ezen azt látod mennyit kéne nyerj vagy veszíts a valódi álláshoz képest.

így ne fogalmazzunk, ebből csak a baj lesz. Elméletben a piros vonal (EV) valamivel közelebb van a valós nyerési rátához, mint a zöld vonal. De, hogy annyit kellene nyernünk, az a mi jussunk, azt felejtsük el.
Főleg, mert a nyereményünk/veszteségünk jelentős része csak "vándorló pénz". Rengeteg helyzet, amiben szimplán szerencsénk/balszerencsénk volt, ahol szimplán jól/rosszul voltak kiosztva a lapok nem számít az eredményességünk tekintetében. Például, azokban a helyzetekben, amikor valakinél AA van, valakinél KK, akkor csak a terem fog nyerni. Ha pussolunk, és valakinél monster van, akkor veszítünk, de ez fordítva is uúgy meg fog történni. Valójában a határeset helyzetekben, ahol mások hibáznak, tudunk majd profitot termelni.
Ezt azért írtam le, mert a zöld és piros vonalat viszont rendkívüli módon befolyásolják azok helyzetek, amik a szerencse hatáskörében vannak. Ezért van az, hogy a legjobb játékosok grafikonjaiban is mindig van piros vonal zakó is több száz, több ezer játékon keresztül.

Vicces, hogy ti az EV vonalról beszéltek, holott az eredeti kérdés az volt, hogy mi az EV maga, legalábbis én úgy értelmezem

"Az expected value, várható érték, mathematical Expectation vagy mint EV is, azt az átlagosan várható nyereséget vagy veszteséget jelöli, ami egy adott szituációból származhat, figyelembe véve annak minden lehetséges folyományát és valószínűségét.
Az várható érték kiszámítása
Az várható érték kiszámításához egyrészt ismernünk kell az összes további játékfolyamat valószínűségét, másrészt a mindenkor lehetséges eredményhez tartozó kifizetéseket, melyek lehetnek negatívak, vagyis közvetlen veszteségek is.

Ev=P(eredmény1)xKifizetés1+P(eredmény 2)x kifizetés 2+...+P(eredmény n)x kifizetés n

Példa: 2 játékos egy ideális érmét dobálnak fel. Ha fej, akkor „B" játékos fizet „A" játékosnak egy dollárt. Ha írás, akkor az „A" játékos fizet egy dollárt a „B" játékosnak. Annak a valószínűsége, hogy fej ill. írás esik le, 50%-nál van. Így az EV-t mindkét játékos részére ki lehet számítani.

EV = 50% * (+1$) + 50% * (-1$) = 0$

Egy másik számítási mód, ami közvetlenül a tét tiszta nyereségét adja meg:
EV(tét)= pot equity - tét

Példa: A és B játékos újra egy ideális érmét dob. A kifizetések is ugyanazok, mint előtte csak minden dobás kezdetével 1$-t dobnak a bankba, ami azt követően az adott dobás nyertese kap meg. Mindkét játékos az esetek 50%-ában megnyeri a potot, aminek összege mindig 2$. Az ő pot equity-jük, tehát részesedésük a bankban, ami kifizetésként jár nekik az átlag nyerési valószínűségükhöz mérten jár nekik, szintén a mindenkori pot 50%-a, vagyis 1$. Az EV-jük ezért:
EV= Részesedés - Tét=1$-1$=0$
Átlagban egyikük sem csinál se nyereséget, se veszteséget, mivel az esetek felében 1 dollárt veszítenek, az esetek második felében pedig egy dollárt nyernek."

Nice post sir

Kezdem kapizsgálni! Egyébként azért érdekelt ennyire, mert poker770 teremben pörgettem egy bónuszt(5.5$ os limiten) 75$ pluszban zártam, de az EV-m kb 0-ánál állt meg! Nem tudtam ezt h értelmezni, h a játékommal van-e baj, és csak mákoltam, vagy semmi köze nincs ahhoz h is játszok valójában Köszi a segítségeteket!

$11 SNG

$25/$50 No Limit Holdem

9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ThePhony ($1,500)
UTG+1 domppa ($1,680)
MP1 jw161 ($190)
MP2 GalambosTarzan ($2,990)
MP3 Cherry Twist ($1,470)
CO Kirill Juma ($1,845)
BTN bs667 ($1,340)
SB paulapaul ($935)
BB 55_Klint_55 ($3,050)

Pre-Flop: ($75, 9 players) GalambosTarzan is MP2
3 folds, GalambosTarzan raises to $150, 1 fold, Kirill Juma calls $150, 1 fold, paulapaul calls $125, 1 fold

Flop: ($500, 3 players)
paulapaul checks, GalambosTarzan checks, Kirill Juma checks

Turn: ($500, 3 players)
paulapaul checks, GalambosTarzan checks, Kirill Juma goes all-in $1,695, paulapaul folds, $1695 to GalambosTarzan ($2840)?

HJ: 76 hand alatt 10/6/1.5 kevés info, note nincsen, de szikla képet mutatott.

SB: ismeretlen, 13 hand alatt 31/8, note nincsen.

Ilyen húzós boardon szerintetek kéne cbet? Turnon ezzel a pusshal mit akar kifejezni?

Igazából azzal hogy flopon kör check ment és turnön Kirillre került a sor...
Szóval ő milyen lapot tud a kezedbe tenni amivel 2x check-elsz de az all in-t tudod tartani?
AK, TT vagy KK is cbet-el ezen a flopon de ha esetleg valami erős húzó lapod van, AdJd AdQd azzal is.
Viszont milyen lap lehet nála amivel flopon két check után nem hív...
Mert ha AK-val vagy 1010 tartott preflop ilyen veszélyes flopon inkább hívna szerintem. 22-vel csak nem tart preflop.
KQ ja lehet amivel nem akart nagy kasszát csinálni és azzal jogosan érezheti hogy elöl van. (bár szerintem MP2-ből emel egy feszes játékos nem tartana KQ-val, esetleg KQs-sel...nem tudom 76 hand az kb semmi)
A te kezedbe meg pont illik egy QQ vagy JJ és akkor betolja mert gondolhat arra hogy pont azért kap call-t mert mi arra gondolunk hogy ő fix dobást vár.
Amúgy flopon én cbet-elem és ott így vagy úgy vége mert vagy dobnak vagy rámtolják.
De ha flop check-olok turn inkább nem hívnék mert ott erős húzom lett meg amúgy is lehet az enyém a legerősebb kéz és ha rámtolják...

Hero dealt jh jd - Next Action? - submitted 08-19-2011 - 03:55 am - Poker Hand Replays
egy elég összetett gondolatmenettel fűzerezett osztás

utg(adri): flopp imádó és ha nem talál a flopp akkor mindig dob. 1bb-s emelésekre is. 70%-os VPIP-je van
kentaurus13: 21/17-et játszik és ebből minden emelése co-ból történt.

floppon azért választottam az uderbetet mert adri 70%-ban dobni fog viszont ha itt nem betelek 1, nem adok elő a törnön egy ch után soha K-t 2, ha elém tolja bármelyikük valami kisebb párral akkor dobnom kell.
ha pusholok csak jobb lap ad meg így viszont maradnak a húzók a kisebb párok és infóm is van a helyzetről, valamint adri is jönni fog velem 6x és 8x lapokkal. ha az underbetemre ch-r ai-t kapok feladom és a maradék 20bb-mel nem vagyok még kétségbeesve. a flopp call törn pusht nem nagyon tudtam mire vélni. AK biztos, hogy nincs nála. azzal vagy elém donkol, hogy nehogy ch backeljek fls draws bordon vagy ch-r-el. ha flush van nála miért tolja elém a törnön? itt 2 dologra tudtam gondolni, KK-t lassított ennyire vagy totál blöff a buli. mondjuk egy kisebb pp-t fordított blöffbe. ha belegondolunk pont ez volt a célom. AK és Kx lapokkal miért adnám meg az oddsot a húzónak? semmiért, szóval bőven rám tolhatja itt PP-al és Ax-el ahol van egy szín.
törnön adnátok? ha igen/nem miért?

így elsőre azt mondanám tartom.
a flop cbet-ed mérete az ellenbe is szülhet olyan gondolatot hogy hagytál magadnak kiutat.
szóval könnyen lehet hogy nem tesz K-ra és akkor akciót kapunk előröl gyengébb kéztől, ha elő varázsol egy kk-t akkor színnel túlhúzom
AK-ja szerintem se lesz itt tuti, AA-t hasonlóképp látom.
preflop 66 nem tart szerintem, 88 talán.
igen itt tartanék

Ha elolvasott legalább három pókeres cikket, akkor tudja, hogy comitted vagy és persze ő is az. Floppon be kellett volna tenni és akkor tied a pot, így is bekerül a pénzed, csak sokkal rosszabb eséllyel. Ha meg eldobod, akkor kidobtál egy csomó zsetont a semmiért és a regek már írják is rólad a note-ot.

szr eredeti hozzászólása

Ha elolvasott legalább három pókeres cikket, akkor tudja, hogy comitted vagy és persze ő is az. Floppon be kellett volna tenni és akkor tied a pot, így is bekerül a pénzed, csak sokkal rosszabb eséllyel. Ha meg eldobod, akkor kidobtál egy csomó zsetont a semmiért és a regek már írják is rólad a note-ot.

igazából mivel a K-t kivettem a rangeéből ezért szerettem volna a blöfföt provokálni 6x 8x 99 1010 AQ és társaitól. calloltam a törnt de itt a fő célpont utg volt mert ő mindennel tönkremegy ha betalált viszont a tervem tökéletesen működött ha a replayerben lejjebb görgetsz alatta kiírja a lapjait és river lapot is a floppon pushal viszont minden rosszabb lapot eldobatok az enyémnél és csak az ad meg ami ver is. akkor már inkább ch backelek.
a limit regjei nem iq bajnokok és lehet nem is kapok notot, meg verem a többségét 2-t kivéve mert ők itt brutál nyerők. nem is értem.