Oldal: 53 / 84 ElsőElső ... 343515253545563 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 521 - 530 (833) összesen
Like Tree25Likes

Téma: SNG tanuló topic

  1. #521
    Fáradhatatlan grinder QQ-Gigolo-7 avatara
    Csatlakozott
    2010. 01. 11.
    Hely
    Bodrogolaszi
    Hozzászólások
    894

    Alapbeállítás

    weaktight | Hand | AA - No Limit Holdem Tournament

    Érdekes hand!
    A szűrés, és a turn shove korrekt volt?
    Egy ember ellen nem féltem ráadásul igencsak laza volt.
    Bár utóbbit a mutatásán láthatjátok

  2. #522
    PA addict Galambos Tarzan avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 09.
    Hozzászólások
    2.620

    Alapbeállítás

    11$ turbo SNG

    $300/$600 Ante $60 No Limit Holdem
    4 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

    Stacks:
    CO GalambosTarzan ($1,735)
    BTN DimaKataet ($5,885)
    SB Fortuna_las ($2,630)
    BB machon7 ($4,750)

    Pre-Flop: ($1,140, 4 players) GalambosTarzan is CO
    GalambosTarzan ($1735)?

    Turbo játék 3 perces vakemelkedéssel. Ilyen szituban mi a jobb lépés?

    Bevállalni a pusht, vagy dobni?

    Nash szerint mehet ez a range: 66+ A5s+ A8o+ K9s+ KJo+ QJs

    Wizard szerint 0 edggel ennél feszesebb: 88+ AT+ A9s

    A kisvak egy regulár, aki tudja a rangeit, a nagyvak egy fish, belőhetetlen ranggel, (16 hand alatt 47% -al callozott) nagyon valószínű, hogy megadhat rosszabb lapokkal is.

    BTN 11/7, szikla.

    A következő körben vagy akár rosszabb lappal kell megadnom, vagy utána nincs FE -m, ha átmegy rajtam a vak.

    Mi szerint pusholjak, mi az optimális range? Wiz szerint - ha sokat babrálok a skálákkal - akkor is ez az alja, de ehhez a kisvaknak nagyon feszesen kell megadni (10%), ha ennél kicsit lazább, akkor fold.
    Utoljára módosítva: Galambos Tarzan által: 2011. 08. 22. 01:42
    #8 norris80, 10.07.31 17:06
    Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?

  3. #523
    PA addict Galambos Tarzan avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 09.
    Hozzászólások
    2.620

    Alapbeállítás

    Idézet QQ-Gigolo-7 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    weaktight | Hand | AA - No Limit Holdem Tournament

    Érdekes hand!
    A szűrés, és a turn shove korrekt volt?
    Egy ember ellen nem féltem ráadásul igencsak laza volt.
    Bár utóbbit a mutatásán láthatjátok
    Én azért féltem volna, mert flop előtt több, mint 4:1 -hez oddsa volt megadni vakról, így a totál szeméten és a prémiumokon kívül gyakorlatilag bármi lehet nála. Bármilyen két párt, szettet, húzót, kész sort el lehet képzelni. Ha húzója volt, akkor a turnnel csak nőtt az equitije. Stove szerint ha 40% -al adott meg, amiben prémium lapok nincsenek, és AA nálad, akkor 70 - 30 volt a turn, azt azért illett megnyerni, sokszor leszel elöl, de be lehetett volna bukni már flopon is.
    #8 norris80, 10.07.31 17:06
    Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?

  4. #524
    Lelkes újonc
    Csatlakozott
    2011. 03. 21.
    Hely
    Székesfehérvár
    Hozzászólások
    76

    Alapbeállítás

    Idézet Galambos Tarzan eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    11$ turbo SNG

    $300/$600 Ante $60 No Limit Holdem
    4 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

    Stacks:
    CO GalambosTarzan ($1,735)
    BTN DimaKataet ($5,885)
    SB Fortuna_las ($2,630)
    BB machon7 ($4,750)

    Pre-Flop: ($1,140, 4 players) GalambosTarzan is CO
    GalambosTarzan ($1735)?

    Turbo játék 3 perces vakemelkedéssel. Ilyen szituban mi a jobb lépés?

    Bevállalni a pusht, vagy dobni?

    Nash szerint mehet ez a range: 66+ A5s+ A8o+ K9s+ KJo+ QJs

    Wizard szerint 0 edggel ennél feszesebb: 88+ AT+ A9s

    A kisvak egy regulár, aki tudja a rangeit, a nagyvak egy fish, belőhetetlen ranggel, (16 hand alatt 47% -al callozott) nagyon valószínű, hogy megadhat rosszabb lapokkal is.

    BTN 11/7, szikla.

    A következő körben vagy akár rosszabb lappal kell megadnom, vagy utána nincs FE -m, ha átmegy rajtam a vak.

    Mi szerint pusholjak, mi az optimális range? Wiz szerint - ha sokat babrálok a skálákkal - akkor is ez az alja, de ehhez a kisvaknak nagyon feszesen kell megadni (10%), ha ennél kicsit lazább, akkor fold.



    Nem vagyok nagy SNG mágus és elképedve nézegetem néha ebben a topicban a handeket amiket postoltok. Számomra érthetetlen, hogy 4 handed játéknál 3 nagyvakból kérdéses hand egy KQ. Legutóbb is láttam valami számomra hasonlóan furát, ezek után nagyon furcsán nézek már erre a játékformára, nem tudom elképzelni, ahogyan tolom x asztalon és jön egy ilyen szituáció és számolgatnom kelljen Nash módszerrel, hogy betegyem e vagy sem. Mégegyszer hangsúlyozom, hogy nem értek annyira a SNG-hez de kíváncsisából be szoktam nézni ide is és érdekesek ezek a handek számomra, remélem megindokolja valaki, hogy miért jöhet itt szóba a dobás is mint lehetőség.

  5. #525
    Fáradhatatlan grinder petozso avatara
    Csatlakozott
    2009. 08. 16.
    Hely
    Fót
    Hozzászólások
    538

    Alapbeállítás

    Idézet Matador77 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem vagyok nagy SNG mágus és elképedve nézegetem néha ebben a topicban a handeket amiket postoltok. Számomra érthetetlen, hogy 4 handed játéknál 3 nagyvakból kérdéses hand egy KQ. Legutóbb is láttam valami számomra hasonlóan furát, ezek után nagyon furcsán nézek már erre a játékformára, nem tudom elképzelni, ahogyan tolom x asztalon és jön egy ilyen szituáció és számolgatnom kelljen Nash módszerrel, hogy betegyem e vagy sem. Mégegyszer hangsúlyozom, hogy nem értek annyira a SNG-hez de kíváncsisából be szoktam nézni ide is és érdekesek ezek a handek számomra, remélem megindokolja valaki, hogy miért jöhet itt szóba a dobás is mint lehetőség.
    Ezt a handet én se igazán értem, a SB kb semmivel nem fog megadni, mert arra vár h a BB megadja és kiess, szal valszeg még A9-AJ(Q) lapokat is dobna itt.
    Szerintem ez a push nem lehet kérdés, itt még úgy ahogy van FE-d, de BB ként már csak reménykedsz a jó lapban. Valószínűleg rosszabb lapot kapsz mint KQ, de így is úgyis le kell játszani a lapok majdnem 100%-ával, mert ott egy dobás már szinte teljes elfogyás....
    All in all én inkább pusholok egy teljesen normális lappal és esetleg bevállalom a kiesést, mint h tovább várjak a jobb lapra és elfogyjak (igaz, közben kieshet a másik short, de ő csak monsterrel fogja betolni, mert arra számít, h te BB-n vagy SB maximum kiesel...) .

    Én itt kb ilyen rangel pusholnák:
    22+, A7o+ A2s+, KJ+ (KT?), esetleg QJs
    De sztem még ezt is lehet szélesíteni! (csak úgy érzésre írtam, nem vmi progiból, de én ezeket 100% pusholnám)

    GL
    Utoljára módosítva: petozso által: 2011. 08. 22. 07:30

  6. #526
    PA addict CantusPutnok avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 22.
    Hely
    nem Putnok
    Hozzászólások
    2.454

    Alapbeállítás

    BB alapvetően any2 callon van ellened, ez pedig azért az any2-nál mérföldekkel jobb lap. Snap pusholnám. Nagy rá az esély, hogy nem lesz jobb lapod a következő pár handben és megesznek a vakok.

    Ha bb-nek csak egy 30%-os megadó range-et adok (22+,A2s+,K5s+,Q7s+,J8s+,T8s+,98s,A7o+,A5o,K9o+,Q9 o+,J9o+,T9o), akkor is 52-48, de ennél szélesebb tartománnyal fog megadni.

    50%-os range ellen (22+,A2s+,K2s+,Q2s+,J4s+,T6s+,96s+,86s+,76s,65s,A2 o+,K5o+,Q7o+,J7o+,T8o+,98o) mondjuk (mert hát ugye ő a bigstack és ki akar ejteni) már 56-44. Snap push.
    "If we can see both positive and negative variance in its entirety, then we will be able to remove our emotions from the game.

    This allows us to make better decisions, expedite the learning process, tilt less, and make better bankroll decisions."

    - threads13 -

    "mondjuk 9/9 ellen még 2 hátlappal is betettem volna" - RMVernyul -

  7. #527
    Fáradhatatlan grinder petozso avatara
    Csatlakozott
    2009. 08. 16.
    Hely
    Fót
    Hozzászólások
    538

    Alapbeállítás

    Idézet CantusPutnok eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    BB alapvetően any2 callon van ellened, ez pedig azért az any2-nál mérföldekkel jobb lap. Snap pusholnám. Nagy rá az esély, hogy nem lesz jobb lapod a következő pár handben és megesznek a vakok.

    Ha bb-nek csak egy 30%-os megadó range-et adok (22+,A2s+,K5s+,Q7s+,J8s+,T8s+,98s,A7o+,A5o,K9o+,Q9 o+,J9o+,T9o), akkor is 52-48, de ennél szélesebb tartománnyal fog megadni.

    50%-os range ellen (22+,A2s+,K2s+,Q2s+,J4s+,T6s+,96s+,86s+,76s,65s,A2 o+,K5o+,Q7o+,J7o+,T8o+,98o) mondjuk (mert hát ugye ő a bigstack és ki akar ejteni) már 56-44. Snap push.
    +++1
    Ráadásul hha dobsz és a kövi körbe BB leszel, akkor a bigstack any2-v rád fogja tolni, és valszeg rosszabbal kell adnod mint KQo...
    Utoljára módosítva: petozso által: 2011. 08. 22. 07:40

  8. #528
    Fáradhatatlan grinder petozso avatara
    Csatlakozott
    2009. 08. 16.
    Hely
    Fót
    Hozzászólások
    538

    Alapbeállítás

    Idézet QQ-Gigolo-7 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    weaktight | Hand | AA - No Limit Holdem Tournament

    Érdekes hand!
    A szűrés, és a turn shove korrekt volt?
    Egy ember ellen nem féltem ráadásul igencsak laza volt.
    Bár utóbbit a mutatásán láthatjátok
    Szerintem ha ilyen laza, akkor jó játék a shove, de flopon többet hívnék! Ha megad 300-t, akkor 4-450-t is (bár így h kicsi a stackje majdhogynem mindegy, de esetleg ha jön más is akkor máris jó nagyra hízott a pot.)

  9. #529
    PA addict Galambos Tarzan avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 09.
    Hozzászólások
    2.620

    Alapbeállítás

    Ez egy bubble szitu, és itt dől el a profit legnagyobb része. Itt nem csak arról van szó, hogy 3BB vagy 18BB, itt a stack már nagyon felértékelődik, és a pozíciós hátrány ezerszer rosszabb, mint a játék bármelyik másik fázisában. Ilyenkor lehet igazán hibázni. Rengetegszer jöhet szóba még egy QQ vagy AK dobás is.

    Jelen esetben ha beállítod az SNG Wizardot úgy, hogy BTN csak nagyon feszesen fog megadni (mert monsteren kívül nem éri meg neki), SB szintén nagyon feszesen, és BB kb. any2, akkor push.

    SB esetében a feszes az 10%, viszont ha beüti a fejét, és 13% -al ad meg, mert úgy gondolja, hogy mindennel tolni fogom, és egy ATs elég, akkor már -EV az egész. A lényeg pedig pont az lenne, hogy minnél több +EV -s szituban rakjam be a pénzt.

    Persze pusholtam, hogy ne veszítsem el a FE -t, és valami random szemét ellen estem ki.
    Utoljára módosítva: Galambos Tarzan által: 2011. 08. 22. 11:34
    #8 norris80, 10.07.31 17:06
    Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?

  10. #530
    Fáradhatatlan grinder petozso avatara
    Csatlakozott
    2009. 08. 16.
    Hely
    Fót
    Hozzászólások
    538

    Alapbeállítás

    Idézet Galambos Tarzan eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ez egy bubble szitu, és itt dől el a profit legnagyobb része. Itt nem csak arról van szó, hogy 3BB vagy 18BB, itt a stack már nagyon felértékelődik, és a pozíciós hátrány ezerszer rosszabb, mint a játék bármelyik másik fázisában. Ilyenkor lehet igazán hibázni. Rengetegszer jöhet szóba még egy QQ vagy AK dobás is.

    Jelen esetben ha beállítod az SNG Wizardot úgy, hogy BTN csak nagyon feszesen fog megadni (mert monsteren kívül nem éri meg neki), SB szintén nagyon feszesen, és BB kb. any2, akkor push.

    SB esetében a feszes az 10%, viszont ha beüti a fejét, és 13% -al ad meg, mert úgy gondolja, hogy mindennel tolni fogom, és egy ATs elég, akkor már -EV az egész. A lényeg pedig pont az lenne, hogy minnél több +EV -s szituban rakjam be a pénzt.

    Persze pusholtam, hogy ne veszítsem el a FE -t, és valami random szemét ellen estem ki.
    attól h pusholtál és nem nyertél még nem rossz játék

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •