Milyen felfogás, az,hogy magas restealnél szélesítse ki a shove megadó tartományát?
Szerintem ezzel nem igen lehet vitatkozni.
Minél tágabban tolja vissza a stealre, annál inkább nagyobb tartománnyel leszel előtte.
És mivel nagyobb tartománnyal leszel előtte, az a halmaz is megnő, amivel ICM szerint is megéri megadni.
Ehhez csatoltam hozzá,hogy néha,bizonyos körülmények között még ICM szerinti negatív értéknél is megéri megadni, erre hoztam példának a cikket,de ha rávilágítasz melyik részt tartod helytelen játéknak, talán érdemi vitába is bocsátkozhatnánk.
Szóval az írásod nagy része teljesen helyes, az is, hogy minél magasabb re-steal tartomány ellen növekszik a call tartomány.
Ami nem, az a vége, pont ez a dobozon kívül való gondolkodás hókuszpók, győzelemre játszunk stb stb, mert itt lehet a legjobban elcsúszni. Ugyanis ebből még nincs egy kész koncepció, nincs egy matematikailag helyes döntéssorozat, elfelejtjük hogy miért is olyan az sng amilyen, mi benne a különleges.
Egy minuszos call-al megnövelhetjük az esélyét annak hogy elsők leszünk. Értem. A kérdés a következő: mekkora lehet ez a minusz, mikor vállalható be a minusz, milyen asztalokon, milyen ellenfelek ellen? Csak az első kérdésre adott valamilyen szinten a válasz, akkora lehet a minusz, amekkorát még a következő pár körben be tudunk hozni. Feltéve ha nem esünk ki két kör múlva, mert akkor egy minuszos sng-t játszottunk. Máris bonyolódik a dolog, romlott a roink. Nem tudunk annyival előre tervezni, plusz ebből a felfogásból akkora minuszos lépéseket tudunk tenni, hogy még az sng teljes megnyerésével sem hoztuk be az előző lépésben hosszú távon elveszített részesedést.
Értem a koncepciót, jó. De konkrétumok nélkül nem működik, márpedig így ebben az írásban ilyen formájában nagyon nehéz konkrétumot találni. HS MTT regek és járnak sng-zni ebben a felfogásban. Olyankor kutatok még 4-5 kezet magam körül, hogy jobban tudjak facepalmozni. Mert elcsúsznak, nem értik, "érzésre" tolják.
Ja megnéztem pontosan a grafot. Albatross barátunk letolt 38k sng-t 2006-tól 2011-ig, ráadásul a nagyját 6 és 15 dolláron, rengeteg donnal. Régen volt az, ezen a mintán ma nem így hasítana. Azóta 45 és 180 fős MTT, ahová inkább illik a koncepció, tudja azt ő is.
Utoljára módosítva: trixilw által: 2013. 09. 01. 13:00
A nyúl baszhatja. Élesbe' hátulról.
snghud.com
Nyilván kell lazítani a megadó tartományt, de én azért megállnék a matekilag helyes callnál. És ha magas a bubble factor akkor ez beszűkül ám. Ezért kell szerintem egy olyan játékos ellen aki szereti rátolni de észnél van a megadásnál ezt kihasználva nekünk rátolni 20bb-vel. Jobb ötletem nincsen. mert ugye a lopást én is gyenge tartománnyal követem el legtöbbször. Ahelyett hogy ő okoz nekem fejfájást a resteal-el, én okozok neki fejfájást. Számolgasson ő hogy KTs-el megéri-e neki megadni. Ha megadós játékos akkor persze öngyilkosságot követek el, tehát tanulatlan játékos ellen nem működik.
Utoljára módosítva: Matt Coburn által: 2013. 09. 01. 21:31
"A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom
Ki lehetne számolni hogy mennyivel nyereségesebb 20bb-vel rátolni egy sűrűn restealelő ellenfélre, mint lopni és bedobni/bizonyos tartománnyal megadni. Én ezt nem tudom kiszámolni de abból hogy sokkal szélesebb range-el restealel mint megad, és amikor megad akkor is jelentős százalékaim vannak, szóval ezekből én arra következtetek hogy jobban megéri rátolni.
Aztán meg a kisvakról történő lopással az is bajom hogy gyakran callolja a nagyvak, és pozícióban lesz utána. Nekem nagyon magas a kisvak lopás értékem és ez nem biztos hogy jó emiatt. és én is elkezdtem nagyvakról megadogatni a kisvak lopásait pl. broadway lapokkal mert nyereségesebbnek érzem 20bb-körül hogy nem rátolom hanem csak megadom és pozícióból vagy elviszem cbettel vagy ha eltalál a flop és ráblöfföl akkor még többet nyerek.
Újításként tervezem bevezetni hogy kisvak-nagyvak csatában a kisvak emelés az legyen mindig nagyobb mint bármely más poziból. Mert ha 2,1-2,5 öket emelünk akkor a nagyvak szépen végiggondolja hogy nagyon gyenge tartománnyal áll szemben, pozícióban lesz, ráadásul pénzt rakott a történetbe és marhajó az oddsa. Ilyen körülmények között gyakorlatilag any2-vel megérheti neki callolni. Szóval a kisvak emelést 3-3,5 bb-re emelem és meglátom.
Utoljára módosítva: Matt Coburn által: 2013. 09. 03. 13:45
"A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom
Avatár használatáról készült már valami tanulmány hogy hosszútávon mérhető-e százalékokban hogy mekkora mínuszt jelent?
Szeretnék avatárt használni de nem teszem. Még Bélabácsitól lestem el, bár nem biztos hogy tudatosan nincs neki de lehetséges hogy igen. Abban látom a hátrányát hogy ha képet tudnak mellém társítani akkor egyszerűen jobban megjegyeznek. Aztán meg a játékosok valamekkora része nem használ HUD-ot, sok asztalon játszva egy kocajátékos jobban kiszúr, jobban figyel, ha meg mondjuk egy szép nő arcát rakom ki és úgy gondolja én vagyok, akkor egyszerűen vizslatni fogja a játékomat mer szerelmes lesz. Márpedig az az álmom hogy egy szép lány arcával legyek kinn. Annyira szomorú ez. Nem merek szárnyalni.
"A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom
Ezt én is több felől hallottam, hogy a prok nem használnak avatart az általad említett okok miatt. Ha úgy gondolod, hogy az általad játszott mezőnyben ezt valaki is figyelheti, ne használj avatárt, egyébként lehet.
"A szerencse a mi oldalunkon, ám ha ez az ingatag szajha bizonyítja igaztalanságát, akkor istenekként harcoljunk úgy az ellennel, hogy a véres és gyászos győzelem íze, mint hamu öntse el ajkaikat." Knight of Badassdom
És ha váltogatod gyakran az avatárod?
A logikáddal élve, akkor azt fogja gondolni az ellenfeled, hogy "hm, ez nem az a kellemetlen sokat 3betelő srác? ja nem, annak más volt az avatárja..." :P