Póker Fórum Archívum > Sit&Go > SNG tanuló topic

SzG
Válasz iKeksz kommentjére
2013. szept. 8. 23:08

Jóvanna akkor büntiből a sarokba állítom magam... :(

Gondolom kiderült hogy én nem használok avatart... :D
Viszont akkor így eléggé meglep hogy egyesek milyen képeket választanak, ha ez ilyen "örök" téma.

Na megyek a sarokba.

Thorles
Válasz straubbazsi kommentjére
2013. szept. 9. 12:54

$50/$100 No Limit Holdem
888
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG sens_ey ($1,305) 13bb
UTG+1 inxs58 ($4,038) 40bb
CO Aldaaron ($2,327) 23bb
BTN huaber90 ($2,170) 22bb
SB Thorles ($2,245) 22bb
BB loudmouth15 ($1,415) 14bb

Pre-Flop: ($150, 6 players) Thorles is SB :qc: :kd:
3 folds, huaber90 calls $100, Thorles calls $50, loudmouth15 checks

Flop: :9c: :qs: :7s: ($300, 3 players)
Thorles bets $150, loudmouth15 folds, huaber90 raises to $400, Thorles goes all-in $2,145, huaber90 goes all-in $1,670

Turn: :js: ($4,440, 2 players, 2 all-in)

River: :3c: ($4,440, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $4,440
Thorles shows
:qc: :kd:
huaber90 shows
:ts: :9s:

Jó-e ez a megjátszás így és tönkre kellett menjek a flopon vagy el kellett volna dobjam?
9fős sng eredetileg...

iKeksz
Válasz Thorles kommentjére
2013. szept. 9. 13:15

$50/$100 No Limit Holdem
888
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG sens_ey ($1,305) 13bb
UTG+1 inxs58 ($4,038) 40bb
CO Aldaaron ($2,327) 23bb
BTN huaber90 ($2,170) 22bb
SB Thorles ($2,245) 22bb
BB loudmouth15 ($1,415) 14bb

Pre-Flop: ($150, 6 players) Thorles is SB :qc: :kd:
3 folds, huaber90 calls $100, Thorles calls $50, loudmouth15 checks

Flop: :9c: :qs: :7s: ($300, 3 players)
Thorles bets $150, loudmouth15 folds, huaber90 raises to $400, Thorles goes all-in $2,145, huaber90 goes all-in $1,670

Turn: :js: ($4,440, 2 players, 2 all-in)

River: :3c: ($4,440, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: $4,440
Thorles shows
:qc: :kd:
huaber90 shows
:ts: :9s:

Jó-e ez a megjátszás így és tönkre kellett menjek a flopon vagy el kellett volna dobjam?
9fős sng eredetileg...


Én biztos, hogy megemelném 300-350ig pre. Az ollé jó szerintem.

trixilw
Válasz straubbazsi kommentjére
2013. szept. 9. 13:57

A 350-es emeléssel elég nehéz hozhatjuk magunkat, 250-300 között bőven elég tud lenni.
De ha így alakult, nagyon fontos lenne tudni, hogy agresszív vagy passzívabb fajta gyengébb játékos ül-e BU-n. Ha aggró akkor jó a broke, de ha nem, akkor ezzel a size-al rendkívül polarizálja a range-ét két párokra, monsterhúzókra vagy pár+húzókra. Ez ellen a range ellen meg inkább hátul vagyunk (40% környéke) erre rájön egy közepes bubihatás, mindez FE nélkül. Maximum megadnám és ezen a turnon insta adnám fel ilyen játékos ellen.
Ha viszont a terv ténylegesen a broke, mert jó rá az ellenfél, akkor a nyitó size ilyen flopon lehet nagyobb.

Thorles
Válasz straubbazsi kommentjére
2013. szept. 9. 13:59

Az volt róla a benyomásom, hogy aggro játékos, de most játszottam vele először...

trixilw
Válasz straubbazsi kommentjére
2013. szept. 9. 14:08

akkor nagyobb size/broke. De eléggé sokszor fogod szívni a fogad.

Matt Coburn
Válasz Thorles kommentjére
2013. szept. 9. 14:29

Az volt róla a benyomásom, hogy aggro játékos, de most játszottam vele először...


Preflop mi volt az a limp KQ-val? Mivel a másik is limpelt valszeg nem AQ-t szorongat, már csak valami furcsa két pár ellen lehetünk bajban, naná hogy call.

Thorles
Válasz straubbazsi kommentjére
2013. szept. 9. 14:32

Ööö utólag én se értem miért limpeltem. Mentségemre több asztalon játszottam a szokásosnál egyszerre (tudom, hogy gyenge kifogás..)

Matt Coburn
Válasz Thorles kommentjére
2013. szept. 9. 14:44

Ööö utólag én se értem miért limpeltem. Mentségemre több asztalon játszottam a szokásosnál egyszerre (tudom, hogy gyenge kifogás..)


:-D most nézem hogy nem callolni kellett hanem a visszaemelésre reagálni. Szerintem teljesen jól csináltad, millió húzóval, top pár gyengébb kickerrel, second párokkal is csinálják ezt a visszaemelést 20bb körül. Ilyen alacsony bb-n a visszaemelés ritkán monster, lehet sima blöff is, minden vacak kis BB-ért harc dúl ezért az agresszió kisebb valódi erőt jelent.

trixilw
Válasz Matt Coburn kommentjére
2013. szept. 9. 14:45

már csak valami furcsa két pár ellen lehetünk bajban, naná hogy call.

stove-ozz még egy kicsit... :)