Oldal: 2 / 84 ElsőElső 12341252 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 11 - 20 (833) összesen
Like Tree25Likes

Téma: SNG tanuló topic

  1. #11
    Fáradhatatlan grinder bakyka avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 01.
    Hely
    BP
    Hozzászólások
    964

    Alapbeállítás

    Idézet straubbazsi eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Olyan nincs, hogy a játékod eredménytelen. Ha játszol, akkor tapasztalatot szerzel...
    ...de legalábbis pontokat gyűjtesz az aktuális pókerteremben.
    (sorry, nem tudtam kihagyni)

  2. #12
    Fáradhatatlan grinder straubbazsi avatara
    Csatlakozott
    2010. 05. 21.
    Hely
    Veszprém
    Hozzászólások
    599

    Alapbeállítás

    Na próbáltam én itt motivációs posztot írni


    Idézet JuhaAasz eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    ez világos, én se játszok tökéletesen hibák nélkül, de nem tudom betenni a stackem 100-0 %-ra, látván hogy itt 1,5$on milyen a mezőny igyekszem a lehető legtöbbet kihozni, de hát ez jut. Pl: ma kiestem 5 db ilyen 1,5$osról úgy hogy ~70% voltam, de nem tehetek róla ha jönnek allin és mutatnak meglepőket
    majd kis egyenlítés gyanánt a 6.dik ilyet (18 fő) behúztam, bár 3 handed AA-m ellen settelt a flopon az enemy én meg a turnon ennyi járt. na de sry az off-ért majd igyekszem
    Köszönöm, remek példa ez arra, ami totál offtopik. Ha elolvastad az első posztot, akkor tudod, hogy mi a szándék, és ha azt is tudod, hogy off, akkor miért? (Költői.)
    Hol szolgálja ez a te vagy mások fejlődését? (Szintén.)

    Panaszkodásra, élménybeszámolóra, mesélésre javaslam blog vagy saját fórumtéma nyitását (esetleg SNG közösség topikja).

    Még egyeztetek a szerkesztőkkel, ezért a törlést nem tudom garantálni .


    Szeretnék mindenkit megkérni rá, hogy ilyet ne, és ne is reagáljon ehhez hasonlóra.
    Utoljára módosítva: straubbazsi által: 2011. 05. 22. 02:01

  3. #13
    PA addict Galambos Tarzan avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 09.
    Hozzászólások
    2.620

    Alapbeállítás

    Soha semmi ellen nem fogod prelop allin betenni a stacked 100% - 0% -ra, ezt felejtsd el. Ez limittől független, ilyen maga a játék. Töltsd le a pokerstove -ot és nézd meg melyik lap milyen esélyekkel indul.

    Csak egy teljesen abszurd szitu: KK vs 75o 83% vs 16%, magyarul be lehet bukni. Amíg 1% esély is van, addig be tudod bukni.

    Jah, és nyolcszor egymás után is be tudod bukni
    #8 norris80, 10.07.31 17:06
    Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?

  4. #14
    PA addict Galambos Tarzan avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 09.
    Hozzászólások
    2.620

    Alapbeállítás

    Az miért van, hogy Sharkscopeon az utolsó 290 játékomra -5% ROI -t ír, a HM szerint pedig ugyanezen a 290 játék alatt +1% ROI -t hoztam?
    #8 norris80, 10.07.31 17:06
    Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?

  5. #15
    Fáradhatatlan grinder straubbazsi avatara
    Csatlakozott
    2010. 05. 21.
    Hely
    Veszprém
    Hozzászólások
    599

    Alapbeállítás

    Idézet Galambos Tarzan eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Az miért van, hogy Sharkscopeon az utolsó 290 játékomra -5% ROI -t ír, a HM szerint pedig ugyanezen a 290 játék alatt +1% ROI -t hoztam?
    Valószínűleg nem uaz a 290 játék. Ha a full tilten játszol, akkor tényszerű probléma (kb. 2-3 hónapja), hogy nem trackeli rendesen. Mindent megtesz az FT, hogy ne tudja.

  6. #16
    PA addict Galambos Tarzan avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 09.
    Hozzászólások
    2.620

    Alapbeállítás

    Idézet straubbazsi eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Valószínűleg nem uaz a 290 játék. Ha a full tilten játszol, akkor tényszerű probléma (kb. 2-3 hónapja), hogy nem trackeli rendesen. Mindent megtesz az FT, hogy ne tudja.
    Ugyanannak kell lennie, mivel ezelőtt 290 játékkal termet váltottam egy FD bónusz miatt, és ezzel egyidőben volt winchester újrapartícionálás is, aminek az lett az eredménye, hogy most 290 SNG -ről van összesen adatom, ennyit lát a HM, minden más le lett gyalulva. Így ez érdekes. SH szerint totál mínusz, HM pluszos. Ongame hálózat egyébként.
    #8 norris80, 10.07.31 17:06
    Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?

  7. #17
    Fáradhatatlan grinder straubbazsi avatara
    Csatlakozott
    2010. 05. 21.
    Hely
    Veszprém
    Hozzászólások
    599

    Alapbeállítás

    Idézet Galambos Tarzan eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ugyanannak kell lennie, mivel ezelőtt 290 játékkal termet váltottam egy FD bónusz miatt, és ezzel egyidőben volt winchester újrapartícionálás is, aminek az lett az eredménye, hogy most 290 SNG -ről van összesen adatom, ennyit lát a HM, minden más le lett gyalulva. Így ez érdekes. SH szerint totál mínusz, HM pluszos. Ongame hálózat egyébként.
    Akkor a scope-on is 290en játék van, és nem is az FTről van szó? (Akkor nem tudom.)

  8. #18
    PA addict Galambos Tarzan avatara
    Csatlakozott
    2011. 03. 09.
    Hozzászólások
    2.620

    Alapbeállítás

    Idézet straubbazsi eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Akkor a scope-on is 290en játék van, és nem is az FTről van szó? (Akkor nem tudom.)
    Igen, ugye teljesen új reg, teljesen új nick, SH 292 játék, HM 292 játék, csak más eredményekkel. És az a ciki, ha a rollomra nézek nem tudom megállapítani melyik a helyes, mivel volt cashout, hogy HM -et tudjak venni, plusz ugye SNG roll folyamat stagnál

    Az is biztos, hogy teljesen friss adatok, mivel a ma esti session játékai is benne vannak, amit 23:00 - 1:30 -ig játszottam.
    #8 norris80, 10.07.31 17:06
    Kérdésem a lopás visszaemeléssel részhez: Ha UTG 1-ből emelnek a vakokra, és nekem UTG 2-ből van visszalopó kezem, akkor is all in?

  9. #19
    Fáradhatatlan grinder straubbazsi avatara
    Csatlakozott
    2010. 05. 21.
    Hely
    Veszprém
    Hozzászólások
    599

    Alapbeállítás

    Idézet Galambos Tarzan eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Igen, ugye teljesen új reg, teljesen új nick, SH 292 játék, HM 292 játék, csak más eredményekkel. És az a ciki, ha a rollomra nézek nem tudom megállapítani melyik a helyes, mivel volt cashout, hogy HM -et tudjak venni, plusz ugye SNG roll folyamat stagnál

    Az is biztos, hogy teljesen friss adatok, mivel a ma esti session játékai is benne vannak, amit 23:00 - 1:30 -ig játszottam.
    Passz. És dollárban mekkora a különbség? Én a HMet követném (amúgy is szimpatikusabb a +1% ). Aztán meg végül is mindegy, annyi van a pénztárcában, amennyi benne van

  10. #20
    Fáradhatatlan grinder straubbazsi avatara
    Csatlakozott
    2010. 05. 21.
    Hely
    Veszprém
    Hozzászólások
    599

    Alapbeállítás

    HoldemResources.net: ICM Nash Calculator

    Kis érdekesség, kiváncsi vagyok mit gondoltok. Nem hittem volna, hogy fél év masszív p/f után még meglep a nash-egyensúly. Azt a 22 százalékos (CO) push skálát, amiben a 88 open fold! Két percig kerestem a programhibát.

    Döbbenetes! : )


    (A 99+, AQs, AKo skálában 36 pár van és csak 20 ászos kombináció.)

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •