Amikor FOLD az AQ SNG bubblben
$200/$400 Ante $40 No Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
CO ($6,460)
BTN ($1,425)
SB ($4,110)
GalambosTarzan (BB) ($3,005)
Pre-Flop: ($760, 4 players) GalambosTarzan is BB :7h: :ks:
CO goes all-in $6,420, 1 fold, SB goes all-in $3,870, GalambosTarzan folds
Flop: :7s: :8c: :6h: ($11,050, 2 players, 2 all-in)
Turn: :as: ($11,050, 2 players, 2 all-in)
River: :4c: ($11,050, 2 players, 2 all-in)
Final Pot: $11,050
SB shows PAIR ACE
:ac: :qh:
CO shows STRAIGHT NINE
:5d: :9h:
CO wins $8,700 (net +$2,240)
10max turbo (3perces vakok) 5$ SNG -n játszottam ezt a partyt, a nagy stack egy nyero regular, aki tudja, hogy 100% pusholhat, bár én az 59o -t eldobtam volna, mert a kis stack egy CS fish volt, és nem akartam volna felduplázni, de 70% -ot pusholtam volna, az tuti.
Balomon AQ -val szintén egy (lag) reg statokkal játszó, ám ezek szerint inkább fishreg játékos, itt az AQo call szép nagy mínuszos megadás.
A flop meg epic, beírtam a srácnak, hogy hand of the day :)
Nagyon tanulságos az egész leosztás.
ez borzasztó call volt. másodi legnagyobb stck-et tesz kockára ráadásul kiesésért. amekkorák már most a vakok kb 3-4 jó pushal is közel ott van mint ha ezt behúzná, annyi különbséggel, hogy ti nem tudjátok kiejteni még ha megadtok neki akkor sem.
te feszesebben fogsz megadni a kis stck miatt. a kis stck meg elég nagy %-ot fog tolni ha BvB marad vele és mivel bb-n ül majd mikor ~3bb-s pusha lesz a kisvakból a SS-nek, ott sokkal kevesebb kockázattal egy sokkal szélesebb range ellen megy majd.
ennél jobban csak a JTs callok döntenek le mert megunja hogy pusholgatsz :D
Jah ez így van, de van érdekesebb is, ezt is ma játszottam, itt meg az AKo instafold, főleg, hogy CO nyerő reg, BB szintén kompetens játékos, SB meg cs gigafish, aki minden szerelemlappal calloz. Ez is egy nagy mínuszos call lett volna.
Ugyanez a 3 perces struktúra, 5$ téten, FR SNG
$200/$400 Ante $40 No Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
CO ($6,715)
GalambosTarzan (BTN) ($3,110)
SB ($2,350)
BB ($2,825)
Pre-Flop: ($760, 4 players) GalambosTarzan is BTN :ks: :ad:
CO goes all-in $6,675, GalambosTarzan folds, SB goes all-in $2,110, BB goes all-in $2,385
Flop: :8h: :5d: :8s: ($11,930, 3 players, 3 all-in)
Turn: :9s: ($11,930, 3 players, 3 all-in)
River: :kh: ($11,930, 3 players, 3 all-in)
Final Pot: $11,930
SB shows PAIR EIGHT
:7h: :ah:
BB shows TWO_PAIR JACK, EIGHT
:jc: :jd:
CO shows TWO_PAIR EIGHT, FIVE
:6d: :5h:
BB wins $8,990 (net +$6,165)
SB lost $2,350
CO lost $6,715
Egyetértek azzal hogy sima dobások a szituk, de azt nem értem mért fontos hogy valaki jó reg-e, vagy sem mikor betólja. Főleg hogy nash szerint 100%-al kell tólnia akkor ha nem reg tahát csak 60 %-al tólja akkor még inkább fold?? Az hogy valamit egy reg csinál vagy egy fish attól még az én döntésemet ez miben befolyásolja??
Mindig le szoktam írni milyen a játékosok. Itt mondjuk tényleg jelentőségét veszti, de alapjaiban nagyon nem mindegy, kikkel ülsz egy asztalnál, mert elsősorban hozzájuk kell alkalmazkodni. Sok más esetben az ellenféltől függ, mit csinálok. Pl tolok -e any2 -t vagy nem. Hiába egy szitu Nash szerint 100%, ha mondjuk egy enemy túl laza, stb.
hat szerintem a JJ jobb mind az AK, tehat kicsit szerencsed volt.De sok mindent meg figyelembe kell venni
hat szerintem a JJ jobb mind az AK, tehat kicsit szerencsed volt.De sok mindent meg figyelembe kell venni
miben volt szerencséje?
Akkor nem csak én nem értem ezt a hsz-t :)
Akkor nem csak én nem értem ezt a hsz-t :)