Póker Fórum Archívum > Sit&Go > Darth Holdenper, a Sith'n'Go lord

balu999
Válasz Holdenper kommentjére
2012. ápr. 15. 10:13

Furcsa nincs benne, csak szar volt folyamat bukni, azért raktam be.

Azért a nap mint nap, meg elég gyakran-t túlzásnak érzem...vagy gyakran vagytok akkor EV felett is, mert ~60bi EV win-win közötti különbségnél szerintem nem nagyon lehet több normálon, turbón meg ~80 körüli a határ...legalábbis alacsonyabb szinteken (30/60$-os limitig)


Nem is szó szerint értettem,mondjuk legyen akkor minden harmadik nap :)

Holdenper
Válasz Maxxxika kommentjére
2012. ápr. 15. 14:01

Ez azért kívülről tényleg nem tűnik olyan baszott nagy perspektívának.
Ki kell találni valami más puncimágnes dumát :)
Mondjuk egy jövőbeni vállalkozás, stb


Oroszlánidomár, drogfutár, szervkereskedő, férfiprosti, balett táncos, profi WOW player...lehet még ezek is vonzóbbak a nők számára?:D Majd legközelebb kipróbálom valamelyiket. Amúgy én azt hittem pókerezni "menő"...mármint oké, hogy családalapítás szempontjából nem annyira vonzó, de az ilyen 18-25 éves csajokban még nincs annyi anyai ösztön.
Azért megdöbbentem, hogy olyan fejet vágott a csaj, mintha azt mondtam volna, hogy kerámia bohócokat szeretnék festeni, aztán a világpiacon árusítani...vagy profi félkarú rabló játékos szeretnék lenni

Nem is szó szerint értettem,mondjuk legyen akkor minden harmadik nap :)


Ja, hát nekem is gyakran van EV különbség, csak általában a win és az EV win közti különbség nem nő 4-5-6 sessionön keresztül, hanem 1-2-3 sessionben EV alatt futok, aztán egyben meg marhára EV felett, és kb ez ismétlődik:)

rockett
Válasz Holdenper kommentjére
2012. ápr. 15. 14:47


Azért megdöbbentem, hogy olyan fejet vágott a csaj, mintha azt mondtam volna, hogy kerámia bohócokat szeretnék festeni, aztán a világpiacon árusítani...vagy profi félkarú rabló játékos szeretnék lenni


Nem biztos, hogy különbséget tud tenni egy kívülálló a félkarú rabló és a póker között, legfeljebb ha tartasz egy hosszú előadást a póker természetéről, meg a hosszútávú dolgokról :) De ha ilyen grafikonokat mutogatsz, hogy egy sessionben mennyivel mentél EV alatt az nem csajozós :D

Szóval olyan csajt kell keresni, aki már alapból bírja a pókert, vagy megszerettethető vele :p :cool:

Holdenper
Válasz rockett kommentjére
2012. ápr. 15. 14:59

Kitaláltam egy jót:D
Ha legközelebb megkérdezi egy csaj, hogy mivel szeretnék foglalkozni suli után, akkor azt mondom majd, hogy pornózással:)) megnézném milyen fejet vág utána:D :D

Amúgy itt egy jó szöveg, amivel nem hazudsz (ha sng-s vagy), de nem is értetlenkednek:
ICM alapú +EV-s spotokban történő befektetéseket végzek SNG-ken.
Ebből szart sem ért, de ez a lényeg:) ha rákérdez, hogy és az mi a túró, akkor meg lehet mondani neki, hogy nagyon komplex logikai, és matematikai számításokat tartalmaz...hasonlít kicsit a brókerkedésre, csak ez bonyolultabb:D

Ha pedig megkérdezi milyen cégnél vagy, akkor lehet mondani a terem nevét...csak érdemes lehagyni a pókert belőle (Stars, Purple lounge, Terminal, Everest, Chili, stb...mondjuk a PartyPokeresek bajban vannak:D), vagy Isle of Man, esetleg rng:) vagy magánvállalkozásban tolod, az is jó

rockett
Válasz Holdenper kommentjére
2012. ápr. 15. 15:09

pornózással:))


Szopat az rng? :D

Holdenper
Válasz rockett kommentjére
2012. ápr. 15. 15:23

Szopat az rng? :D


lol:D

De ilyen alapon azt is mondhatnám, hogy hosszútávfutó vagyok...néha EV felett, néha alatta:D

Holdenper
Válasz Holdenper kommentjére
2012. ápr. 15. 16:52

Royal with cheese

[video=youtube;SLtwFugudZE]SLtwFugudZE[/video]

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
10 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
$6.60+$0.40

Stacks:
UTG mgimgimgi (1,780)
UTG+1 Holdenper (1,575)
UTG+2 jpm00005 (1,425)
MP1 Cyriax_ty (1,430)
MP2 Arendis (1,540)
MP3 kvernavik (1,272)
CO diamondspoke (930)
BTN Odggin (1,090)
SB De lamstraal (1,150)
BB george baros (2,808)

Blinds: 25/50

Pre-Flop: (75, 10 players) Holdenper is UTG+1 :qh: :kh:
1 fold, Holdenper raises to 125, 7 folds, george baros calls 75

Flop: :2h: :th: :ah: (275, 2 players)
george baros checks, Holdenper checks

Turn: :jh: (275, 2 players)
george baros bets 50, Holdenper calls 50

River: :js: (375, 2 players)
george baros bets 100, Holdenper raises to 450, george baros folds

Final Pot: 575

Holdenper wins 925 (net +300)

george baros lost 275

Holdenper
Válasz Holdenper kommentjére
2012. ápr. 16. 18:16

Érdekes hand, egy gondolkodó játékos ellen.

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
8 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
$6.60+$0.40

Stacks:
UTG Tomster3999 (1,847)
UTG+1 Rygel16 (1,395)
MP1 jpm00005 (1,585)
MP2 KUS TUKU (3,472)
CO LM6055 (1,138)
BTN Maxwell0612 (650)
SB MAMACAROL99 (1,753)
BB Holdenper (3,160)

Blinds: 40/80 Ante 5

Pre-Flop: (160, 8 players) Holdenper is BB :js: :qs:
3 folds, KUS TUKU raises to 180, 3 folds, Holdenper calls 100

Flop: :5s: :8d: :ah: (440, 2 players)
Holdenper checks, KUS TUKU checks

Turn: :qd: (440, 2 players)
Holdenper checks, KUS TUKU bets 242, Holdenper calls 242

River: :td: (924, 2 players)
Holdenper checks, KUS TUKU bets 508, Holdenper raises to 1,280, KUS TUKU calls 772

Final Pot: 3,484
KUS TUKU shows two pair, Aces and Tens
:tc: :as:
Holdenper shows a pair of Queens
:js: :qs:

KUS TUKU wins 3,484 (net +1,777)

Holdenper lost 1,707


Pre elég LAGgy, szóval a fold szerintem kicsit nit. Szóba jöhet 3bet, vagy call. Viszont 3betekre nem igazán tudom hogyan reagál, milyen 4bet rangel dolgozik, mennyire lightan defendel IP, szóval gondoltam a passzívabb utat választom.

Flop totál trashy az én szemszögemből, c/f-re készültem, mert OOP nem akarok floatolgatni (IP szóba jöhet, de akkor jó lenne legalább egy bd FD, vagy gutshot hozzá). Check behindol. Ez azt jelenti imo, hogy nem totál üres. Lehet nála Ax, pocket, 8x, 67, 79, 69. Monster nem nagyon lesz nála, mivel azokkal kasszát építene, mert nem fog túl sok valuet nyerni egy 77, 99 típusú laptól a későbbiekben sem.

Turn második checkem után belelő fél potot. Itt nagyjából ugyanaz marad a range, de inkább valami 1pár típusú lap, ami value-t, vagy protectiont akar szerezni.

Mikor riveren a checkemre újra betel, akkor 100%, hogy ez vbet lesz (többnyire thin), az SD képes lapjait check behindolná. Szóval mindig Ax van nála. Viszont én elő tudok adni valamilyen backdoor draw-t, vagy cdraw-t, amikből mindegyik leesett (J9, KJ, xdxd...mondjuk KJ, és J9 csak FD-vel lesz nálam valszeg, és FD-nél is esetleg Kdxd, vagy 5dxd). Persze elég szűk value ranget reppelek, de mivel polarizált a rangem, ezért blöff, vagy olyan lesz benne ami ver még egy setet is. Viszont air nem lehet nálam, azzal iszonyat spewy lenne a flop c, turn c/c, river CR:D szóval vagy valami 1pár (ami nem ász, azzal valszeg c/c-olok, 2párral tuti c/c, vagy b/f), vagy flush/str8.

Végül nem jött be, lehet a betsize kicsit sántít, és olyan 1,4K-ig kellett volna emelni (vagy csak szimplán c/f-olni), de szerintem Ax-et dob (ami nem AQ, vagy AT), csak ő a 2párokat is a rangembe tehette, aztán azért callolt.

Kispagat
Válasz Holdenper kommentjére
2012. ápr. 16. 18:41

Nem volt kicsi a c/r? Lehet, hogy nagyobbra dobott volna.

Holdenper
Válasz Kispagat kommentjére
2012. ápr. 16. 22:34

Nem volt kicsi a c/r? Lehet, hogy nagyobbra dobott volna.


De lehet...csak kicsit kellemetlen stacksizeok voltak. CR ai-hoz kicsit nagy, clickbacket azért mégsem akartam, viszont valami erőteljesen value-szagút szerettem volna emelni, mivel itt egy nagy CR-t nem nagyon adhat, csak erős handdel, szóval value-ból is kisebbet emelnék...ezért inkább úgy próbáltam, hogy ha megadja, akkor is legyen ~17-18bb-m. De lehet jobb lett volna ilyen 1600-1750 körüli