olyan játékosok írtak a topicba, akik 8-10K játékon keresztül nyerők, szerintetek hogy benyögöm azt, hogy icm, akkor ezzel én valami újdonságot mondok nekik?

A rosszabb játékosok akik nyitják a topicokat, azok úgy sem fognak belemélyedni az icmbe, mert nincs hozzá anyaguk, vagy mert lusták.

Egyébként lényeges infokat nyilván nem fogok senkinek továbbadni, mert meg van kötve a kezem.

Hali .

Én Ps-en tolom a 2,5ös 180 fős +1,5ös 90 fős sngket.Engem az érdekelne Ti hogyan játszátok meg a korai vakszinteken a pocket párokat ?Pl utg ,utg+1 ami nekem necces.

Okés az rendben, de minek hívod fel a figyelmüket arra, hogy figyeljenek jobban oda rá? Aztán majd belemélyednek, és akkor ott már kellemetlen szitu lesz.

Egyébként lényeges infokat nyilván nem fogok senkinek továbbadni, mert meg van kötve a kezem.

Még szerencse, hogy ilyen államtitkokat nem adsz ki, mert akkor mi lenne velünk

poker18g eredeti hozzászólása

Okés az rendben, de minek hívod fel a figyelmüket arra, hogy figyeljenek jobban oda rá? Aztán majd belemélyednek, és akkor ott már kellemetlen szitu lesz.

Még szerencse, hogy ilyen államtitkokat nem adsz ki, mert akkor mi lenne velünk

Megkellene,hogy öljelek titeket...

Shaikon eredeti hozzászólása

Hali .

Én Ps-en tolom a 2,5ös 180 fős +1,5ös 90 fős sngket.Engem az érdekelne Ti hogyan játszátok meg a korai vakszinteken a pocket párokat ?Pl utg ,utg+1 ami nekem necces.

Én korai pozícióból, alacsony párokkal nem nagyon szoktam emelni az első vakszinteken. Egész egyszerűen túl nagy a valószinűsége, hogy jön egy 3bet utána pedig lehet vakarni a fejünket, hogy push or fold, vagy netán set mining (de erre nagyon kevés spot van).

De a többiek véleményét is meghallgatnám a témában.

Taz eredeti hozzászólása

Én korai pozícióból, alacsony párokkal nem nagyon szoktam emelni az első vakszinteken. Egész egyszerűen túl nagy a valószinűsége, hogy jön egy 3bet utána pedig lehet vakarni a fejünket, hogy push or fold, vagy netán set mining (de erre nagyon kevés spot van).

De a többiek véleményét is meghallgatnám a témában.

Korai pozíciókból a kis pp-ket nem célszerű megjátszani, hiszen ahogy Taz is leírta, egy 3-bet után dobni kell, szettvadászatra meg nem lesz meg a kellő zsetonmennyiségünk. A kérdés az, hogy ha EP emelünk mondjuk egy közepes PP-vel (77-88-...), akkor mi az a legmagasabb pár, amit egy 3-betre eldobsz, mi az, amivel callolni érdemes, illetve mi az, amivel 4-betelsz (az esetek többségében allin). Ez meg stratégia-, illetve versenyszakasz-függő.

Krono eredeti hozzászólása

olyan játékosok írtak a topicba, akik 8-10K játékon keresztül nyerők, szerintetek hogy benyögöm azt, hogy icm, akkor ezzel én valami újdonságot mondok nekik?

A rosszabb játékosok akik nyitják a topicokat, azok úgy sem fognak belemélyedni az icmbe, mert nincs hozzá anyaguk, vagy mert lusták.

Egyébként lényeges infokat nyilván nem fogok senkinek továbbadni, mert meg van kötve a kezem.

Hello Urak ,
Tologatom az ICM Trainer nevezetű szerkezetet gyakorlásképpen. Kérdésem lenne: az ICM-számítás fejben, önmagunktól, valós időben pl egy FT-n el lehet végezni? Van erre egy képlet, vagy vmi nem-tudom-mi, ami alapján kiszámolom? Vagy ez annyira bonyolult, hogy csak a gép tudja kiszámolni, és az ICM Trainer (és a hasonlók) "csak" arra jók, h megtanítson ráérezni a helyes játékra a stackméretektől függően? Vagy teljesen el vagyok tévedve, és számolni kell? Köszi a segítséget.

Énis játszok néha 180as sngket, bár én a nem turbot favorizálom, de néha turbokat is tolok. Egy fiktív partin keresztül érdekelne a véleményetek az ICM hatásról.

2,5ös 180as FT 7handed vakok 2k-4k, ante 200

UTG 10.000
UTG+1 5.000
UTG+2 118.000
CO 12.000
BU 11.000
SB 63.000
BB 50.000

Körföld van, mi vagyunk a BB,és SB-t jól ismerjük, és tudjuk, hogy hasonló szituban 90%+-al pushol.
Az ICM azt mondja, itt AJs+77+ a call. Neked A9s-ed van, ami 62% hoz az
SB open range ellen.
A kérdésem az, hogy ilyen szituban lehet-e +EV-s a call, miközben ICM szerint -EV-s ?
Direkt tettem olyan stackeket mögém, amin szinte 0 FE-nk lesz a következő handekben.
(Azért kérdezem ezt, mert én hasonló szituban szinte snapelnék, pedig ICM alapján hibás lenne)
Ti dobnátok?

fkf131 eredeti hozzászólása

Énis játszok néha 180as sngket, bár én a nem turbot favorizálom, de néha turbokat is tolok. Egy fiktív partin keresztül érdekelne a véleményetek az ICM hatásról.

2,5ös 180as FT 7handed vakok 2k-4k, ante 200

UTG 10.000
UTG+1 5.000
UTG+2 118.000
CO 12.000
BU 11.000
SB 63.000
BB 50.000

Körföld van, mi vagyunk a BB,és SB-t jól ismerjük, és tudjuk, hogy hasonló szituban 90%+-al pushol.
Az ICM azt mondja, itt AJs+77+ a call. Neked A9s-ed van, ami 62% hoz az
SB open range ellen.
A kérdésem az, hogy ilyen szituban lehet-e +EV-s a call, miközben ICM szerint -EV-s ?
Direkt tettem olyan stackeket mögém, amin szinte 0 FE-nk lesz a következő handekben.
(Azért kérdezem ezt, mert én hasonló szituban szinte snapelnék, pedig ICM alapján hibás lenne)
Ti dobnátok?

Nekem is pont ez a bajom az ilyen ICM számító alkalmazásokkal, hogy kihagyják az ellenfél stat-jait.
Tudván, hogy 90% az SB steal-je, nekem nincs az az Isten, hogy bedobjam az A9s-emet. Ha csak épp nem kapott egy monstert általában elől leszünk.

szerk: annak ellenére, hogy majd 16BB az all-inje nagyon gyakran akkor élnek az ellenfelek push-al, ha dobatni szeretnének minden képpen.
Ha bukjuk a partit természetesen kár érte, de nyerés esetén lenne az asztalon 2 nagy stack - a többieknek pedig nem sok esélye lenne.

szerk2: ha egy nit ember tolja rám, természetesen azonnal elengedem, úgy is lesz jobb spot később...

fkf131 eredeti hozzászólása

Énis játszok néha 180as sngket, bár én a nem turbot favorizálom, de néha turbokat is tolok. Egy fiktív partin keresztül érdekelne a véleményetek az ICM hatásról.

2,5ös 180as FT 7handed vakok 2k-4k, ante 200

UTG 10.000
UTG+1 5.000
UTG+2 118.000
CO 12.000
BU 11.000
SB 63.000
BB 50.000

Körföld van, mi vagyunk a BB,és SB-t jól ismerjük, és tudjuk, hogy hasonló szituban 90%+-al pushol.
Az ICM azt mondja, itt AJs+77+ a call. Neked A9s-ed van, ami 62% hoz az
SB open range ellen.
A kérdésem az, hogy ilyen szituban lehet-e +EV-s a call, miközben ICM szerint -EV-s ?
Direkt tettem olyan stackeket mögém, amin szinte 0 FE-nk lesz a következő handekben.
(Azért kérdezem ezt, mert én hasonló szituban szinte snapelnék, pedig ICM alapján hibás lenne)
Ti dobnátok?

Nehezen tudom elképzelni, hogy A9-cel itt meg lehetne adni, amikor 4 nagyon shortstack van (3 BB alatt). Én még a qq-n is gondolkoznék. Na jó, azt nem dobnám, de AK-t lehet.

Az, hogy 0 FE-nk van, nem olyan nagy baj, hiszen random lapjuk ellen már q magassal előnyben tehetjük be a kiesés veszélye nélkül.