lightcold7
Válasz lightcold7 kommentjére
2013. febr. 20. 12:18
Nem,írtam mailt is nekik, de még nem jött válasz.
Következő server restartig nem fog működni..
lightcold7
Válasz CantusPutnok kommentjére
2013. febr. 21. 20:55
Remek! És az mikor lesz?
Ezt irtak:
'Sajnos ezt a funkciót ideiglenesen ki kellett iktatnunk, egy technikai probléma miatt. Igyekszünk mihamarabb orvosolni ezt, ám lehet, hogy csak a következő szerver újraindításkor (remélhetőleg hamarosan, még nincs kitűzve a pontos dátum) sikerül véglegesen elsimítani a problémát.
Szíves elnézését és megértését kérjük ezért.
Köszönjük, hogy a PokerStarson játszik, és továbbra is várjuk leveleit.
Üdvözlettel:
Zsolt
PokerStars Ügyfélszolgálat
---
kertitorp
Válasz lightcold7 kommentjére
2013. febr. 22. 11:21
Kukker
Válasz kertitorp kommentjére
2013. febr. 22. 11:45
Ezt hogyan játszottátok volna?
Full Tilt 4.4 $ rush on demand 155 fő
közép szakasz, ellenről 14 hand van 21/21/0
Milyen range-re tennétek pre flop, 3 betelnétek e pre flop, riveren mekkora % a range-ének a blöff?
weaktight | Hand Poll | AQo - No Limit Holdem Tournament
Szerintem a blöfföt kizárhatjuk, ennyire nem lehet elvetemült. Jól játszottad, benyaltad a coolert.
Pre nem lett volna értelme 3bet/foldolni, mert nem hiszem, hogy elég lazán nyit a nagyvak miatt, aki pont méretes resteal stackel ül.
Dinokaposvar
Válasz kertitorp kommentjére
2013. febr. 22. 12:01
Ezt hogyan játszottátok volna?
Full Tilt 4.4 $ rush on demand 155 fő
közép szakasz, ellenről 14 hand van 21/21/0
Milyen range-re tennétek pre flop, 3 betelnétek e pre flop, riveren mekkora % a range-ének a blöff?
weaktight | Hand Poll | AQo - No Limit Holdem Tournament
Preflop teljesen jó a call szerintem, nem sok értelmét látom 3betelni. Én mindenképpen nagyobb beteket nyomtam volna flopon, kb. 1000-1100-et. Turn-ön pedig 2000 körül. Ezzel plusz 700-700 került volna a potba, ami után nem is kell gondolkozni, hogy blöff vagy nem blöff.
kertitorp
Válasz Kukker kommentjére
2013. febr. 22. 12:25
Szerintem a blöfföt kizárhatjuk, ennyire nem lehet elvetemült. Jól játszottad, benyaltad a coolert.
Pre nem lett volna értelme 3bet/foldolni, mert nem hiszem, hogy elég lazán nyit a nagyvak miatt, aki pont méretes resteal stackel ül.
Ha a blöfföt kizárod mit adsz a kezébe?
Kukker
Válasz kertitorp kommentjére
2013. febr. 22. 12:47
Ha a blöfföt kizárod mit adsz a kezébe?
Jó kérdés, de visszakérdezek: ő vajon mire tesz téged? Mert elég faceup az a fránya ász a kezedben, pont megfelelő méretűeket hívsz vele, értékért, 3 utcán át. Hol maradt a Cbet?
Hacsak nincs vmi speckó note-od róla, hogy agyatlanul agresszív, bizony csak olyan lapot látok nála, amivel szettje lett már a flopon, létrákat vagy 88-at. 66-al elég hero az a ch/c.
Persze lehet, ez már paranoia.
kertitorp
Válasz CantusPutnok kommentjére
2013. febr. 22. 13:21
AA pár csak egyféleképpen lehet nála, más settet nagyon nagy valószínűséggel nem így játszana egy átlagos kistétes játékos, legkésőbb turnön visszaemel, all in megy. Rengetegszer látok olyat, hogy JJ, QQ, KK-val A-szos flopon c/c majd c/c végig, ezért használtam ilyen bet size-ot. Én riveren úgy gondoltam blöffbe fordítja az ilyen típusú kezeit.
lecso10
Válasz extremfish kommentjére
2013. febr. 22. 15:32
Hali, a játék dinamikáját tekintve elég sokszor kerülök ITM-be kis stackel mindegy hogy eddig 18 most meg már 27 főtől van ITM. Hol keressem a hibát , a játék mely szakaszában szoktatok kicsit kockázatosabb/határesetesebb dolgokat betolni vagy épp lazábban megadni ?
Itm bubble-ban a legtöbben befeszülnek, ezért érdemes lazábban tolni. Ha már Itm-ben vagyunk, az elején a többség lazul, így nekünk érdemes befeszülnünk. Ft bubble-ben a többség feszül, így lazulni érdemes. Ft-n kezdetben megint feszülni majd később lazulni.