Találos kérdés:
elindul 2db $3,5+R
az egyik 6 perccel később mint a másik
32 és 38perc elteltével egyszerre van 3perces szünet és add-on
hány éves a kapitány?
Sziasztok!
180sng (újra)kezdő vagyok. Két hete játszom, kb 150 játékon vagyok túl. Hibákat keresni és javítgatni már ekkora mintán is lehet, de trendeket megfigyelni még nem. Ez okozza a dilemmámat is.
Nem tudom eldönteni, hogy melyik irányba fejlesszem magam: sok asztal + fix stratégia vagy kevés asztal + leveling. Hosszabb távon MTT játékos akarok lenni, a 180 fős versenyeket előszobának szánom, ahol kb. 1-1,5 évet töltenék el (pont annyit, mint a jelenlegi munkahelyemen ;)).
Arra lennék kiváncsi, nektek melyik verzió vált be ennél a játéktípusnál és milyennek látjátok a párszáz fős versenyek jövőjét.
Sziasztok!
180sng (újra)kezdő vagyok. Két hete játszom, kb 150 játékon vagyok túl. Hibákat keresni és javítgatni már ekkora mintán is lehet, de trendeket megfigyelni még nem. Ez okozza a dilemmámat is.
Nem tudom eldönteni, hogy melyik irányba fejlesszem magam: sok asztal + fix stratégia vagy kevés asztal + leveling. Hosszabb távon MTT játékos akarok lenni, a 180 fős versenyeket előszobának szánom, ahol kb. 1-1,5 évet töltenék el (pont annyit, mint a jelenlegi munkahelyemen ;)).
Arra lennék kiváncsi, nektek melyik verzió vált be ennél a játéktípusnál és milyennek látjátok a párszáz fős versenyek jövőjét.
Kik a legweakebb magyar regek? Mondjatok már 1-2-t akik totál fogalmatlanok?
Raise úr: Több asztal. Milyen leveling 180asokon?? 10-20nál akarsz levelingelni 1500-as kezdőnél az azért elég szolid , semmi értelme. A preflopp játékodat fejleszd tökéletesre annyi elég , és több asztal h gyorsabban pörgesd a varianciát.
Köszönöm mindenkinek a véleményeket. Az elmúlt hetekben átolvastam jópár cikket és fórumot itt a Pókerakadémián, igazán jó kis közösség vagytok. Csak sajnálni tudom, hogy eddig ritkán látogattam ide, mert azt látom, hogy a nagy többség komolyan veszi a játékot. Úgy gondolom, nálatok/veletek van esély profivá válni.
Én mostanában határoztam el, hogy a pókert hivatásként fogom kezelni, mert egy másfél év múlva esedékes országváltás miatt szükségem lett egy "nemzetközi szakmára". (Ismerve a humorotokat, megjegyezném: mosogatni már tudok :D). Nem vagyok kezdő, élőben 6 éve, online 4 éve indultam el, de a játék azóta sokat erősödött, míg én ígéretes cápakölyökből szánalmas morgóhallá változtam. A nyereményeket nézve élőben plusszos vagyok, online mínuszos, de mivel már csak online fogok játszani, mostantól enyhe vesztő regulárként tekintek magamra.
Bankroll problémáim nincsenek, az aktuálisan használt BR az 2k, a pókerre szánt teljes tőke 10k. (Ennek fele élőjátékból származik, a másik fele megtakarításból van elkülönítve).
Munka mellett csak turbo versenyeket tudok rendszeresen játszani (3-4 órás session fér bele a napi rutinba). A PS-on játszom 2,5 dolcsisat, a tervezett következő szintek a 8 és a 15. Onnan nem lépek feljebb, hanem elkezdek kisebb mezőnyű MTT-ket berakni a "portfólióba". A szintlépések idejét nem vésem kőbe, majd a következő hónapok megmutatják, mekkora szórással üzemelek.
4 asztalon tudok normálisan döntést hozni, a 6 már kényelmetlen. Ez 2 éve változatlanul így van, tehát valószínűleg sosem leszek rakeback-pro. Csak elemzéshez és tanuláshoz használok segédszoftvert, játék közben nem. Nevessetek ki nyugodtan, de még mindig idegenkedem tőle, magam sem értem, miért. Nem tartom csalásnak vagy etikátlannak. Talán az élőjátékos tapasztalatok miatt gondolom azt, hogy a teljes pókertudásodnak benned kell lennie, mert így lesz "hordozható" és bárhol teljesértékűen használható. Talán akkor tudom igazán élvezni a játékot, ha a döntéseket emberként és nem kiborgként hozom meg.
Nos tehát: bankroll és ütemterv kész van a profivá váláshoz, már "csak" a játékomat kell a megfelelő szintre hozni. Csak azt akarom kihozni magamból, ami tényleg bennem van: egy B kategóriás képességű, stabil, fegyelmezett MTT reg. Köszönök és komolyan veszek minden tippet, tanácsot, cserébe készítek majd egy vesztő regeknek (vagyunk egypáran) szóló naplót a tapasztalataimról. Nem vagyok egy blogger alkat, de olyan jókat olvastam itt, hogy magam is megpróbálnék egy jó minőségi anyagot összerakni. Nekem is jót fog tenni.
Sok sikert mindenkinek!
Raise ur kerem nagyon surgosen kezdjen el multi table skilleket fejleszteni, olyan 20 asztal korul lehet az optimum, ha a strategia mar rendben van, illetve technikai hatter adott. Mttken is nagyon kell a mennyiseg, igaz nehany hs jatekos hm nelkul nem sok asztalon tolja, de ott meg 100k down siman benne van.
4 asztalon tudok normálisan döntést hozni, a 6 már kényelmetlen. Ez 2 éve változatlanul így van, tehát valószínűleg sosem leszek rakeback-pro. Csak elemzéshez és tanuláshoz használok segédszoftvert, játék közben nem. Nevessetek ki nyugodtan, de még mindig idegenkedem tőle, magam sem értem, miért. Nem tartom csalásnak vagy etikátlannak. Talán az élőjátékos tapasztalatok miatt gondolom azt, hogy a teljes pókertudásodnak benned kell lennie, mert így lesz "hordozható" és bárhol teljesértékűen használható. Talán akkor tudom igazán élvezni a játékot, ha a döntéseket emberként és nem kiborgként hozom meg.
Ezzel úgy ahogy van nem értek eggyet, de majd rájössz ...
Azért, mert valaki 30 asztalon sng-zik(180fő), még nem lesz rakeback pro. Már csak azért sem, mert 3rebre kemény 1vpp-t kap az ember.
Hűha, remélem senkit nem bántottam meg a kiborgos hasonlattal (Nanonoko-t is jellemezték már így). Nem sértésnek szántam, inkább a játékélménybeli különbségre akartam utalni.
Én 6 éve élőben kipróbálva szerettem meg ezt a játékot, az online verziót pedig a nonstop játéklehetőség miatt kezdtem el. Azóta történt néhány változás, de nálam egy dolog megmarad: ma is ugyanúgy élvezem a játékot, mint az elején. 4 asztalos játéknál még megmarad számomra ez az élmény, mert folyamatosan tudom követni az eseményeket. 8-10 asztaltól felfelé már csak snittek vannak (15-ig próbáltam ki). Az már egy másik póker, amit nem ismerek.
A tendenciákat én is látom: a játékosok évről évre képzettebbek, a csökkenő edge és ROI miatt egyre többen játszanak egyre több asztalon - ezt HUD nélkül persze, hogy nem lehet követni. 20 asztalon a döntések nem olyan jók és pontosak, mint 4 asztalon - ez is okoz profitvesztést, de megéri csinálni.
Valamint látom azt is, ahogy kialakult a sokasztalozókra vadászó játékstílus, ami az előbbiek hibáiból fakadó profitot szedi össze, mert van rá ideje, hogy észrevegye. (Skandinávok az élen)
A tudásbeli különbségek csökkenését akarja mindenki ellensúlyozni, és erre ez a két irány van: mennyiségi és minőségi.
Meglehet, a nyamvadt 4 asztalozásommal olyan benyomást keltek, mint aki fabiciklivel akar felhajtani az autópályára. Tényleg értelmetlen dolog kevés asztalt nyitni? Tényleg nincs annyi plusz hasznos információ 4 asztalon, ami lefoglaljon?
Fejlődni akarok, és a komfortzónámból mindenképpen ki kell lépnem valamerre. Szerintetek jól látom ezt a kétfelé ágazó pókeres jövőt? A sokasztalozók tudják még élvezni a pókert vagy a profitszerzés felülírja a játékélmény igényét?