Sziasztok!

Ez a fórumtopic azért jött létre, hogy megvitassuk a versenyek szépségeit, stratégiáit, handeket elemezzünk, vagy csak egyszerűen megosszuk, ami épp nyomja a lelkünket ezen versenyek kapcsán.

A topic alapvető célja a közösség fejlődésének elősegítése, és ennek érdekében várok/várunk mindenkitől építő jellegű hozzászólásokat, kérdéseket, handeket.

Ha valaki szeretne bemutatkozni a topicban, megteheti. Ha írsz egy pár szót magadról, kérlek említsd meg, melyik típust és milyen téten játszod. Az eddigi eredmények annyira nem fontosak, hiszen mindenkit, aki erre a topicra időt szán, a fejlődés motivál.

Hozzászólásaitokat előre is köszönöm, fejlődjünk együtt!

Először is köszi Wishypapa, hogy megnyitottad, ezt a SnG topicot.
Akkor megragadnám az alkalmat és bemutatkozom.
Psen játszom 2.5es 180asokat Kisberki nicken. Munka mellett tudok csak játszani és kb. 1000et toltam le belőlük. Ennyit előljáróban.

Én arra lennék kíváncsi a push,call,resteal rangeket az adott vakszintekhez kell igazítani, vagy minden vakszinten ugyanaz a "séma"????

kisberki87 eredeti hozzászólása

Először is köszi Wishypapa, hogy megnyitottad, ezt a SnG topicot.
Akkor megragadnám az alkalmat és bemutatkozom.
Psen játszom 2.5es 180asokat Kisberki nicken. Munka mellett tudok csak játszani és kb. 1000et toltam le belőlük. Ennyit előljáróban.

Én arra lennék kíváncsi a push,call,resteal rangeket az adott vakszintekhez kell igazítani, vagy minden vakszinten ugyanaz a "séma"????

Push, call, re-steal rangeket soha nem a vakszintekhez, hanem az effektív stackhez kell igazítani.

kisberki87 eredeti hozzászólása

Én arra lennék kíváncsi a push,call,resteal rangeket az adott vakszintekhez kell igazítani, vagy minden vakszinten ugyanaz a "séma"????

Alapvetően 2szer kell változtatni ezen szvsz.

1. Mikor bejön az ante
2. FT-n, ICM miatt.

De persze vannak még apróbb finomságok, most ezekbe nem mennék bele, inkább megyek játszani

trixilw eredeti hozzászólása

Push, call, re-steal rangeket soha nem a vakszintekhez, hanem az effektív stackhez kell igazítani.

Ez összefügg alapvetően. + amit már írtam, azért ahhoz nem árt igazodni

dodi89 eredeti hozzászólása

De persze vannak még apróbb finomságok, most ezekbe nem mennék bele, inkább megyek játszani

Inkább fejtsd ki, ráérsz játszani később is :P

Dodi +++1. Az ante bejövetele, bizonyos változásokat igényel a stratégiában. Plusz FT-n icm, bár a topregek egyre kevésbé veszik komolyan az icm-t az FT korai szakaszán.

Csoszogi33 eredeti hozzászólása

Dodi +++1. Az ante bejövetele, bizonyos változásokat igényel a stratégiában. Plusz FT-n icm, bár a topregek egyre kevésbé veszik komolyan az icm-t az FT korai szakaszán.

ezeken kívül még pár tényezőt figyelembe kell venni, amikkel akár a stacked 30-40%kal is növelheted(vagy akár többel), mire ft-re érsz

Érdekes dolog ez az ICM kérdés. Nekem a coachom azt mondja, hogy 2.5-ön magasról szarik az ICM-re még FT-n is, mert $-ban annyira kicsi az eltérés, hogy még nagyon nem kell azzal kalkulálni (pedig sztem a kifizetési struktúra a buy-inhez képest hasonló minden szinten). Ezzel együtt a döntő asztalon mindenképpen szükséges az ICM-modellel foglalkozni.

Egy technikai jellegű kérdés: mihez igazítjátok a push/fold range-eteket, ha saját stacketeket nézitek (feltéve, hogy mindenkinek több van, mint neked)? Nagyvakkal számoltok, vagy M-el? Alapvető különbség van a két stratégia között. (Én egyébként utóbbi szerint számolok)

CantusPutnok eredeti hozzászólása

Nekem a coachom azt mondja, hogy 2.5-ön magasról szarik az ICM-re még FT-n is, mert $-ban annyira kicsi az eltérés, hogy még nagyon nem kell azzal kalkulálni

CantusPutnok eredeti hozzászólása

Érdekes dolog ez az ICM kérdés. Nekem a coachom azt mondja, hogy 2.5-ön magasról szarik az ICM-re még FT-n is, mert $-ban annyira kicsi az eltérés

beülőbe ugyanannyit nyersz mint 8$ vagy 15$-on
szóval egy ilyen szintű reg mint a coachod, már bocsi, de hogy mondhat ilyen buta dolgot??