Póker Fórum Archívum > Sit&Go > Double or nothing SNG

technoinside
Válasz SchZol kommentjére
2009. ápr. 26. 0:28

Hello techno!

Sajnos azt kell mondjam, hogy annak ellenére, hogy mindkétszer jobb lappal indultál ennek ellenére hibásan játszottál. Mindkét esetben dobnod kellett volna a lapod. Azt javaslom, hogy 3betelni ilyenkor QQ,KK,AA maximum, talán AK de azt is el lehet dobni. Mindig sokkal jobb open pusholni mint, belemenni egy biztos mutatásba. Általánosságban igaz, hogyha mutatás van, akkor már rég rossz.

Üdv,
Zoli


Hali SchZol!

Eléggé laphalott voltam, mint látszik mind a két esetben én voltam az ss, és két külön esetben két olyan ellenfél emelt akikről tudom hogy bármikor bármivel lopnak, FE-m nyílván már nincs, de úgy gondoltam h 70-30 körüli esélyekkel rendelkezhetek ezekkel a lapokkal mutatáskor, ezért volt a push.
Természetesen nem szoktam trashekre 3betelni, de az általam leírtakkal is rossz volt a push? - igaz, talán még várhattam volna egy két körig, de amint említettem eléggé laphalott voltam, és csak néhány pozíciós lopás jött be amivel épp h játékban tudtam maradni.
Akkor a kérdésem újból, így is teljesen rossz volt a push? ha igen akkor örülnék ha még tudnád részletezni, legalább megint tanulok valami újat :)

myrra
Válasz technoinside kommentjére
2009. ápr. 26. 0:58

keresni kell az olyan lehetőségeket hogy te tudjál rápusholni hátsó pozícióból a vakokra. így eleve kiesett sok kéz a körből kevesebb az esély a callra. lehetőleg a közepes stackeket kell támadni mert nekik érdekük a legkevésbé megadni, csak nagyon erős kezekkel tehetik. ha túl pici SSre tolod rá akkor könnyen előfordulhat hogy túlságosan kötődik már a vakhoz és muszáj neki megadni amit ugye kerülünk. ha túl nagy stackre tolod rá az megint nem jó mert esetleg érzékeny veszteség nélkül van meg az esélye hogy megpróbáljon kiejtetni(bár szerintem nem jó döntés neki a trashcall) és elég gyakran elő is fordul.. ezért marad a közepes stackek, ha veszítenek akkor kiesés szélére kerülhetnek az épp meglévő viszonylag biztonságosnak tűnő pozíciójukhoz képest. ha turbón játszol ott kevesebb a limpelés és több ilyen lehetőség adódik. legalábbis én eddíg ezt láttam. normálon úgy játszanak a nagy stackek mint MTT-n a fishek:)

technoinside
Válasz myrra kommentjére
2009. ápr. 26. 1:02

keresni kell az olyan lehetőségeket hogy te tudjál rápusholni hátsó pozícióból a vakokra. így eleve kiesett sok kéz a körből kevesebb az esély a callra. lehetőleg a közepes stackeket kell támadni mert nekik érdekük a legkevésbé megadni, csak nagyon erős kezekkel tehetik. ha túl pici SSre tolod rá akkor könnyen előfordulhat hogy túlságosan kötődik már a vakhoz és muszáj neki megadni amit ugye kerülünk. ha túl nagy stackre tolod rá az megint nem jó mert esetleg érzékeny veszteség nélkül van meg az esélye hogy megpróbáljon kiejtetni(bár szerintem nem jó döntés neki a trashcall) és elég gyakran elő is fordul.. ezért marad a közepes stackek, ha veszítenek akkor kiesés szélére kerülhetnek az épp meglévő viszonylag biztonságosnak tűnő pozíciójukhoz képest. ha turbón játszol ott kevesebb a limpelés és több ilyen lehetőség adódik. legalábbis én eddíg ezt láttam. normálon úgy játszanak a nagy stackek mint MTT-n a fishek:)


Ezekkel mind tisztában vagyok, de 200/400 vaknál 600stackel a két cl-re pusholni.. háát az már nem olyan egyszerű, legalábbis számomra..

myrra
Válasz technoinside kommentjére
2009. ápr. 26. 1:41

ilyen szitu nem volt azok között amit mutattál.

technoinside
Válasz myrra kommentjére
2009. ápr. 26. 1:49

ilyen szitu nem volt azok között amit mutattál.


előtte előfordult pár, majd holnapra keresek 1-2t :)

SchZol
Válasz technoinside kommentjére
2009. ápr. 26. 10:02

Hali SchZol!

Eléggé laphalott voltam, mint látszik mind a két esetben én voltam az ss, és két külön esetben két olyan ellenfél emelt akikről tudom hogy bármikor bármivel lopnak, FE-m nyílván már nincs, de úgy gondoltam h 70-30 körüli esélyekkel rendelkezhetek ezekkel a lapokkal mutatáskor, ezért volt a push.
Természetesen nem szoktam trashekre 3betelni, de az általam leírtakkal is rossz volt a push? - igaz, talán még várhattam volna egy két körig, de amint említettem eléggé laphalott voltam, és csak néhány pozíciós lopás jött be amivel épp h játékban tudtam maradni.
Akkor a kérdésem újból, így is teljesen rossz volt a push? ha igen akkor örülnék ha még tudnád részletezni, legalább megint tanulok valami újat :)


Hello!

Igazából itt mind1, hogy laphalott vagy vagy nem, mivel úgyse akarunk call-t kapni. Megnéztem megint, és én még mindig eldobnám mindkét lapot, mert szerintem mindkét esetben marad annyi FE, ami miatt nem érdemes a 70-30-at se bevállalni. Egyébként a KcQc még okésabb mint a másik, mert itt nagyvak voltál, utána meg valszeg megint rádtolják és eléggé lefogysz, bár mondom én eldobnám. Viszont a KT-nél hátul voltál nem voltál partiban, és csak 200 volt a vak, ahol még 800-zal elég nagy FE-d van, a közepes stackeken, így itt egyáltalán nem jön szóba a 3bet.


Na egyébként tegnap jó nagy fasz voltam, gondoltam felveszem videóra ahogy játszom, na ezzel sikerült jól befagyasztanom a gépet pont a végjátékban, így folyton mikor pusholni akartam, jól sit outra rakott a gép, így sikerült végül egy 11-17-t összehozni :(.

Üdv,
Zoli

technoinside
Válasz SchZol kommentjére
2009. ápr. 26. 16:31

Hello!

Igazából itt mind1, hogy laphalott vagy vagy nem, mivel úgyse akarunk call-t kapni. Megnéztem megint, és én még mindig eldobnám mindkét lapot, mert szerintem mindkét esetben marad annyi FE, ami miatt nem érdemes a 70-30-at se bevállalni. Egyébként a KcQc még okésabb mint a másik, mert itt nagyvak voltál, utána meg valszeg megint rádtolják és eléggé lefogysz, bár mondom én eldobnám. Viszont a KT-nél hátul voltál nem voltál partiban, és csak 200 volt a vak, ahol még 800-zal elég nagy FE-d van, a közepes stackeken, így itt egyáltalán nem jön szóba a 3bet.


Na egyébként tegnap jó nagy fasz voltam, gondoltam felveszem videóra ahogy játszom, na ezzel sikerült jól befagyasztanom a gépet pont a végjátékban, így folyton mikor pusholni akartam, jól sit outra rakott a gép, így sikerült végül egy 11-17-t összehozni :(.

Üdv,
Zoli


Igen, utólag rájöttem h a KT call inkább azért volt mert tilten voltam, fold kellett volna hogy legyen, köszi.
Én is tervezek egy videót mostanság, egy ilyen "Leak-finder" féleséget, valamelyik nap meg is csinálom majd :)

technoinside
Válasz technoinside kommentjére
2009. ápr. 26. 16:59

néha még bizonytalan vagyok ilyen helyzetben..

PokerStars Game #27510598852: Tournament #158859472, $10.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2009/04/26 16:55:50 CET [2009/04/26 10:55:50 ET]
Table '158859472 1' 10-max Seat #8 is the button
Seat 1: Subbotinio (1125 in chips)
Seat 2: VegasVas (1655 in chips)
Seat 3: mole.t (6425 in chips)
Seat 7: hammer0850 (1920 in chips)
Seat 8: d-bug1122 (1015 in chips)
Seat 9: PilsBier (1165 in chips)
Seat 10: lovetechno (1695 in chips)
Subbotinio: posts the ante 15
VegasVas: posts the ante 15
mole.t: posts the ante 15
hammer0850: posts the ante 15
d-bug1122: posts the ante 15
PilsBier: posts the ante 15
lovetechno: posts the ante 15
PilsBier: posts small blind 75
lovetechno: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to lovetechno [Ks Ac]
Subbotinio: folds
VegasVas: folds
mole.t: folds
hammer0850: raises 300 to 450
d-bug1122: folds
PilsBier: folds
Hero ? call? push? fold?

V.Peti
Válasz technoinside kommentjére
2009. ápr. 26. 17:01

co emelés ellen nálam ez easy push read vagy history nélkül. callt felejtsd el.

SchZol
Válasz V.Peti kommentjére
2009. ápr. 26. 23:56

call szóba se jön, szerintem viszont inkább fold, az a baj, hogy hiába vagyunk jobbak valszeg, a mutatással szerintem így is úgyis rosszul járunk ICM szerint!

Üdv,
Zoli