Póker Fórum Archívum > Sit&Go > Double or nothing SNG

cnut01
Válasz Lordius kommentjére
2009. ápr. 30. 13:19

AQ, AJ-vel esetleg KQs-el ha nem volt limp az első vakszinteken érdemes lopni CO, Buttonról? És ha igen mekkorát érdemes hívni, mert 20-ass BB-nél simán adják még a 60-as emelést is sokszor rossz lapokkal. Szóval, hogy érdemes ezekkel a lapokkal játszani korai vakszinteken? Nem igazán érzem mi itt a helyes játék.


Pont azért nem éri meg amit írsz is. Megadják és aztán nem is tudod mi ellen mész.

ceewyl
Válasz cnut01 kommentjére
2009. ápr. 30. 13:48


Viszont fontos, hogy nagyon nagyon lehetnek az ingadozások. Nézegettem jó regek (2000+ game) grafikonjait és nem ritka a 30 BI ingadozás sem 200-500 game alatt. Ezért (is) javaslom erősen hogy ne vonjon le senki messzemenő következtetést 2-300 gameből és ne próbáljon meg senki nekiindulni szűk bankrollal... Ez fontos.


Kiket tartasz 50-en jó regnek?
Hátha van róluk plusz infóm... ;)

Én mellesleg folyamatosan szívok mostanában.
Jött 100-ra két iszonyat gyenge reg, akik igaz, hogy nem nyerők és teljesen eszetlenül játszanak, de gyak. az én lopkodós játékomat is megölik. :(
Mindkettő akkora fishcallokat csinál, hogy egyszerűen nem merek rájuk emelni.

cnut01
Válasz ceewyl kommentjére
2009. ápr. 30. 14:06

Kiket tartasz 50-en jó regnek?
Hátha van róluk plusz infóm... ;)

Én mellesleg folyamatosan szívok mostanában.
Jött 100-ra két iszonyat gyenge reg, akik igaz, hogy nem nyerők és teljesen eszetlenül játszanak, de gyak. az én lopkodós játékomat is megölik. :(
Mindkettő akkora fishcallokat csinál, hogy egyszerűen nem merek rájuk emelni.


Nekem most elég jól megy, mikor elkezdtem úgy gondoltam hogy 1000 game-nél döntök, hogy folytatom-e vagy megyek vissza cg-re, még van hátra 40 game és hát nem lesz könnyű döntés.

Felteszem ide az összes note-omat, hátha segít valakinek (azért van zipben mert txt-ben csak 19KB-t lehet csatolni).

Akiket 50-en kiemelnék:

JTM210577 , kaite29 , Miklo B , wijken , Tizm , @8MEDO8@ , sharky2323 , imcastleman

Ők e kedvenceim, jó regek, gyakran összefutok velük és általában semmilyen meglepetést nem okoznak. De bárkiről jól jön a plusz info.

SlamJr.
Válasz cnut01 kommentjére
2009. ápr. 30. 14:15

Nem is kicsit. Én teljesen másképp alkalmazkodtam a megváltozott(?) mezőnyhöz mint ti.
Első három szinten maradt a QQ+ játék, mert egyszerűen akámi is van, nincs az az odds hogy bármilyen move +$EV legyen ezen kívül. Több mint 70%-os favoritok kell legyünk ahhoz hogy +$EV legyen a dolog és ez nagyon ritka. Cbet ugyanezért -EV. Nézzetek meg pár ilyen helyzetet ICM számolóval.
A hamadik szinttől kezdve a befeszülés csak segíti a lopkodós játékot. "Sima" 2-3bb-s emelést csak akkor csinálok, ha több mint 15bb zsetonom van, különben hátsó pozícióból push any2val, ahogy eddig is. Az egyedüli változtatás a játékomon talán az lehet hogy többször resteal-elek és regek ellen mostmár célzottan bevállalok néha látványosan -$EV-s callokat, hogy esetleg megjegyezzék.

Viszont fontos, hogy nagyon nagyon lehetnek az ingadozások. Nézegettem jó regek (2000+ game) grafikonjait és nem ritka a 30 BI ingadozás sem 200-500 game alatt. Ezért (is) javaslom erősen hogy ne vonjon le senki messzemenő következtetést 2-300 gameből és ne próbáljon meg senki nekiindulni szűk bankrollal... Ez fontos.




Pont ez a lényege a "K9 és hasonló fajta" callokkal a nagyvakból, hogy jegyezzék meg, és utána ne merjenek lopkodni...Amúgy imádom azokat a játékosokat, akik 20/30/50/100 vakoknál mindent dobnak, aztán lecsorognak szépen 1000-1100-ig utána meg már 150/200/250-as vaknál már csak allin-re van equity-jük. Persze azt sürgősen kell megtenniük, ezért ATC-vel betolják. Amúgy pl. ha nagyvakban ülsz 1300-zal 250-es vakoknál és az 1000-es zsetonú short rádtolja, akkor 44+, Ax, K6sK8, Q9sQT, JTs call nem minuszos.
(Feltéve a többiek 2000 felett vannak, és 6-an maradtatok)

Steveeland
Válasz SlamJr. kommentjére
2009. ápr. 30. 14:23

Amúgy pl. ha nagyvakban ülsz 1300-zal 250-es vakoknál és az 1000-es zsetonú short rádtolja, akkor 44+, Ax, K6sK8, Q9sQT, JTs call nem minuszos.
(Feltéve a többiek 2000 felett vannak, és 6-an maradtatok)


cEV <> $EV

ceewyl
Válasz cnut01 kommentjére
2009. ápr. 30. 14:34


Felteszem ide az összes note-omat, hátha segít valakinek (azért van zipben mert txt-ben csak 19KB-t lehet csatolni).

Akiket 50-en kiemelnék:

JTM210577 , kaite29 , Miklo B , wijken , Tizm , @8MEDO8@ , sharky2323 , imcastleman

Ők e kedvenceim, jó regek, gyakran összefutok velük és általában semmilyen meglepetést nem okoznak. De bárkiről jól jön a plusz info.


JTM210577: neki a fold to 3bet mutatója szerintem az egeket verdesi, mindennel betel de nagyon ritkán callol 3betet.
Egyik kedvenc regem, viszonylag könnyű ellene játszani, 3bet a kulcs. :)

Miklo B: szerintem elég passzív játékos, őt nem tartom kül. erősnek.
Rengeteg asztalon játszik egyszerre, így egyértelmű, hogy nem túl kreatív.

wijken: ő az egyik legagresszívabb reg., ellene nagyon nem szeretek játszani.

8medo8: ellene keveset játszottam, de ő is ABC játékot játszott szerintem, nem callolt hülyeségekkel, nem pusholt rosszkor...
Elég sok játék van mögötte, rutinosnak mondható de ellene is keveset játszottam és ő is rengeteg asztalon játszik egyszerre.

sharky2323: ellene is keveset játszottam, egy átlagos regnek tűnt.
De tényleg róla is alig van tapasztalatom.

imcastleman: ő DON-ban szerintem egy kimondottan gyenge játékos.
Látszik, hogy sok sima SnG-t játszott az ai calljain, de a DoN ICM igen messze áll tőle.
Viszont ő is nagyon agresszív, ellene sem szeretek játszani, ha a balomon van gyenge callokat csinál, ha meg a jobbomon állandóan pushol... :)

kaite29 ismeretlen számomra, TIZM még szintén, de ő rajta van a listámon, akiket figyelni kell közös játék során. :)

cnut01
Válasz SlamJr. kommentjére
2009. ápr. 30. 15:25

Pont ez a lényege a "K9 és hasonló fajta" callokkal a nagyvakból, hogy jegyezzék meg, és utána ne merjenek lopkodni...Amúgy imádom azokat a játékosokat, akik 20/30/50/100 vakoknál mindent dobnak, aztán lecsorognak szépen 1000-1100-ig utána meg már 150/200/250-as vaknál már csak allin-re van equity-jük. Persze azt sürgősen kell megtenniük, ezért ATC-vel betolják. Amúgy pl. ha nagyvakban ülsz 1300-zal 250-es vakoknál és az 1000-es zsetonú short rádtolja, akkor 44+, Ax, K6sK8, Q9sQT, JTs call nem minuszos.
(Feltéve a többiek 2000 felett vannak, és 6-an maradtatok)


66%-os favoritnak kell lenni legalább, ami 12,4%-os calling ranget jelent (77+,AT+,KJo+A7s+) ha az ennel 100% range-el pushol.
Nekem ez jön ki.

cnut01
Válasz ceewyl kommentjére
2009. ápr. 30. 15:26

Nagyon köszönöm ceewyl!

ceewyl
Válasz cnut01 kommentjére
2009. ápr. 30. 15:53

szép slowplay :)

PokerStars No-Limit Hold'em, $100+$4 Tournament, 150/300 Blinds 30 Ante (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

saw flop | saw showdown

Hero (SB) (t1770)
BB (t1700)
UTG (t3685)
MP (t2645)
CO (t3265)
Button (t1935)

Hero's M: 2.81

Preflop: Hero is SB with 10Image, 8Image
3 folds, Button calls t300, 1 fold, BB checks

Flop: (t930) JImage, 5Image, 10Image (2 players)
BB checks, Button bets t1605 (All-In), BB calls t1370 (All-In)

Turn: (t3670) 5Image (2 players, 2 all-in)

River: (t3670) 7Image (2 players, 2 all-in)

Total pot: t3670

Results:
Button had AImage, AImage (two pair, Aces and fives).
BB had 5Image, JImage (full house, fives over Jacks).
Outcome: BB won t3670

SlamJr.
Válasz cnut01 kommentjére
2009. ápr. 30. 15:59

66%-os favoritnak kell lenni legalább, ami 12,4%-os calling ranget jelent (77+,AT+,KJo+A7s+) ha az ennel 100% range-el pushol.
Nekem ez jön ki.


De mi vagyunk a nagyvak:
Qfold:0,1129
Qlost:0,0414
Qwin:0,2

tehát 45,08%-ban kell nyernünk ATC ellen, nem 66%
nem így működik?