Póker Fórum Archívum > Sit&Go > Double or nothing SNG

Én nem szoktam háromnál többet emelni, de tulképpen mind1, csak azért arra ne szokj rá, hogy az előről 4.5 az KK AA, mert ugyan három dolláron nem figyelnek az emberek, de mivan ha mégis....
A floppon viszont én elengedtem volna. Nem 20-as vakszinten kell blufföt fogni beülőért, nagyon bluff/bully szagú volt, de minek. Volt bent 110 zsetonod, simán elengedhető.
200-as vakszinten persze a fölépár a stone cold nuts.

őőő, milyen 3 $?

Egyelőre nem szeret a PS, avagy, kidobhatom reademet a picsába, meglehet róni érte, hogy túl agresszív vagyok, egy percig nem volt kérdés, hogy blöfföl. remélem csak simán pechesen kezdek, mert 50-ből 8 ilyen volt. (elnézést, csak így nem eszi mg a konverter, hogy magyar) :-( A nevemet kicseréltem a HERO szóra.

Amellett, hogy badbeat meg minden, légyszi magyarázd meg, hogy miért így játszottad! A 2 bb-s emelésed senkit se riaszt el, általában multiwaypotban leszel, rossz pozícióban. A flop reraise-zel mi volt a célod? Alig került be pénz a potba, tényleg megéri feltenni az összes pénzed az első vakszinten?

Amellett, hogy badbeat meg minden, légyszi magyarázd meg, hogy miért így játszottad! A 2 bb-s emelésed senkit se riaszt el, általában multiwaypotban leszel, rossz pozícióban. A flop reraise-zel mi volt a célod? Alig került be pénz a potba, tényleg megéri feltenni az összes pénzed az első vakszinten?

a százalékos esély miatt tettem be, természetesen lehet rá esély, hogy késöbb lett volna hasonlóan egyértelmű 85+ os sziuáció, viszont semmi nem garantálja, hogy ne veszítsem el ugyanígy. Egyszerűen szimpatikusnak találtam anno Greko mondását, ha kiesel, az tök mindegy, hogy 8.nak, vagy 6.nak.

őőő, milyen 3 $?

Úgy emlékeztem ott tolod.

Összeszedem egy postba a gondolataimat

Örülök, hogy hozzászoltok és megvitatjuk a kérdéses partit. Természetes én is látom a hátrányait, leírom az okokat.

ami ellen szól: rossz potods, alacsony vakszint, alacsony flop raise
ami mellette: magas nyerési esély, üvöltött a srácról, hogy TPTK

ha kihagytam volna valamit, szóljatok bátran, jó szívvel veszem.

Okok: a sok bad beat miatt nagyon elgyávultam PP-n, tehát törekednem kell arra, hogy visszaszerezzem a bátorságom, ki tudjak alakítani egy agresszív image-et, ez jó nekem és jó a statjaim. Nem akarok megint beleesni abba a hibába, hogy túlzottan befeszülök és megesznek a vakok. Szerintem marhára nem mindegy, hogy hogyan mutatkozom be PS-en. Ha valaki HM alapján játszik, akkor azt lássa, hogy agresszív vagyok, ne pedig azt, hogy könnyű kicsavarni a kezemből a lapokat. Természetesen nem akarok maniac-á válni, de vissza kell szereznem a nagybetüs TAG image-et.

Úgy emlékeztem ott tolod.

DON10

DON10

Bocs. A többi áll.

Örülök, hogy hozzászoltok és megvitatjuk a kérdéses partit. Természetes én is látom a hátrányait, leírom az okokat.

Egy olyan tétről és mezőnyről beszélünk, ahol véleményem szerint a legmagasabb a fluktuáció. Azért tolni egy ilyen szituban az első vakszinten overpárral, h respekted és jó hm statjaid legyenek, sztem merő egoizmus, mintsem a játék iránti tudatos viselkedés.

Azért mert 9 főnél az első (!) vakszinten eldobsz egy overpárt ezen a flopon, nem leszel befeszült és nem esznek meg a vakok sem... viszont lehet, h eggyel több itm-et érsz el és donban csak ez számít.

Magyarul, h 3k zsetonod lesz most (az első vakszinten 9 főnél) vagy kiesel, sztem nem jó deal.

Egyelőre nem szeret a PS, avagy, kidobhatom reademet a picsába, meglehet róni érte, hogy túl agresszív vagyok, egy percig nem volt kérdés, hogy blöfföl.

Nem biztos, hogy nem volt kérdés, azért akkora stackért kevesen mennek allin blöffből, de kicsit nagyobbért már gyakran előfordul. Én úgy tapasztaltam, hogy sérülékeny handekkel teszik ezt, pl két pár, esetleg nut flush draw. Előfordul néha flopolt drillel, szettel is.

Off:
Zehy rákerestem az aláírásodra. Köszönöm :):)