Póker Fórum Archívum > Sit&Go > Double or nothing SNG

Lehet ezt a HM topicba kéne, de megpróbálom.
Azt valahogy le lehet szűrni, hogy egy adott emberke csak rámnézve hány%-ban 3betel, restealel? Meg vagyok róla győződve, hogy 1-2 reg rendszeresen visszajátszik rám, mégis alacsony a 3bet mutatója, valamint magas a f2steal, én mégis kapom a restealt.

Ha egyébként értelmes regulár, akkor az adatot úgy kaphatod meg, hogy a HM által mutatott értéket hárommal megszorzod és veszed az adat és 100% közül az alacsonyabbat, amilyen feszesen játszol. :p

Lehet ezt a HM topicba kéne, de megpróbálom.
Azt valahogy le lehet szűrni, hogy egy adott emberke csak rámnézve hány%-ban 3betel, restealel? Meg vagyok róla győződve, hogy 1-2 reg rendszeresen visszajátszik rám, mégis alacsony a 3bet mutatója, valamint magas a f2steal, én mégis kapom a restealt.

Van olyan opcio a filter-eknel, hogy "vs. player" - de ha jol latom Nekem olyan leosztasokat is kiad, aminel az illeto az asztalnal ult, de nem vele jatszottam a partit.
Masik opcio: ne magadat valaszd ki felul, hanem az illeto nevet, azaz az o leosztasait, statjait fogja mutatni - "Hands" ful, es itt a filter-eknel valaszd ki hogy Position SB/BB, illetve hogy 1 raiser (azaz nem limpelt pot, vagy unopened, hanem valaki emelt mar) illetve az action-oknel, hogy preflop raise (vagy in BB and steal reraised=yes). Ha minden igaz minden olyan handet mutatni fog, ahol visszaemelt vakpoziciobol. Na itt mar konnyebb talan kovetkeztetest levonni.
De lehet hogy van ennel is jobb szuresi mod.

ez megint más példa, de nyugi átjött elsőre is:) csak a JJ nem volt jó példa, meg mondom nekem elég idegen a hagyok magam előtt 3 zsetont majd dobok féle játék

Nehéz megszokni, de szerintem sem rossz elgondolás, láttam többször működni, 3 dolláros téten is.

ez megint más példa, de nyugi átjött elsőre is:) csak a JJ nem volt jó példa, meg mondom nekem elég idegen a hagyok magam előtt 3 zsetont majd dobok féle játék

Meg egy kicsit visszaterve, csak egy kis szamolgatas:
ha tenyleg JJ van Hero-nal, a kerdes ugy is felmerul, hogy egy ilyen 3 szereplos leosztasban tobbszor fog-e a JJ nyerni mindket ellenfel ellen (az ITM-hez Hero-nak mind a kettonel jobbnak kell lennie a kiindulasi szitu szerint), mint ahanyszor a callolo nagy stack lapja jobb lesz HU-ban a mogottunk pusholo short-stack lapja ellen.
En nem tudom :)

Ha UTG any2-val all-in mennenk (mert olyan a helyzet) akkor jol johet, ha masok lejatszak helyettunk, mogottunk.

Meg egy kicsit visszaterve, csak egy kis szamolgatas:
ha tenyleg JJ van Hero-nal, a kerdes ugy is felmerul, hogy egy ilyen 3 szereplos leosztasban tobbszor fog-e a JJ nyerni mindket ellenfel ellen (az ITM-hez Hero-nak mind a kettonel jobbnak kell lennie a kiindulasi szitu szerint), mint ahanyszor a callolo nagy stack lapja jobb lesz HU-ban a mogottunk pusholo short-stack lapja ellen.
En nem tudom :)

Ha UTG any2-val all-in mennenk (mert olyan a helyzet) akkor jol johet, ha masok lejatszak helyettunk, mogottunk.

Nem akarok kotoszkodni es ertettem, amit magyarazni akarsz vele. A helyzet akkor ok szerintem, ha nelkuled is multiway pot lesz. A bigstack any two callol, mig az atlagstack valoszinuleg jo lappal tart es nem feltetlenul fog all-int tolni, csak megad, hiszen nem akar izolalni.... Tehat, ha 3 szereplos a postflop jatek is, akkor megertem, hogy eldobod a JJ-t, de amugy ez nem egy jo valasztas szerintem, hiszen az atlagstack tobbszor, mint nem felduplazodik, te pedig par anteval ulsz es kiesel....

Ha egyébként értelmes regulár, akkor az adatot úgy kaphatod meg, hogy a HM által mutatott értéket hárommal megszorzod és veszed az adat és 100% közül az alacsonyabbat, amilyen feszesen játszol. :p

Már lazítottam a játékomon, 20-on muszáj.

A bigstack any two callol, mig az atlagstack valoszinuleg jo lappal tart es nem feltetlenul fog all-int tolni, csak megad, hiszen nem akar izolalni....

Ez egy teljesen mas szitu.
A fentiekben pont az a lenyeg hogy nincs post-flop jatek, mert valaki mas (aki nem mi vagyunk) all-in kerult, mert nem csak tartott, hanem all-in ment amit a nagy stack lecallol.
Eleg sokan csinaljak ezt buborekban, hogy masodiknak all-in mennek, es nem csak tartanak. Persze megtobben csak tartnanak.

Ez Double or Nothing leosztas. Ezt figyelembe vetted a valaszodnal? Ha a vegen marad 125 zsetonunk, azt pont eleg.

Figyelembe vettem. Pont ezert -tobbek kozott - irdatlan butasag a dobas.

Tudok olyan szitut krealni ahol AA-t is eldobom..de nem ugy, hogy 125 zseton marad 200as vaknal..raadasul majdnem utg.

Figyelembe vettem. Pont ezert -tobbek kozott - irdatlan butasag a dobas.

Tudok olyan szitut krealni ahol AA-t is eldobom..de nem ugy, hogy 125 zseton marad 200as vaknal..raadasul majdnem utg.

OK. Nem ertunk egyet.
Az elozo hozzaszolasaimban kifejtettem, hogy mit miert irtam, hogyan gondolom (foleg hogy nem a JJ a lenyeg). A 125 pedig lehet akar 1 zseton is, a lenyeg, hogy nem mi esunk ki, es ebben a leosztasban ITM leszunk.

A koncepció jó, de a JJ-t én sem dobnám. :)
Viszont egy 77-t lehet, hogy el tudnék engedni, amivel ugyanígy emelnünk kellene.