Póker Fórum Archívum > Sit&Go > Double or nothing SNG

Gus
Válasz V.Peti kommentjére
2009. márc. 7. 0:11

20 dolláros a verseny. ér a stackünk 14 dollárt (7en vagyunk)

van egy 55-45-ös flipünk, amit te felvállalnál.

így az új értéked 0.55*20 (vegyük úgy, hogy ha ezt megnyered tuti megvan a legjobb 5) + 0.45*0 (kipotty rögtön)= 11+0=11
jól látható, hogy nem éri meg felvállalni a flipet.

ezért elképesztően szűk a range a callra, én ezt az aint csak KK+-al callolnám. és pont erre az ellenfelek calloló rangére kell játszani a maximális FE (pf push) kihasználva. ne akarjunk mutatással nyerni dont.
érthető?


ertehto, en is igy gondolom tiszta fejjel..

most van idom es leirom, min agyaltunk nehany uveg ital utan egy tarsasaggal, 2 45-180 fos sng player 5-20$, 2 eloben kaszinoban ebbol elo cash/sng jatekos, 1 mukedvelo kezdo (IQ138+), egy eve kedett, plussz ,jomagam akinek nincs ideje jatszani csak a szajat tepi kulonbozo forumokon..

tehat: a kerdes az, es tulkeppen ezert irtam be, hogy jatszani kell a JJ -t, hogy mennyi vakig lehet lemenni es jatszani ICM, vagy kulonbozo oddsok alapjan..?? Ha csak az oddsokat nezuk, akkor ha mindig az UTG megy all in, a tobbi eldobja , mert nem eri meg megadni...tehat az az 5 fog kiesni, aki rossz helyen kezdi a versenyt, mert az az 5 fog utolsonak a vakra kerulni es ezzel elfogy a csipsze... ertheto mire gondolok?

tehat szerintem/tunk, kell lenni egy hatarnak, amikor mar nem szabad a sima oddsok alapjan jatszani, vagyis mondhatnam ugy is, hogy mindenfele eselyszamolonak meg eselykalkulatornak figyelembe kellene venni, hany vakunk van, hany vakja van az ellennek, es azok alapjan KELLENE hogy valtozzanak az oddsok...

a jatek elejen van mindenkinek 75 vak...egyertelmu miert nem eri meg meg KK val sem megadni egy all int...de ahogy fogy a vakmennyiseg, ez ugy kellene fellazuljon.... tehat amikor van 3-4-5 vak, akkor mar 45-55 jonak kellene tunjon...vagy csak amikor 2 vakunk van? vagy csak 1,5 vaknal?




ok, szoval mi az a hatar, amikor megallunk oddsok alapjan jatszani, mert maskent nem lehetunk biztosak benne, hogy a vak nem esz meg bennunket... vagy csak vegig arra varunk, hogy a masiknak elfogy a zsetonja hamarabb? ilyenkor szoktak bemenni akarmilyen ketttovel a KK ellen es felduplaznak, aztan hozzanker a BB , tartunk AKs -t, es kiesunk vele, mert 57o berakta az utolso fel vakjat emelesnek....

remelem sikerult elmagyaraznom, kicsit nehez angolul vitatkozni, aztan meg magyarul elmagyarazni :)

japmark
Válasz Gus kommentjére
2009. márc. 7. 9:56

Sőt én AA dobtam buborékban 6 voltunk előttem két ss allin. Egy kiesik és funny. Így is lett. Bár boardon volt egy A. simán nyertem volna. De nem akartam Kockáztatni, hogy flush v sor lesz az ellenfélnek.
Kivárás is veszélyes, jártam már úgy egy párszor, hogy a zsetonom elolvadt és utána kapaszkodni kellett és kényszer allineket kellett nyomni.Nem mindig jött be.

vdkhu
Válasz japmark kommentjére
2009. márc. 7. 10:27

Gus en meg erosen mukedvelo vagyok a temaban de a nem biztos hogy a megfelelo csapattal vitattad meg a temat, pont amitt mert a normal versenyen es nagy letszamu SNG-n azzal hogy eppen beersz fizetosbe max a 2 buyint nyersz (sot neha van hogy csak az eredeti beulo+egy kicsit), es minel elobb vegzel a versenyen annal tobbet nyersz tehat a varhato erteked is mas lesz. 45%ban 0 de a fenn marado 55%ban nem feltetlenul csak 20dollart nyersz, hanem akar 100at vagy tobbet. Ilyenkor egy JJ-t erosen tobbet erhet.

MORiARTY
Válasz V.Peti kommentjére
2009. márc. 7. 10:54

Két reggel?

reméljük megtört a jég. áttértem a 9 asztalra és 9/7, bár most csak két reggel ültem egy asztalon és voltak nagyon gyenge játékosok.


Hali

Mit jelent, hogy két reggel ültél be játszani? Két külön ip címről két regisztrációval ültél egy asztalon?

naná hogy
Válasz MORiARTY kommentjére
2009. márc. 7. 11:01

Hali

Mit jelent, hogy két reggel ültél be játszani? Két külön ip címről két regisztrációval ültél egy asztalon?


LOL!
egyből a csalás :D
A reg azt jelenti hogy az adott téten regular, vagyis nagyon jó játékos.

Üdv

Gus
Válasz vdkhu kommentjére
2009. márc. 7. 13:42

Gus en meg erosen mukedvelo vagyok a temaban de a nem biztos hogy a megfelelo csapattal vitattad meg a temat, pont amitt mert a normal versenyen es nagy letszamu SNG-n azzal hogy eppen beersz fizetosbe max a 2 buyint nyersz (sot neha van hogy csak az eredeti beulo+egy kicsit), es minel elobb vegzel a versenyen annal tobbet nyersz tehat a varhato erteked is mas lesz. 45%ban 0 de a fenn marado 55%ban nem feltetlenul csak 20dollart nyersz, hanem akar 100at vagy tobbet. Ilyenkor egy JJ-t erosen tobbet erhet.


eppen nem az lenne a lenyeg, hogy megrogzott pokereskkel kersunk uj megoldasokat, hanem inteligens urgekkel probalunk meg talalni jarhato utakat a poker utvesztojeben ..

V.Peti
Válasz Gus kommentjére
2009. márc. 7. 14:34

sajnos ahogy vdkhu is leírta: más egy 45/180as sng (ami igazából mtt), mint egy don sng, így nem tudok nagyon válaszolni a kérdésedre. talán kérdezz meg egy bélabácsi/and-et a blogjában. a struktúra itt a különbség,mert mttben az első három helyre van kihegyezve a dolog, ezért ott pl. hasonló szitut becallolok már JJ-vel és felvállalom a flipet, mert nagyobb a várható pénz ha megnyerem, mintha elbuknám.

a donra: nálam addig fold, amíg van FE. ez history, ellenfél és asztalfüggő. de 2,5-3bb alá nem szívesen megyek soha.

Gus
Válasz V.Peti kommentjére
2009. márc. 7. 14:45

sajnos ahogy vdkhu is leírta: más egy 45/180as sng (ami igazából mtt), mint egy don sng, így nem tudok nagyon válaszolni a kérdésedre. talán kérdezz meg egy bélabácsi/and-et a blogjában. a struktúra itt a különbség,mert mttben az első három helyre van kihegyezve a dolog, ezért ott pl. hasonló szitut becallolok már JJ-vel és felvállalom a flipet, mert nagyobb a várható pénz ha megnyerem, mintha elbuknám.

a donra: nálam addig fold, amíg van FE. ez history, ellenfél és asztalfüggő. de 2,5-3bb alá nem szívesen megyek soha.


egyetertek: mi nem azt probaljuk, mondani, hogy ugy a helyes, ahogy mi gondoljuk, szeretnenk a velemenyeteket hallani...

ceewyl
Válasz Gus kommentjére
2009. márc. 7. 15:56

ertehto, en is igy gondolom tiszta fejjel..

most van idom es leirom, min agyaltunk nehany uveg ital utan egy tarsasaggal, 2 45-180 fos sng player 5-20$, 2 eloben kaszinoban ebbol elo cash/sng jatekos, 1 mukedvelo kezdo (IQ138+), egy eve kedett, plussz ,jomagam akinek nincs ideje jatszani csak a szajat tepi kulonbozo forumokon..

tehat: a kerdes az, es tulkeppen ezert irtam be, hogy jatszani kell a JJ -t, hogy mennyi vakig lehet lemenni es jatszani ICM, vagy kulonbozo oddsok alapjan..?? Ha csak az oddsokat nezuk, akkor ha mindig az UTG megy all in, a tobbi eldobja , mert nem eri meg megadni...tehat az az 5 fog kiesni, aki rossz helyen kezdi a versenyt, mert az az 5 fog utolsonak a vakra kerulni es ezzel elfogy a csipsze... ertheto mire gondolok?

tehat szerintem/tunk, kell lenni egy hatarnak, amikor mar nem szabad a sima oddsok alapjan jatszani, vagyis mondhatnam ugy is, hogy mindenfele eselyszamolonak meg eselykalkulatornak figyelembe kellene venni, hany vakunk van, hany vakja van az ellennek, es azok alapjan KELLENE hogy valtozzanak az oddsok...

a jatek elejen van mindenkinek 75 vak...egyertelmu miert nem eri meg meg KK val sem megadni egy all int...de ahogy fogy a vakmennyiseg, ez ugy kellene fellazuljon.... tehat amikor van 3-4-5 vak, akkor mar 45-55 jonak kellene tunjon...vagy csak amikor 2 vakunk van? vagy csak 1,5 vaknal?




ok, szoval mi az a hatar, amikor megallunk oddsok alapjan jatszani, mert maskent nem lehetunk biztosak benne, hogy a vak nem esz meg bennunket... vagy csak vegig arra varunk, hogy a masiknak elfogy a zsetonja hamarabb? ilyenkor szoktak bemenni akarmilyen ketttovel a KK ellen es felduplaznak, aztan hozzanker a BB , tartunk AKs -t, es kiesunk vele, mert 57o berakta az utolso fel vakjat emelesnek....

remelem sikerult elmagyaraznom, kicsit nehez angolul vitatkozni, aztan meg magyarul elmagyarazni :)


Szerintem jól látjátok a dolgokat, egy idő után valóban nem kell oddsokat nézni (én legalábbis nem szoktam), viszont a 300-as vak/2000-es stack szerintem pont az a határ, ahol már el lehet kezdeni gondolkodni.

Magasabb limiten mindennel pusholnak, épp azért, mert tudják, hogy nagyon szűk a call rangünk, viszont lehet, hogy 20$-os SnG-n még működik a kisvakból pusholással életben maradás taktika.
Ha 400-as vakok lennének, akkor ott pl. simán callolnék JJ-vel odds ide vagy oda.

Azt viszont nem értem, a többiek miért írják, hogy ez coinflip szitu, 20$-oson nem pusholnak ilyen helyzetben például 78o-val?

Egyszer érdemes lehet megnézni a 100$-os DoNokon a jó regulárokat (ha kell, írok néhány nevet), hogy mi az ai call rangeük, szerintem ez az egyik nagy edgeük a mezőny fölött.

Gus
Válasz ceewyl kommentjére
2009. márc. 7. 16:04

Szerintem jól látjátok a dolgokat, egy idő után valóban nem kell oddsokat nézni (én legalábbis nem szoktam), viszont a 300-as vak/2000-es stack szerintem pont az a határ, ahol már el lehet kezdeni gondolkodni.

Magasabb limiten mindennel pusholnak, épp azért, mert tudják, hogy nagyon szűk a call rangünk, viszont lehet, hogy 20$-os SnG-n még működik a kisvakból pusholással életben maradás taktika.
Ha 400-as vakok lennének, akkor ott pl. simán callolnék JJ-vel odds ide vagy oda.

Azt viszont nem értem, a többiek miért írják, hogy ez coinflip szitu, 20$-oson nem pusholnak ilyen helyzetben például 78o-val?

Egyszer érdemes lehet megnézni a 100$-os DoNokon a jó regulárokat (ha kell, írok néhány nevet), hogy mi az ai call rangeük, szerintem ez az egyik nagy edgeük a mezőny fölött.


Koszi Ceewyl, legalabb megint megnyugtattal, hogy nem vagyok/unk egyedul ezekkel az eszmenesekkel....