Van aki a settet is így játsza meg, bár elég rossz, mert turnon kiegészült minden húzó.
Az elejétől lehet nála 89, amivel adja, mert OE.
Fold

raining

Én is most akarok, majd PS-en komolyabban játszani.

Viszont nekem az ipokerhez képest még nagyon deep a vakstruktúra és hosszúak a szintek, ezért szerintem túl türelmetlen vagyok. (csak normált játszok, de lehet, hogy a PS-en inkább turboznom kellene)

Erre van valamilyen tanácsotok?

A PS-en melyik vakszinten érdemes átfordulni nagyon agro-ba?

Ipokeren úgy tapasztaltam 60-30-nál meg kell növelni az agresszivitást és a kockázatot, mivel utána 50-100-as vakszint jön, ami gyakorlatilag push or fold.

Nem játszik valaki 50es HU sngt,hosszabb ideje?!

Egyetértek az előttem szólók többségével, a riveren szinte minden draw típusú lap vert engem, dobnom kellett volna. Egyvalami volt nagyon gyanús, mégpedig hogy az ellenfél a river feljövetele után kb. 0,1 mp-cel ment allin, amit általában busted draw-val szoktak csinálni. Másrészről viszont elképzelésem sem volt, hogy a flop megadása után hogy lehet ez besült húzólap, de most már annyira kiváncsi voltam, hogy nem bírtam elereszteni. Szvsz hoztam egy rossz döntést, ami az esetek döntő többségében vereséget ért volna, de itt szerencsére máshogy alakult:


PokerStars Game, $30.00+$1.50 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level I (10/20) - 2010/03/21 4:46:45 ET
Table '254848406 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: Villain (1460 in chips)
Seat 2: Hero (1540 in chips)
Hero: posts small blind 10
Villain: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [Ac As]
Hero: raises 40 to 60
Villain: calls 40
*** FLOP *** [6c Jd 7c]
Villain: checks
Hero: bets 80
Villain: calls 80
*** TURN *** [6c Jd 7c] [9c]
Villain: checks
Hero: bets 200
Villain: calls 200
*** RIVER *** [6c Jd 7c 9c] [9d]
Villain: bets 1120 and is all-in
Hero: calls 1120
*** SHOW DOWN ***
Villain: shows [5c 3h] (a pair of Nines)
Hero: shows [Ac As] (two pair, Aces and Nines)
Hero collected 2920 from pot

olegg eredeti hozzászólása

Egyetértek az előttem szólók többségével, a riveren szinte minden draw típusú lap vert engem, dobnom kellett volna. Egyvalami volt nagyon gyanús, mégpedig hogy az ellenfél a river feljövetele után kb. 0,1 mp-cel ment allin, amit általában busted draw-val szoktak csinálni. Másrészről viszont elképzelésem sem volt, hogy a flop megadása után hogy lehet ez besült húzólap, de most már annyira kiváncsi voltam, hogy nem bírtam elereszteni. Szvsz hoztam egy rossz döntést, ami az esetek döntő többségében vereséget ért volna, de itt szerencsére máshogy alakult:


PokerStars Game, $30.00+$1.50 USD Hold'em No Limit - Match Round I, Level I (10/20) - 2010/03/21 4:46:45 ET
Table '254848406 1' 2-max Seat #2 is the button
Seat 1: Villain (1460 in chips)
Seat 2: Hero (1540 in chips)
Hero: posts small blind 10
Villain: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [Ac As]
Hero: raises 40 to 60
Villain: calls 40
*** FLOP *** [6c Jd 7c]
Villain: checks
Hero: bets 80
Villain: calls 80
*** TURN *** [6c Jd 7c] [9c]
Villain: checks
Hero: bets 200
Villain: calls 200
*** RIVER *** [6c Jd 7c 9c] [9d]
Villain: bets 1120 and is all-in
Hero: calls 1120
*** SHOW DOWN ***
Villain: shows [5c 3h] (a pair of Nines)
Hero: shows [Ac As] (two pair, Aces and Nines)
Hero collected 2920 from pot

Erre számítottam volna a legkevésbé, hogy egy vacak gutshot, meg turn-ön egy nagyon gyenge flushhúzó legyen nála Bravó, jó read volt.

cincinatus eredeti hozzászólása

raining

Én is most akarok, majd PS-en komolyabban játszani.

Viszont nekem az ipokerhez képest még nagyon deep a vakstruktúra és hosszúak a szintek, ezért szerintem túl türelmetlen vagyok. (csak normált játszok, de lehet, hogy a PS-en inkább turboznom kellene)

Erre van valamilyen tanácsotok?

A PS-en melyik vakszinten érdemes átfordulni nagyon agro-ba?

Ipokeren úgy tapasztaltam 60-30-nál meg kell növelni az agresszivitást és a kockázatot, mivel utána 50-100-as vakszint jön, ami gyakorlatilag push or fold.

Hát erre csak azt tudom mondani , hogy ha van időd napi 20-40-et játszani egy nap akkor jó a turbo , kevesebb ROI és több játékszám kell ahoz h profitális legyen a dolog. PS-re kell türelem rendesen mert én FTP-n játszottam Normalokat és ahhoz képest is deepebb átlagba mennek a fél órás hu-k majdnem..
A vakszinteknél szerintem már 25/50-nél rákel kapcsolni ha even stacken álltok, és védeni/lopni a vakokat , hogy ne legyen túl lottó 50/100-on..
Mutatok én is a mai játékból egy-két érdekes handet , aki nem ismeri a játékom az lehet Calling stationnak fog nézni de én nagyon szeretem az ellenfeleimet játszani ezek közül volt egy kettő ahol bizony kikellet kérnem az időt miután a call mellett döntöttem és hozzáteszem azt is h az ilyen megadások közül ma egy nem végződött rosszul tehát ahol adtam ezeket ott mind betalált a read.

nem az első ilyen volt h 3betelt rám floppon,éreztem h dobatni akar floppon,a turn kártyával pedig nem foglalkoztam. Más tészta h river mi lett ,de sikerült elvernem.
weaktight | Hand | J7s - No Limit Holdem Tournament


egy másik pro nem először próbált meg riveren blöffölni itt is elcsíptem egyet,ebbe a hu-ba az volt a legjobb h az illető végig írogatott h SURE ,és kétszer 300-ról állt fel majd a végén kikaptam.
weaktight | Hand | 33 - No Limit Holdem Tournament
weaktight | Hand | TJo - No Limit Holdem Tournament
Innen indult aztán nem tudtam megállítani fájó 21$ volt..
weaktight | Hand | 5Ao - No Limit Holdem Tournament


Egy +40k-s reg nem ismeri a pot committed fogalmat?
Játéka 0 kategória volt,buttonról mindennel emelt,post flop játéka is 0 volt,
Pr nem először 3-betelt rám úgy éreztem h adható a dolog jól tettem.
weaktight | Hand | Q7s - No Limit Holdem Tournament

A mai nap utolsó győztes Hu-ja az illetőről volt már egy meccs adatom még régebbről ( 2napja :P ) , gyors idő kikérés majd bújtam a Pt-t nagyobb kasszájú handek után kutatva majd a call mellett döntöttem. Ez volt az egyik legrizikósabb véleményem szerint. Ennél az is döntött , hogy az illető nem full hal volt és a sort nem oléval játszotta volna meg riveren véleményem szerint.
weaktight | Hand | K9o - No Limit Holdem Tournament

Én nem azt teszem fel h ti mit csináltatok volna hanem azt h mi a véleményetek ?
Gl.

raining eredeti hozzászólása

Pr nem először c-betelt rám úgy éreztem h adható a dolog jól tettem.

Gl.

Én abszolút hobby szinten nézegetem a HU sng-s dolgokat, de ezt a mondatot nem igazán értettem. Pr az a pre akar lenni? Vagy csak én nem ismerem a Hu sng bizonyos rövidítéseit?
néztem a handet és nem adtad a c-betet, hanem raiseltél, de már postflop...

A handeket majd átnézem és részletesebben is írok.

Én már a legelső szint legelső leosztásától hiperagresszív vagyok SB-ben, kb. a lapjaim 80%-ával emelek ismeretlen ellenfél ellen, viszont meglehetősen feszes vagyok az elején BB-ben. Ha azonban néhány leosztás után egy mutatáskor kiderül, hogy az ellenfél calling station, akkor muszáj váltani, innentől SB-ből csak legitim lapokkal emelek (JT+, Q8+, K7+, Ax, minden kézben pár), miközben csökkentem a preflop emelés (és a Cbet gyakoriság) mértékét is, egyébként minden más lappal limpelek.

cincinatus eredeti hozzászólása

A PS-en melyik vakszinten érdemes átfordulni nagyon agro-ba?

Ipokeren úgy tapasztaltam 60-30-nál meg kell növelni az agresszivitást és a kockázatot, mivel utána 50-100-as vakszint jön, ami gyakorlatilag push or fold.

castor11 eredeti hozzászólása

Én abszolút hobby szinten nézegetem a HU sng-s dolgokat, de ezt a mondatot nem igazán értettem. Pr az a pre akar lenni? Vagy csak én nem ismerem a Hu sng bizonyos rövidítéseit?
néztem a handet és nem adtad a c-betet, hanem raiseltél, de már postflop...

A handeket majd átnézem és részletesebben is írok.

jogos felvetés. pr az nálam preflop-ot jelent rossz beidegződés a PT hud-omban van az érték így szoktam meg , amúgy a c-bet javítva 3-betet akartam írni.

raining

Köszi az infot, én is alacsonyabb ROI miatt nem akarok turbóra váltani, mert rossz hatással lenne a játékomra, azért gondolkoztam, mert ha összevetem a PS turbós és normál játékát az Ipoker valahol közötte van.

Érdekes handeket tettél be és teljesen egyetértek, ebben a játékban az ellenfél legalább annyira meghatározó, mint a kezünk.

Az első handben - a readed alapján - én a floppon all-in tettem volna a reraise után, ez a flop c-bet nem hiszem, hogy hatost (ezzel valószínű nem is emelne, inkább check-raisre játszana), erősebb hetest vagy overpárt (ezekkel legalább a pot 2/3-át emelné) takarna.

Engem mondjuk az A megriasztott volna, mert azt sokan nem eresztik el párzódott boardon semmi pénzért.

Csúnyát mákolt a végén...

Az utolsó hand tényleg meleg, marha nehéz lecallolni, de kiváló volt a readed.

A Q7s-e jót röhögtem, totál igazad van, ezt nem dobhatta volna.

A többi handben is jól olvastad az ellenfelet, az A5o pedig standard all-in.