cincinatus
Válasz cincinatus kommentjére
2010. márc. 21. 22:40

olegg

Köszi az info-t!

Gondoltam én, hogy hasonló felfogásban játszunk:)

Ugyanezt próbálom csinálni én is.

A fő gondom a PS vakstruktúrájával van, mert azt még nem tudtam jól belőni.

cincinatus
Válasz cincinatus kommentjére
2010. márc. 21. 22:59

Na beteszek én is egy mai kérdéses handet.

Előzmények: a kritikus 30/60-as vakszint vége felé, az ellenfél maniac, mindenre overbet (de sajnos ennek ellenére dobni is tudott), jó handet alig kaptam, ezért nagyon nehéz volt megfogni.

Az ilyen pre-overbetek jellemzőek voltak nála (néha még 240-280-ig is emelt).

Emiatt azt már tudtam, hogy csak limp és utána call lesz.

Tourney Hand NL Texas Hold'em - Sunday, March 21, 08:36:37 ET 2010
Table NLH Heads Up

Seat 3 is the button
Seat 3: Hero ( $1640.00 USD )
Seat 8: Villain ( $1360.00 USD )

Hero posts small blind [$30.00 USD].
Villain posts big blind [$60.00 USD].

** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Qc Jc ]
Hero calls [$30.00 USD]
Villain raises [$180.00 USD]
Hero calls [$180.00 USD]

** Dealing Flop ** [ Qd, 7h, 6c ]
Villain bets [$180.00 USD]
Hero raises [$480.00 USD]
Villain calls [$300.00 USD]

** Dealing Turn ** [ As ]
Villain checks
Hero checks

** Dealing River ** [ Th ]
Villain checks
Hero checks

Hero wins $1440.00 USD from main pot
Villain shows [3h, 3c ]

Úgy voltam a turnon elcheckelem, hátha még erősödök, a riveren pedig úgy voltam vele, hogy betet csak jobb lap ad meg.

Egyébként ha all-in hív, valószínű adtam volna.

raining
Válasz cincinatus kommentjére
2010. márc. 21. 23:01

Jó szerintem ez a normál sebességű , nekem kifejezetten tetszik de tény , hogy hatalmas türelem kell. Nekem is sokkal többre van szükségem mert azért FTP-n a 6 perces vakokkal intenzívebb volt az egész játék meg a struktúra is más volt.
Itt PS-en arra kell majd figyelnem ha downswingbe leszek akkor ezt a lassú játékmenetet ne akarjam türelmetlenül felgyorsítani a mi előbbi győzelem érdekében.


A 6-os dologhoz csak annyit tennék hozzá , hogy amikor tudjuk mit akar előadni az ellenfél is nagy valószínűséggel nincs nála itt ugye a 6-os, azért nem toltam vissza rá mert függetlenül a turntől mindenképp committed lesz és insta olé lesz , ahogy tette is( válasz rá:insta call egyszerűen ilyenkor nem nagyon foglalkozok a turn kártyával ha pont betalált neki akkor pech..) . Ebben az a hátrány h drawok-nak , esetleges overcardoknak +ugye az ien bad beateknek adunk szabad kártyát viszont véget is vethetünk a Hu-nak. Mindenkinek elkel dönteni melyik a kifizetődőbb ennél a handnél egyértelmű h az olé lett volna a +Ev-s és akkor nem történik ez de nem érzem úgy h akkorát hibáztam volna így se.

raining
Válasz cincinatus kommentjére
2010. márc. 21. 23:04

Na beteszek én is egy mai kérdéses handet.

Előzmények: a kritikus 30/60-as vakszint vége felé, az ellenfél maniac, mindenre overbet (de sajnos ennek ellenére dobni is tudott), jó handet alig kaptam, ezért nagyon nehéz volt megfogni.

Az ilyen pre-overbetek jellemzőek voltak nála (néha még 240-280-ig is emelt).

Emiatt azt már tudtam, hogy csak limp és utána call lesz.


Egyébként ha all-in hív, valószínű adtam volna.



turn move nem rossz , adtál egy szabad lapot viszont pot kontroll miatt jó játék így ha riveren belebetel valami donkot akkor még adható a dolog.

cincinatus
Válasz raining kommentjére
2010. márc. 21. 23:09

raining

Félre ne érts, nem hibázál.

Szerintem mindkét megoldás jó.

olegg
Válasz cincinatus kommentjére
2010. márc. 21. 23:13

Cincinatus

A preflop és flop játék nekem tetszik, én a turnön hívtam volna, de a check sem rossz opció. Nem túl valószínű, hogy van nála ász, inkább úgy tűnt, hogy a flopon volt egy nálad kisebb párja, esetleg egy gyenge dámája. Igazából a turn checked még belefér, ezzel azt mutatod neki, hogy lehet, hogy csak blöfföltél a flopon. Viszont a riveren szvsz kötelező a bet, szinte biztosan elöl vagy, egy ilyen overbetelő maniac nem hiszem, hogy kétszer is elcheckolná neked az ászát.

Ja igen, legközelebb szerintem ne írd le előre az ellenfél lapját, úgy érdekesebb lesz a handelemzés. :)

raining
Válasz cincinatus kommentjére
2010. márc. 21. 23:14

nem értettelek félre :) csak megpróbáltam átadni a gondolatmenetem. Remélem aktiv kis topik lesz ez , nem nagyon van hasznos magyar topic a Hu sng-ről sehol.

cincinatus
Válasz raining kommentjére
2010. márc. 21. 23:20

olegg

Oké legközelebb nem lövöm le a poént:)


raining

Nagyon örülök, hogy leírtad a gondolatmenetedet, nekem nagyon hasznos volt!

Teljesen egyetértek, kéne egy jó kis aktív magyar HU Sng topic, én rajta leszek:)

Mediolanum
Válasz cincinatus kommentjére
2010. márc. 22. 0:41

kinek mennyi volt beülőbe a legnagyobb napi plussza?

oleg,te tolod psen oleg66ként ugye?

olegg
Válasz Mediolanum kommentjére
2010. márc. 22. 8:32

Nem. Másik nickem van, majd privátban megírom, de egyelőre nem tudom elküldeni neked, mert még nincs 10 hozzászólásod a fórumon.