Orang3J3ws99
Válasz raining kommentjére
2010. szept. 1. 9:45

LOL

A rivert kör 4-nek láttam :)

Ez de durva volt... :D

Orang3J3ws99
Válasz Orang3J3ws99 kommentjére
2010. szept. 1. 9:53

Még az outokat is számoltam, hogy alig volt néhány % esélye.

Igen figyelemre méltó hozzászólás volt részemről.

Sry:)

cincinatus
Válasz Orang3J3ws99 kommentjére
2010. szept. 1. 10:21

Azt azért tegyük hozzá, hogy nem ez a 43s standard megjátszása preflop, nem hiszem, hogy hosszú távon nyereséges lenne, inkább olyan kivétel erősíti a szabályt jellegű.

Flop után természetesen maniac ellen dobhatatlan, szép move volt és kitartott.

criticaL
Válasz Hideyoshi kommentjére
2010. szept. 1. 10:30

Édes magyar anyanyelvünk...


Mégis mit nem értesz?

Te nem voltál még úgy, hogy semmi lapod? Hagyod, hogy az ellenfél már az elején lehúzzon? Különösen ha egy turbórol van szó?
Bár te hozzá vagy szokva a normál játékhoz.


Bocs, de ez most komoly? Bár a HH-ból nem sikerült rájönnöm, de ha jól tudom stars turbókat játszol, de ez lényegtelen is, mivel kb bármilyen struktúra alapján ilyen alacsony vakszinten úgy gondolom NEM ezen a handen múlna, hogy az ellenfél lehúz... Azért ez kicsit túlzás nem?

Itt eleve az volt a cél, megnézzük mit csinál egy visszaemelésre. Tud-e dobni.
Következő emelése meg már nem volt nagy. Nyilvánvalóan ha nagyobbat emelt volna, akkor dobom, de így már megérte megadni.


Persze, a 5bet-et már meg kellett adni, azzal nincs gond, de a póker azért ne így működjön már... Az a tény, hogy mi eljutottunk odáig, hogy 43s-el egy maniac ellen meg kellett adnunk egy 5betet, hát.
Meg akartuk nézni mit csinál egy visszaemelésre, tehát ez az első ilyen 4betünk. Szerinted tényleg nem találnál rá jobb lapot a 34s-nél?

Véleményeket vártam és nem lehurrogást.
Lehet "szebben" is fogalmazni, másikat nem egyből lehurrogni.
Próbálj meg nem csak mindig egy irányba nézni.....


Ne haragudj, nem lehurrogásnak szántam. Én voltam a második ember aki legalább megkérdőjelezte a handed, és nem azt mondta, hogy 50$+on játszik tehát ez jó volt.. Tisztellek, mivel régebb óta játszol és valószínűleg többet értél már el a játékban, de attól ez a hand szörnyen lett megjátszva.


Tudom, megint én vagyok a kötözködős meg a rossz, de gondolkodjunk már el a handen. :(

Sword84
Válasz criticaL kommentjére
2010. szept. 1. 11:25

Mégis mit nem értesz?



Bocs, de ez most komoly? Bár a HH-ból nem sikerült rájönnöm, de ha jól tudom stars turbókat játszol, de ez lényegtelen is, mivel kb bármilyen struktúra alapján ilyen alacsony vakszinten úgy gondolom NEM ezen a handen múlna, hogy az ellenfél lehúz... Azért ez kicsit túlzás nem?



Persze, a 5bet-et már meg kellett adni, azzal nincs gond, de a póker azért ne így működjön már... Az a tény, hogy mi eljutottunk odáig, hogy 43s-el egy maniac ellen meg kellett adnunk egy 5betet, hát.
Meg akartuk nézni mit csinál egy visszaemelésre, tehát ez az első ilyen 4betünk. Szerinted tényleg nem találnál rá jobb lapot a 34s-nél?



Ne haragudj, nem lehurrogásnak szántam. Én voltam a második ember aki legalább megkérdőjelezte a handed, és nem azt mondta, hogy 50$+on játszik tehát ez jó volt.. Tisztellek, mivel régebb óta játszol és valószínűleg többet értél már el a játékban, de attól ez a hand szörnyen lett megjátszva.


Tudom, megint én vagyok a kötözködős meg a rossz, de gondolkodjunk már el a handen. :(



Ez már máris egy korrektebb hozzászólás, így már elfogadom....és nem lenézőnek tűnik.


Szerinted szörnyen lett megjátszva ok, elfogadom.... bár én ezt nem feltétlenül mondanám annak
Az all-in egyértelmű már a flopon.

Azt meg véleményem szerint hu-ban néha meg lehet lehet csinálni, hogy teszteljük az ellenfelet.
Akkora nagy zsetonmennyiség nem került be, hogy veszélyeztessen, ha netán dobásra kerül sor.
Igazából mikor először rám emelt az nem is nevezhető "emelésnek". aki mindig szinte ugyan azt csinálja... ezért próbálkoztam.
Igaz lehetett volna jobb lappal is :) de úgy éreztem ideje megfogni vagy megnézni, hogy mit csinál. Akár lap nélkül is. Igaz így nagyon mániákusnak nézek én is ki :) :)

Te pl. már preflopon dobtad volna abban a helyzetbe, mikor rám emelt utoljára?

Vitaindítónak raktam be ezt a megjátszást.
Kíváncsi lennék még mások véleményére is....

Egyébként a PS-en már rég nem játszok.... és csak turbókat nyomok...

Jonas 77
Válasz Sword84 kommentjére
2010. szept. 1. 18:25

Jó vagy rossz?

Kíváncsi lennék mit gondoltok erről a handről.
Ellenfélről: Első meccsem vele, scope szerint kb 300as minta, breakeven.
Ezt írtam fel eddig a leosztásig:
Próbált egy donkbetet alacsony floppon, reraise-re dobott. Limpelni szeret és hagy is. AKo-val csak call preflop és slowplay K magas boardon, rivert pedig elcheckelte utánam. TT-vel is limp + slowplay.

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
$11.00+$0.50

Stacks:
SB Hero (1,180)
BB uilenkop (1,820)

Blinds: 10/20

Pre-Flop: (30, 2 players) Hero is SB :4h: :ah:
Hero raises to 60, uilenkop raises to 120, Hero calls 60

Flop: :3h: :5h: :8h: (240, 2 players)
uilenkop checks, Hero goes all-in 1,060

Nyilván az a kérdés hogy megéri e itt rátolni.

mrj
Válasz Jonas 77 kommentjére
2010. szept. 1. 18:29

Kíváncsi lennék mit gondoltok erről a handről...


itt nagyon sok EV-t vesztesz. Nem sok mindennel tudja megadni, ha meg nagy lapokat slowplayel, akkor várhatóan trash-sel (is) 3betel. Még kisebb az esélye hogy megadja.
A másik meg sztem hogy ami megadja itt az allint az ellen úgyis bekerül ha kisebbet betelsz.

ch vagy a bet sokkal nagyobb EV

raining
Válasz mrj kommentjére
2010. szept. 1. 18:40

ilyen floppon én blöfföt szeretek indukálni nem pedig így elijeszteni.. erre még egy gyengébb képességű játékos is dobhat olyan kombinációkat amivel optimális esetbe jönne a többi utcán is velünk.
persze lesz olyan is amikor pont ezzel éred azt el , hogy nem fog neked hinni és megad de azért ez ritkább eset lesz..( van egy olyan megérzésem , hogy itt is egy call-t kaptál erre a move-ra )

Jonas 77
Válasz raining kommentjére
2010. szept. 1. 19:00

Az ellen eddig a handig slowplayelt 2 prémium handet, illetve még pár elég erőset. Viszont én az első kettő után nem mentem bele a játékba és alacsonyan tartottam a potokat, inkább lopkodtam. (Egyébként az AK-nál KJ-vel játszottam és megúsztam 300-ból, a TT-t lejavultam river Q-val de az meg kb 200-as kassza lett vagy ilyesmi)

Itt láttam először 3betelni, és furcsa módon én arra jutottam hogy ez top3 hand lehet csak, nem pedig trash. Preflop passzív volt, vagy dobott vagy call, nem láttam trash handdel kasszában még. Ez mennyire rossz gondolkodás?

Még 1-2 komment (remélem lesz), és beteszem a végét.

cincinatus
Válasz Jonas 77 kommentjére
2010. szept. 1. 19:23

Jonas 77

Itt nagyon rossz az all-in, rengeteg mindent dobni fognak az ellenfelek, amivel egy nagyobb emelést simán megadnának. Ekkora nuts-al nyugodtan slowplayelhetsz vagy szépen építheted a potot. (És imádkozhatsz, hogy leessen neki valami.)