Alessio
Válasz urbanpoet303 kommentjére
2010. okt. 13. 4:09

Nagyon az elejen vagy meg a meccsnek, en dobnam...


Thx a commentet.

Turn: (t500) 6Image (2 players)
BB bets t500, Hero raises t1230 (All-In), 1 fold

Total pot: t1500

Pont azért volt ez a moove, mert nagyon aggró volt, és egy 3. pár is +EV-volt ellene. De csak ellene!

raining
Válasz Alessio kommentjére
2010. okt. 13. 4:30

Ekkora kockázatot fish ellen semmiképp nem vállalok fel. Reg ellen teljesen okés. De azért szép Hero move volt. cngr.

Alessio
Válasz raining kommentjére
2010. okt. 13. 4:42

Ekkora kockázatot fish ellen semmiképp nem vállalok fel. Reg ellen teljesen okés. De azért szép Hero move volt. cngr.


Nem hero move volt, pontosan ezért;
(Sima fold más fajta ellenfél ellen)

...
Ellenfelünk egy agresszív játékos, a net szerint nagy ingadozásokkal tolja, a meccs közben úgy gondoltam, hogy a nagy agresszivitásnak köszönheti.
A játékának szerves részét képezte a potbet...

Sword84
Válasz Alessio kommentjére
2010. okt. 13. 8:46

Thx a commentet.

Turn: (t500) 6Image (2 players)
BB bets t500, Hero raises t1230 (All-In), 1 fold

Total pot: t1500

Pont azért volt ez a moove, mert nagyon aggró volt, és egy 3. pár is +EV-volt ellene. De csak ellene!


Ilyen ellenfél ellen is hibás játék szerintem. Van egy secondpárja, esetleg mellé egy színhúzó, simán lecallolhat. Plusz sokkal jobban megéri kivárásra játszani.
Majd ha talál a flop, akkor végig callolni, mert úgy is beteszi a pénzt.

Alessio
Válasz Sword84 kommentjére
2010. okt. 13. 15:43

Ilyen ellenfél ellen is hibás játék szerintem. Van egy secondpárja, esetleg mellé egy színhúzó, simán lecallolhat. Plusz sokkal jobban megéri kivárásra játszani.
Majd ha talál a flop, akkor végig callolni, mert úgy is beteszi a pénzt.


Ok. Maybe

raining
Válasz Alessio kommentjére
2010. okt. 13. 19:38

Felesleges felvállalni ekkora kockázatot kiszámíthatatlan idióták ellen. Readre lehet hagyatkozni,de hiába találod el a rangé-t ha már 3.rd párral is tart. Fish-ek ellen én inkább a blöffjeiket szeretem elcsípni , mint hogy én wp-zem el magam..

Sword84
Válasz raining kommentjére
2010. okt. 13. 20:07

Felesleges felvállalni ekkora kockázatot kiszámíthatatlan idióták ellen. Readre lehet hagyatkozni,de hiába találod el a rangé-t ha már 3.rd párral is tart. Fish-ek ellen én inkább a blöffjeiket szeretem elcsípni , mint hogy én wp-zem el magam..


Kérésedre ment privát üzenet.

Alessio
Válasz Sword84 kommentjére
2010. okt. 13. 21:18

Igaz, hogy nem éri meg ált. felvállalni ilyen kockázatot, de metagame is fontos, és mint mondottam, hosszú távon ez nem std nálam.

Igen, az egyik ellenfelem most olyan player volt, aki annyira passzivitással rendelkezett, mint egy doboz. 90% limp, 70% cold-call, és always call move-ok.

Volt olyan is, aki 3x ült be hozzám játszani, a net szerint egy keveset nyerő reg. A stratégiáját kb. minden 10-15 hand után változtatta, mind a 3 game más stílusban folyt ellene, bár volt fura move is tőle; pl. 2x preflop, std raise-re 3 bet all in volt a válasza 10/20-on, így ment a note is :)

Gyakran találkozok fura stratégiájú játékosokkal, még nagyobb téten is... így néha lemegyek játszani 1-2$-ra, mert lehet gyakorolni.

jabyga
Válasz Alessio kommentjére
2010. okt. 15. 1:24

Mi a véleményetek a 4fős hu-okról? Megéri ilyeneket játszani?

mrj
Válasz jabyga kommentjére
2010. okt. 15. 1:34

Mi a véleményetek a 4fős hu-okról? Megéri ilyeneket játszani?


jobban mint az 1 asztalost. Jobb lehet a table selection-öd (a semmilyennél), az ellenfelek pedig legtöbbször sokkal hülyébbek.