Orang3J3ws99
Válasz Orang3J3ws99 kommentjére
2010. dec. 21. 13:54

Most kukkantottam rá és már kommenteltük...Én tartom magam azóta is..:)

mrj
Válasz Sword84 kommentjére
2010. dec. 21. 14:17

Szerintem is felesleges ekkora kockázatot vállalni, a pre 4bet is csak a history miatt érthető, de én azt sem biztos hogy bevállalnám.


magas 3bet ellen legtöbbször nagyobb EV a 4bet Ax-el 100bb deepen mint a call vagy a fold.

Nálam ez fold. Nincs annyi a potban, hogy be kelljen rakni. Másik nagyon sok lap ver minket. Akár lehet nála egy színhúzó pár nélkül is, akkor is kb. 50%-osak vagyunk ellene. Fish ellen meg nem az a célunk, hogy fej vagy írást játszunk.


Hmm, benn van a potban az effektív stack 43%-a. Ha fej vagy írásra megyünk akkor ezt nagy hiba lenne dobni.

Any2 ellen nem teszek be ennyit A magasra, ez a bottom line. Fish ellen főleg nem.
@mrj: nem értem mi a célod ezzel a handdel, de kíváncsivá tettél :)


Én sem értem, gondolom PR :D


nem PR.
Őszintén szólva két napja ezen a partin gondolkozom. Megmutattam kishazánk egyik legjobb MS HUCG (Bala, fontos hogy CG) játékosának, illetve a legjobb deep SNG játékosának (Deep pro), és az előzményeket figyelembe véve a CG játékos szerint a fold nagyobb EV az SNG játékos szerint meg a call, én meg nem tudom, de szeretnék rájönni:)
Gondoltam feldobom a témát a HUSNG regulárok között hátha érkezik valami megoldásféle. Mivel a legtöbben a fold mellett vannak, már csak a nagy számok törvénye alapján is valószínüleg a fold a helyes, már csak azt lenne tudni miért.

Mivel meglehetősen felpörgette a parti a topicot, és nyilván nem nehéz kitalálni hogy megadtam az allint. Titcar után szabadon 20$-t felajánlok annak ezek után aki elsőként beírja mit szorongatott az ellenfél. (payout MB)

For free csak annyit hogy nem lenne baj ha felállítanánk egy olyan range-et amivel a degenerát, 3betelő, donkoló, overbetelő agrotard fissünk itt haljandó allin menni és tartalmazza a 97s-t is. Abból szerintem mindeki többet profitálna mint 20$, úgyhogy hajrá...

sportember
Válasz mrj kommentjére
2010. dec. 21. 14:22

Szerény tippem egy KhTh.

Range az már keményebb dió.

Jonas 77
Válasz mrj kommentjére
2010. dec. 21. 14:29

2+2-n olvastam egy elmélkedést, ami arról szólt hogyha tudnánk hogy mi van az ellenfél kezében, vállalnánk e marginális +EV szitukat első vakszinten HU sng-ben. Hatalmas vita volt ott is, de a postoló engem (és sokakat másokat sem) győzőtt meg arról hogy megéri.

Ez ugyan kicsit más szitu, de szerintem a lényeg hogy ezt lecallolni egy valami biztos hogy nem: Nagy +EV. Max egy igen kicsi. És egy maniac 3betelő fish ellen tuti lesz jobb szitu.

A CG-es nyilván beteszi mert neki a +EV az +EV. Hosszútáv....
De itt nem lesz alkalmunk visszaszedni tőle a pénzt ha bukjuk az ergo flip-et, ezért mondja az sng pro hogy ez bizony fold :)

De te ennek a fordítottját írtad, nem értem :)

Azzal szerintem mindenki egyetért sng-ben flipet vállalni nem éri meg, csak ha már olyan magasak a vakok hogy nem várhatunk jobb spotra.

mrj
Válasz Jonas 77 kommentjére
2010. dec. 21. 14:33

2+2-n olvastam egy elmélkedést, ami arról szólt hogyha tudnánk hogy mi van az ellenfél kezében, vállalnánk e marginális +EV szitukat első vakszinten HU sng-ben. Hatalmas vita volt ott is, de a postoló engem (és sokakat másokat sem) győzőtt meg arról hogy megéri.


link plz, szeretem az elméleti problémákat:)


A CG-es nyilván beteszi mert neki a +EV az +EV. Hosszútáv....
De itt nem lesz alkalmunk visszaszedni tőle a pénzt ha bukjuk az ergo flip-et, ezért mondja az sng pro hogy ez bizony fold :)


A cg-s dobná, az SNGpro callolna :) Én sem értem
Tipp?
Range?

Jonas 77
Válasz mrj kommentjére
2010. dec. 21. 14:44

A topikot 10 perce keresem de még nem találom, ha meglesz beteszem.

A tippem: :9h: :7h: :D
Esetleg :Ah: :5h:

A range amivel 3betel, nem ment 5bet allin és itt beteszi:

22,33,44,55,66,77,88
A2s+
K9s+
QJo, KJo
minden suited connector 56-al kezdődően és minden suited one gapper 57s-tól

EDIT: Nyilván a JQ nem lehet suited, és még betettem a KJ-t is.

Orang3J3ws99
Válasz mrj kommentjére
2010. dec. 21. 14:51

magas 3bet ellen legtöbbször nagyobb EV a 4bet Ax-el 100bb deepen mint a call vagy a fold.

Biztosan igazad van, hiszen szakmailag kb megkérdőjelezhetetlen Vagy. Azt nem értem, hogy miért +EV a move? Mármint postflop poziban vagyunk, de egy Q vagy J magas floppon miért menjünk tönkre 100 bb deepen egy A highal, mivel aggro fish biztos cbetel oop, majd mi 3 beteljük és bent vagyunk a vízben. Úgy, hogy egy KJ, QJ belefér a rangebe és itt már nincs FE a betett stack miatt. Még egyszer jelzem ,hogy 23 $-on tolom, így rengeteg taktikai és egyéb hiányossággal rendelkezem.

Hmm, benn van a potban az effektív stack 43%-a. Ha fej vagy írásra megyünk akkor ezt nagy hiba lenne dobni.

Itt már elképzelhető, hogy hiba a dobás, de a maradék 57%-al a vakok alacsonysága miatt még bőven lenyomhatjuk.



nem PR.
Őszintén szólva két napja ezen a partin gondolkozom. Megmutattam kishazánk egyik legjobb MS HUCG (Bala, fontos hogy CG) játékosának, illetve a legjobb deep SNG játékosának (Deep pro), és az előzményeket figyelembe véve a CG játékos szerint a fold nagyobb EV az SNG játékos szerint meg a call, én meg nem tudom, de szeretnék rájönni:)
Gondoltam feldobom a témát a HUSNG regulárok között hátha érkezik valami megoldásféle. Mivel a legtöbben a fold mellett vannak, már csak a nagy számok törvénye alapján is valószínüleg a fold a helyes, már csak azt lenne tudni miért.

Szerintem biztosan a fold a nagyobb +EV, mivel egy fishről beszélünk. Lehet nála Ax is, ahol x>4 és megint problémánk van. Hosszabb távon a call miatt több flip lesz, azonban egy verhető enemy ellen nem a flip a legjobb move. Szerintem.

Mivel meglehetősen felpörgette a parti a topicot, és nyilván nem nehéz kitalálni hogy megadtam az allint. Titcar után szabadon 20$-t felajánlok annak ezek után aki elsőként beírja mit szorongatott az ellenfél. (payout MB)

For free csak annyit hogy nem lenne baj ha felállítanánk egy olyan range-et amivel a degenerát, 3betelő, donkoló, overbetelő agrotard fissünk itt haljandó allin menni és tartalmazza a 97s-t is. Abból szerintem mindeki többet profitálna mint 20$, úgyhogy hajrá...


Bevallom, itt én nem tudnék ennyi info alapján belőni egy range-t. A korábbi körök kellenének hozzá. Egy KQoval is megcsinálhatja ezt, egy kis PP-vel is. Sőt, egy 97s-el.

Orang3J3ws99
Válasz Orang3J3ws99 kommentjére
2010. dec. 21. 14:53

asszem elrontottam az összetett idézést, úgyhogy olvassatok pls a sorok között.

Sry,
O.

cincinatus
Válasz Jonas 77 kommentjére
2010. dec. 21. 15:03

Szerintem nagy a különbség, hogy ilyen szituban az ember melyik oldalon van, ha mi mehettünk volna all-in ezen a boardon, akkor a FE miatt még +EV is lehetne a szitu, így viszont, ha nem totál airral hívott all-in szinte semmi ellen nem leszünk elől, ezért szerintem -EV a call.

Én egy FD-re teszem (esetleg 5-ös párral ).

Egy másik fórumon már volt egy élénk vita a korai vakszintes all-in helyzetekről. Már akkor is azon a véleményen voltam, hogy ha kb. egyenlő zsetonállásnál 60 %-nál kisebb a nyerési esélyünk (és persze még nem vagyunk comitted) akkor normál HU-ban nem érdemes all-int callolni, mivel értékes százalékokat adunk át az ellenfélnek. (Ha azt számoljuk, hogy kb. 60 % ITM-et kell megcéloznunk.)

Nyilván turbóban, pláne superturbóban nem szükséges ekkora nyerési esély, én ott olyan 55 %-ra tenném ezt.

Persze tök más a helyzet, ha mi tesszük be az all-int, akkor még a CF is nyereséges lesz a FE miatt.

Jonas 77
Válasz cincinatus kommentjére
2010. dec. 21. 15:06

cinci bazinagy +1 (Én turbónál is ragaszkodom a 60%-hoz)

@mrj: Nagyon sorry de nem találom...
Annyit tudok hogy innen jutottam el oda valahogy, ezt a linkgyűjteményt nagyon ajánlom egyébként mindenkinek (immár másodszor :D ), van benne kezdő - haladó - pro - elmélet -minden egyéb...

HU Forum Posting Guidelines and FAQ (Updated 08/29/2010) READ BEFORE POSTING - Heads-Up No Limit Poker Strategy - Heads Up No Limit Poker Forum

A lényeg az essential readingtől lefelé kezdődik.