urbanpoet303
Válasz delfinkutya kommentjére
2011. ápr. 22. 22:31

Az bizony rettenet tényleg. Visszaemelésre mit csinál? A pro-k véleménye engem is érdekelne, mert az én fajta limiteken is előfordul.


Bar nem vagyok pro, de en az ilyen ellenfelek ellen elkezdek mindennel limpelni. Igy kisebb a kassza, amibe beledonkolhat.

ferkocse
Válasz Pedro83 kommentjére
2011. ápr. 22. 22:49

Egyszerűen ma nem tudok mit kezdeni egy fishel, aki állandóan potot donkol és én nem találok semmit a boardon. Komolyan megőrülök. Mit lehet lehet ezek ellen tenni???


ilyenkor SB-ről limpelni szoktam, hogy alacsony legyen a pot.
ritkán emelnek vissza, CS típusú játékosok általában, szeretnek floppot nézni.
aztán donkra egy ideig fold...és ha eltalál a flopp, vagy kézbe monster, akkor donk után reraise, erre vagy bepöccen, ami jó, vagy visszavesz a donkbetből, ami szintén jó. utána már donk-reraisre mehet lap nélkül is, ha előtte volt ilyen move-unk..., persze csak hihetően, megfelelő board-on...
ők általában nem nagy "mágusok", ki kell várni kicsit, ennyi.

ferkocse
Válasz ferkocse kommentjére
2011. ápr. 22. 22:53

majdnem egyszerre urbanpoet303-al, szóval kb. ez jó taktika lehet :D

HajduJan
Válasz Dj69k kommentjére
2011. ápr. 22. 23:42

pár érdekes hand amit nem tudok megítélni.. amúgy még mindig down van kőkeményen :(

1.)Ez feladós?
weaktight | Hand | KK - $1/$2 No Limit Holdem

2.)Ez cooler vagy szimplán szar move?
weaktight | Hand | 8Ks - $1/$2 No Limit Holdem
3.)Utána nagy nehezen felálltam, hogy utána ezt kapjam a képembe:
weaktight | Hand | 8Ao - $1/$2 No Limit Holdem

Ha ilyen handeket posztolok vagy bőngészek azt belehet számítani pihenő időbe vagy fontos, hogy felálljak a gép elől?



Pár észrevétel.

1. Nem igazán emelnek vissza rosszabbal ilyenkor. Könnyen lehet nála hármas amit slowozott, vagy mint most is flush. River check-call, mert persze a fold nem opció, de nem betelnék előröl bele, túl sok minden ver már.

2. Ez ellenfél függő, maniac ellen természetesen beteszem. Bár erre a visszaemelésre könnyen lehet overpárra tenni. Határeset szitu. Lehet, hogy csak jobb lett volna adni a 250-es visszaemelést a floppon és utána átértékelni. De ez tényleg nagyon határeset, főleg az első vakszinten.

3. Ez tulajdonképpen standard. Bár pre kicsit nagyobbat emelnék, 105 vagy 120 ig a 60 helyett. Floppon énis betenném, gondolkodás nélkül, ha jobb van kifizetjük.

ennyi kb.

urbanpoet303
Válasz ferkocse kommentjére
2011. ápr. 22. 23:49

Elso lepcso

Jonas: igerem, irok majd blogot, de mostanaban grindolni is keves idom van, igy csak egy rovid post lesz most ;)

Szoval, lezuztam az elso etapot, 500 db meccset $6.25-on. A vege rosszabb lett, mint amire elsonek szamitottam, de osszessegeben elegedett vagyok a 6.4% ROI-val (EV 6.2%), mert
- miota pokerezem, most eloszor ragadtam le egy mufajnal, es csak ezt toltam (eddig sajnos sokat csapongtam :)),
- ertekelheto mintan sikerult stabil profitot hozni,
- kezdem megszokni a 3 asztalozast, bar abban nem vagyok teljesen biztos, hogy mar +EV, de 2 asztalon gond nelkul megy,
- sok-sok leak-et talaltam
- az orias CG buko utan ez ujra meghozta az onbizalmam.

A reszletes elemzes meg hatravan, de amit csak igy emlekezetbol elo tudok huzni...
- Sokszor mentem tonkre elso ket vakszinten top par szeru handekkel, mikor elegge vilagos volt, hogy az ellenfelnek leesett a 2par+ a turnre.
- Sok meccs alatt buktam 200-300 zsetont az elso 5 leosztas alatt, idiota "repeljunk top part" tipusu 3 barrel megmozdulasokkal.
- Ami a Nash szerint +EV, az nem biztos, hogy az a PS jatekosallomanya ellen.
- Pozicioban altalaban beteltem a huzokat is. Tobbszor kell kihasznalni az ingyenlapot, amit a draga csapdazni akaro munkatarsak biztositanak.

Elsore ennyi, BR megvan a $11.50-es szintre, ahol egyelore 2 asztalozas lesz a program.

mrj
Válasz urbanpoet303 kommentjére
2011. ápr. 23. 0:12

donkolók ellen.

Amit már többen ajánlottak, limp lehet, de azért emelni is kell és nem csak 99+az fogunk emelni, úgyhogy elmondom mit szoktam csinálni a flopon

viszonlag std.
raise flop
TP, (ezzel néha call, különösen ha potot donkol)
2nd pair GK
raise minden draw, és sokszor overcardokkal is raise, vagy call

ha már nagyon nincs semmink és blöffölni akarunk, akkor arra vmi száraz boardot érdemes választani, pl:
K53, T74, stb ezeken a boardokon nem tud jönni húzóval, és ha nincs TP je de van párja akkor az általában elromik a riverig, és megfelelő turn/rivereken lehet barellezni tovább.

Ez a barellezünk úgyis eldobja a 3. párját, talán annyira nem működik 5-10$ on, magasabb limiten viszont ritkán szoktam olyannal találkozni aki 3 utcát callol 3-4-5. párral.

Mégegy apróság. Donkolók ellen donkoljatok valuért emelt kasszában, el sem hiszitek mennyire paranoiásak...

mrj
Válasz mrj kommentjére
2011. ápr. 23. 0:15

@urbanpoet303

3 asztalon nagyon meggyőző a 6% os ROI, bár szerintem hosszú távon mikrón még azoknak is jobban megéri max 2 asztalon játszani akik magas ROIval nyernek.

urbanpoet303
Válasz mrj kommentjére
2011. ápr. 23. 0:22

@urbanpoet303

3 asztalon nagyon meggyőző a 6% os ROI, bár szerintem hosszú távon mikrón még azoknak is jobban megéri max 2 asztalon játszani akik magas ROIval nyernek.


Kedvenc mutatoszamod majd elfelejtettem megemliteni: 1.62 bb/100 ;)

Mondjuk fogalmam sincs, hogy mennyi lenne az idealis, gondolom ennel azert lehetne jobb.

mrj
Válasz urbanpoet303 kommentjére
2011. ápr. 23. 0:30

Kedvenc mutatoszamod majd elfelejtettem megemliteni: 1.62 bb/100 ;)

Mondjuk fogalmam sincs, hogy mennyi lenne az idealis, gondolom ennel azert lehetne jobb.


1.62?
Ez biztos? 6%os ROIval sokkal magasabbnak kéne lennie. Nincs vmi szűrő benn?

urbanpoet303
Válasz mrj kommentjére
2011. ápr. 23. 0:36

1.62?
Ez biztos? 6%os ROIval sokkal magasabbnak kéne lennie. Nincs vmi szűrő benn?


Ez az EV bb/100 25bb-nel kisebb effektiv stacknel a.k.a. MRJ faktor ;).