mrj
Válasz WARETRAPS kommentjére
2011. jún. 14. 9:47

igen, rossz is az eredeti kérdésem.
Szóval akkor az ilyen Axs lapokkal mehet ez a "csapdázás" az őrült aggresszorok ellen?
Milyen lapokkal mehet még?
pp-ok?


nem annyira a lap számít mint inkább az hogy mennyit 3betel. Ha a limp támadás mellett nagyon sokat 3betel, akkor minden csapdázós lappal jobb a raise/4bet. Ha más nagyon sokat limpeltünk és erősnek tűnhet a minraise akkor inkább limp, ha viszont pl az előző buttonről limp/rr-eltem és dobnia kellett akkor biztosan emelni fogok AA val.

Továbbá ahogy Wasp írta, deepebben óvatosan a csapdával, mert rossz vége lehet.

Orang3J3ws99
Válasz mrj kommentjére
2011. jún. 14. 10:31

Kérdéses partim lenne, amit sajnos nem tudok most beposztolni, így inkább leírom.

98 BB effen vagyunk. 3. hand, villain agresszor fish.

AQs-t kapok oop, villain bet 60 én 180 ő 540 én call.

Pot 1080 (54 bb). Flop T82r.

Én X villain bet 1080 én raise AI, villain call, shows 75s.

Jó ez így, vagy preflop kellett volna bevarázsolnom?

Egyébként a 2. sngben villain 6bet AI ment 80-90 bb effen T7s-el, de sajnos ezt még itt nem tudtam...

Jonas 77
Válasz Orang3J3ws99 kommentjére
2011. jún. 14. 11:02

Aggrofish ellen én 100% hogy beteszem pre. Bőven verem a range-ét.
Nem is értem a kérdést :D Miért akarsz postflop oop vitézkedni vele? any flopon beteszed? Mert ha nem akkor elég durva pénzégetés.

Dj69k
Válasz Orang3J3ws99 kommentjére
2011. jún. 14. 11:56

Kérdéses partim lenne, amit sajnos nem tudok most beposztolni, így inkább leírom.

98 BB effen vagyunk. 3. hand, villain agresszor fish.

AQs-t kapok oop, villain bet 60 én 180 ő 540 én call.

Pot 1080 (54 bb). Flop T82r.

Én X villain bet 1080 én raise AI, villain call, shows 75s.

Jó ez így, vagy preflop kellett volna bevarázsolnom?

Egyébként a 2. sngben villain 6bet AI ment 80-90 bb effen T7s-el, de sajnos ezt még itt nem tudtam...


Fish ellen én is berakom az AQs-t pre. Viszont, azért itt Orange védelmére elmondható, hogy ez a 4bet azért elég ijesztő. Még fish-től is. Mert rengetegszer mutatnak ilyenkor QQ+-ot legalábbis én ezt tapasztalom.
Ai-t easyn callolok, erre a 4betre meg fishtől függően tolom be PRE...
Sokkal többször fognak mutatni valami Ax-et , rengeteg AJ-t és ritkábban lesz náluk az AK vagy társai amivel dominálnának..

Orang3J3ws99
Válasz Jonas 77 kommentjére
2011. jún. 14. 14:38

Aggrofish ellen én 100% hogy beteszem pre. Bőven verem a range-ét.
Nem is értem a kérdést :D Miért akarsz postflop oop vitézkedni vele? any flopon beteszed? Mert ha nem akkor elég durva pénzégetés.


3. hand volt, nem tudtam ekkor, hogy ekkora állat...

Floppot akartam nézni, ami nem talált el, de a potnyi cbet total AIR-t sejtetett, ezért mentem AI...

Orang3J3ws99
Válasz Orang3J3ws99 kommentjére
2011. jún. 14. 14:39

ja a másik, hogy 98 bb effen voltunk, ami nem 70...

Jonas 77
Válasz Orang3J3ws99 kommentjére
2011. jún. 14. 15:01

ja a másik, hogy 98 bb effen voltunk, ami nem 70...


Így már nehezebb a helyzet. A leírásból azt hittem hogy már volt history (korábbi meccs?) ami alapján írtad hogy aggrofish. Hogy lehettél 100bb deepen, már nem turbo-kat tolsz?

Így ahogy ment én is betenném, de az a baj hogy a megadással betetted a stacket 1/3-1/4-ét pre és elég gyakran el fog kerülni a flop, neked pedig ettől függetlenül elég sokszor be kell tenned a stacked.

Szóval history hiányában inkább push vagy fold a 4betre, scope alapján.
Közel 100bb deepen hajlok a foldra.

delfinkutya
Válasz Jonas 77 kommentjére
2011. jún. 14. 15:54

Játszottam az imént egy kanadai csávóval. Nagyon komoly tilt-en lehet. Hat asztalon tolja egyszerre a 11 dodó turbót. Hiperagró, elmebeteg játék, ötszörös-hatszoros emelések, AI bármivel. Rettenet. Viszont hatból egyet vitt és stabil bukó mióta nyomja.

Pedro83
Válasz delfinkutya kommentjére
2011. jún. 14. 16:01
Pedro83
Válasz Pedro83 kommentjére
2011. jún. 14. 18:01

Ellen 97/95 -ös VPIP-vel rendelkezik 60 hand alatt, éppen e miatt nem akartam pusholni.

weaktight | Hand | 99 - No Limit Holdem Tournament

Egy ilyen játékos ellen jó lehet ez vagy mindenképp push?