Épp élő adásban vagyunk Twitch Live -en, kattanj ránk!
ferkocse
Válasz Joooke kommentjére
2013. jún. 5. 15:09

hello.
bocs, ha hülye a kérdés:
kb. egy hónapja játszom starson turbo-kat. ritkán játszok visszavágót, de persze
ha fekszik a dolog, akkor szivesen...
múltkor játszottam egy giga fish ellen, nyertem, szóval insta rematch.
azt is megnyertem, ismét felajánlotta. a fish le is okézta a 3-at is.
azonnal én is, kb. 2 másodperc alatt, tehát biztos időn belül.

mégse indult el a 3.meccs...
valaki járt már így? lehet, hogy 2 nyert után nem enged 3-at?
akkor miért ajánlotta fel...?

Holdenper
Válasz ferkocse kommentjére
2013. jún. 5. 15:15

Bustozott. Ha nincs elég pénz a számláján a visszavágóhoz, akkor acceptelhet, de nem indul el a rematch.
GG

ferkocse
Válasz Joooke kommentjére
2013. jún. 5. 15:23

szerencsétlen nekem adta az utolsó dollárjait? :)

kösz, így már értem!

dafty
Válasz Joooke kommentjére
2013. jún. 22. 15:40

Sziasztok!
Latta mar valaki ezt a videosorozatot: Greenbast Beginner Turbo Speed Pack | Heads Up Poker Videos and Instruction at HUSNG.com
2p2-n jokat irtak rola. Tervezem megvasarlasat, ha esetleg valakit szinten erdekelne, irjon skypeon(itt a kis ikon a nevem mellett). :)

Matt Coburn
Válasz Joooke kommentjére
2013. jún. 24. 21:00

Közben rájöttem hogy egészen megkopott a headsup tudásom (ami volt), teljesen furcsa range-ekkel megyek 3bet, adok meg 3bet allint meg ilyenek, szóval elővettem a vonatkozó videókat (köszi mrj).

Csak bejelentettem. Mrj merre jár?

Matt Coburn
Válasz Joooke kommentjére
2013. jún. 24. 21:34

Pillanatnyilag az a fő problémám, hogy ismeretlenek ellen (márpedig a java ismeretlen) az 1500 zseton nem ad elég teret a kísérletezésre. 1 nem megfelelő ellenfél ellen történt blöffvisszaemelés flopon-turnon drasztikusan csökkenti a nyerési esélyeket. Megadja 4. párral, riveren nem merem rátolni üresen, és röhög a markában. Persze ráérez az ember a másikra ha elhúzódik a játszma és ráadásul ide-oda történtek elkapott blöfik, csak mégis a java az vakon wp-zés. De hogy ne wp-zzen az ember headsup közben?

Most volt egy közel 100 handes turbom. Itt úgy lett felépítve hogy az elején nulla wp, miniraise miniraise miniraise, ha nem talált el a flop check, turnon ha checkelt akkor próbálkozás, de sokszor végig check az egész. 50/25-nél kezdtem a klasszikus cbetet, ott már elkezdett fájni neki ha üresen adta. Ezen a szinten húztam el egy-két nyilvánvaló blöffemelésére rántott visszaemeléssel. Elkönyvelt passzívnak ezért merészelt emelgetni üresbe, így elkaphattam. Aztán allin keveredtünk párszor, ide-oda nyertünk, így elhúzódott a parti. A lényeg hogy az első vakszinteken ismeretlen ellen jónak tűnik a wp nélküli őszinte póker. Ritkán hatásosak a cbetek, nagy a játékkedv. És semmilyen különös infót nem jelent hogy 10/20-as vakoknál megadott egy flop cbetet mert később nem adja meg.

Na ennyi agymenés egyelőre elég. Majd kapjátok le a fejem.

Apropó: Ti hogy építitek fel a játékot vadidegenek ellen? mert van a klasszikus 3beteljük sokszor dolog, de ez alacsonyabb téteken szerintem nem nagyon működik.

Matt Coburn
Válasz Matt Coburn kommentjére
2013. jún. 25. 22:30

Na mi van itt? Behalt az élet? Mrj merre jár? Magányos vagyok! Azonnal vigyen fel valaki magához, és simogassa a hátamat!

Matt Coburn
Válasz Joooke kommentjére
2013. jún. 26. 23:07

Meghaltunk.

Maxxxika
Válasz Joooke kommentjére
2013. jún. 26. 23:39

Image

smogue
Válasz Matt Coburn kommentjére
2013. jún. 27. 2:55

Pillanatnyilag az a fő problémám, hogy ismeretlenek ellen (márpedig a java ismeretlen) az 1500 zseton nem ad elég teret a kísérletezésre. 1 nem megfelelő ellenfél ellen történt blöffvisszaemelés flopon-turnon drasztikusan csökkenti a nyerési esélyeket. Megadja 4. párral, riveren nem merem rátolni üresen, és röhög a markában. Persze ráérez az ember a másikra ha elhúzódik a játszma és ráadásul ide-oda történtek elkapott blöfik, csak mégis a java az vakon wp-zés. De hogy ne wp-zzen az ember headsup közben?

Most volt egy közel 100 handes turbom. Itt úgy lett felépítve hogy az elején nulla wp, miniraise miniraise miniraise, ha nem talált el a flop check, turnon ha checkelt akkor próbálkozás, de sokszor végig check az egész. 50/25-nél kezdtem a klasszikus cbetet, ott már elkezdett fájni neki ha üresen adta. Ezen a szinten húztam el egy-két nyilvánvaló blöffemelésére rántott visszaemeléssel. Elkönyvelt passzívnak ezért merészelt emelgetni üresbe, így elkaphattam. Aztán allin keveredtünk párszor, ide-oda nyertünk, így elhúzódott a parti. A lényeg hogy az első vakszinteken ismeretlen ellen jónak tűnik a wp nélküli őszinte póker. Ritkán hatásosak a cbetek, nagy a játékkedv. És semmilyen különös infót nem jelent hogy 10/20-as vakoknál megadott egy flop cbetet mert később nem adja meg.

Na ennyi agymenés egyelőre elég. Majd kapjátok le a fejem.

Apropó: Ti hogy építitek fel a játékot vadidegenek ellen? mert van a klasszikus 3beteljük sokszor dolog, de ez alacsonyabb téteken szerintem nem nagyon működik.


Amit az első bekezdésben írtál annak nem sok értelme van. Persze, hogy egy rosszul kivitelezett blöff rossz játékos ellen nem lesz jó. Mi az h 1500 zseton nem ad elég teret a játékra? Inkább effektív stackméretet írj bb szerint.

Ha úgy érzed, hogy a meccs java vakon wpzés, akkor valamit rosszul csinálsz.

Mitől hatásos egy cbet? Néha az a célod vele, hogy adják, néha meg az, hogy dobjanak. Akkor hogy lehet hatásosnak mondani általánosságban?

Vadidegenek ellen ha nincs sok tapasztalatod akkor a meccs elején jó ha ABC-t játszol. Amint van 1-2 infod a tendenciákról úgy tudsz változtatni a nagyobb EV irányába.

Mi az a klasszikus 3beteljünk sokat dolog? Szerintem kifejezetten rossz sokat 3betelni, pláne kevés tapasztalattal, ismeretlen játékos ellen, alacsony téten.