BrenDoN
Válasz csabacz kommentjére
2013. okt. 31. 1:50

Hali!

Aki ismeri Ipoker-en a super turbo hu sng struktúrát, szerintetek verhető ott a magas rake+gyors struktúra 80% rakeback-el? (20-30-50$, úgy, hogy short játékban nyerő az ember)

Stars-on ill. Full Tilten kívül, van olyan terem ahol érdemes super turbo hu-t tolni?


Szerintem 80%-os RB-vel simán verhető, sőt azt is meg merem kockáztatni, hogy pluszos ROI is hozható hosszú távon. 20-30-50-el mostanában elég jól képben vagyok, vannak a fishek, akiket ugye nem kell részletezni és vannak a regek, akikről csak onnan vágod, hogy reg, ha rásharkolsz és nagyban vakarod a fejed, hogy ez "hogy a kurv@ anyjába hoz ez 54% itm-et". Majd tolsz vele 5 gamet és gyakorlatilag minden trükkjét ismered.

A másik oldal, hogy az akció ingadozó, a szoftver sz@r (szerintem), a struktúra olyan amilyen. Nekem személyes véleményem, hogy PS 15usdos HUST kb annyira éri meg anyagilag, mint ipoker 50 usdos. Én világéletemben sok asztalos grinder voltam, de Ipoker+akármi mai napig nem megy... de pl ongém+micro nagyon lazán, akár 6 asztalon is, ha rohamoznak a fishek(6 asztal már nem laza, de neccesen elmegy).

Holdenper
Válasz BrenDoN kommentjére
2013. okt. 31. 3:23

Hát Starson RB után kb 1,5% a fee, szóval ha csak azt nézzük, akkor ha nem magasabb a fee 7,5%-nál preRB az ipokin, akkor csak ezt nézve megérheti.
De kérdés, hogy hány játékot tudsz letolni egy óra alatt (PS-en a legjobb jelenleg az eksön, midstakesen egy óra alatt lemegy 2-4 asztalon 45-50HU, alacsonyabb limiteken akár 60-65 is), és hogy hány % roi hozható.

Szerintem ha komolyabban akarsz hyperezni, akkor mindenképpen PS a cél. Máshol a HS mezőny szinte teljesen halott.

FTP másodlagos teremként szóba jöhet, bár ott is inkább low-mid stakesen lehet actiont kapni, egy bizonyos limit felett már sokat kell várni a lobbyban

csabacz
Válasz BrenDoN kommentjére
2013. okt. 31. 18:33

Szerintem 80%-os RB-vel simán verhető, sőt azt is meg merem kockáztatni, hogy pluszos ROI is hozható hosszú távon. 20-30-50-el mostanában elég jól képben vagyok, vannak a fishek, akiket ugye nem kell részletezni és vannak a regek, akikről csak onnan vágod, hogy reg, ha rásharkolsz és nagyban vakarod a fejed, hogy ez "hogy a kurv@ anyjába hoz ez 54% itm-et". Majd tolsz vele 5 gamet és gyakorlatilag minden trükkjét ismered.

A másik oldal, hogy az akció ingadozó, a szoftver sz@r (szerintem), a struktúra olyan amilyen. Nekem személyes véleményem, hogy PS 15usdos HUST kb annyira éri meg anyagilag, mint ipoker 50 usdos. Én világéletemben sok asztalos grinder voltam, de Ipoker+akármi mai napig nem megy... de pl ongém+micro nagyon lazán, akár 6 asztalon is, ha rohamoznak a fishek(6 asztal már nem laza, de neccesen elmegy).


6 asztalon HU....jól pöröghet a rake :) (segéd szoftverek vannak ongame+micro-ra vagy simán ilyen jó a multitable skilled?). Nekem már a 3 is kapkodós ha néha felugrik annyi.

Ongamen meg Microgamingen ilyen jó action van, hogy így pörög? Lehet tudni, hogy milyen téten tolod?
Nem tudom, hogy ebben a 2 hálózatban milyen a fee meg a struktúra, de sima roi-ban lehet pluszt hozni vagy inkább a jó RB a profit? (Letöltöttem egy micro-s termet, elég durva super turbo-n a fee... megköszönném ha leírnád, hogy ongamen milyen a fee meg a struktúra, mert azt nem tudtam megnézni mert regelni kell hozzá.)

csabacz
Válasz Holdenper kommentjére
2013. okt. 31. 18:40

Hát Starson RB után kb 1,5% a fee, szóval ha csak azt nézzük, akkor ha nem magasabb a fee 7,5%-nál preRB az ipokin, akkor csak ezt nézve megérheti.
De kérdés, hogy hány játékot tudsz letolni egy óra alatt (PS-en a legjobb jelenleg az eksön, midstakesen egy óra alatt lemegy 2-4 asztalon 45-50HU, alacsonyabb limiteken akár 60-65 is), és hogy hány % roi hozható.

Szerintem ha komolyabban akarsz hyperezni, akkor mindenképpen PS a cél. Máshol a HS mezőny szinte teljesen halott.

FTP másodlagos teremként szóba jöhet, bár ott is inkább low-mid stakesen lehet actiont kapni, egy bizonyos limit felett már sokat kell várni a lobbyban


Ipokeren 5% a fee. Igen vannak érvek ami PS mellett szólnak meg vannak ellene is :)

BrenDoN
Válasz csabacz kommentjére
2013. okt. 31. 20:04

6 asztalon HU....jól pöröghet a rake :) (segéd szoftverek vannak ongame+micro-ra vagy simán ilyen jó a multitable skilled?). Nekem már a 3 is kapkodós ha néha felugrik annyi.

Ongamen meg Microgamingen ilyen jó action van, hogy így pörög? Lehet tudni, hogy milyen téten tolod?
Nem tudom, hogy ebben a 2 hálózatban milyen a fee meg a struktúra, de sima roi-ban lehet pluszt hozni vagy inkább a jó RB a profit? (Letöltöttem egy micro-s termet, elég durva super turbo-n a fee... megköszönném ha leírnád, hogy ongamen milyen a fee meg a struktúra, mert azt nem tudtam megnézni mert regelni kell hozzá.)


Nincs semmi multi-tablinges segédprogramom és pont azért szokott így alakulni, mert sz@r a forgalom és be vagyok regelve 2*56HUST + 2*100HUST + sokszor 108+215 HUT asztalokra is, mellette pedig pötyögök micro-n 2-3 asztalon és, ha Ongémen pont megtalál egy reg és rámül 4-5 asztalon, akkor tudok szépeket mondani.

Microgaming 103EUR 3% fee, akicó nekem bejön, néha sok a reg, struktúra, mint ps-en.

Ongame 56-100USD, 100on 6% a fee, de 90% alatt nem kapok RB-t, struktúra szar, mert 10/20-15/30-25/50-50/100. Alacsonyabb limiten 7% körül van a fee, de ha rám hallgatsz, akkor nem keveredsz ide. Backee-m egy adag ongémes szenvedés után, PS-en robog, mint a gyorsvonat.

csabacz
Válasz BrenDoN kommentjére
2013. okt. 31. 21:19

Nincs semmi multi-tablinges segédprogramom és pont azért szokott így alakulni, mert sz@r a forgalom és be vagyok regelve 2*56HUST + 2*100HUST + sokszor 108+215 HUT asztalokra is, mellette pedig pötyögök micro-n 2-3 asztalon és, ha Ongémen pont megtalál egy reg és rámül 4-5 asztalon, akkor tudok szépeket mondani.

Microgaming 103EUR 3% fee, akicó nekem bejön, néha sok a reg, struktúra, mint ps-en.

Ongame 56-100USD, 100on 6% a fee, de 90% alatt nem kapok RB-t, struktúra szar, mert 10/20-15/30-25/50-50/100. Alacsonyabb limiten 7% körül van a fee, de ha rám hallgatsz, akkor nem keveredsz ide. Backee-m egy adag ongémes szenvedés után, PS-en robog, mint a gyorsvonat.


Köszi!

Baliyy
Válasz csabacz kommentjére
2013. nov. 1. 18:06

Sziasztok! A kérdésem a következő lenne, kezdőként mekkora bankrollal állnátok neki 1, 1.5 vagy 2 dolláros normál husng-hoz?

BrenDoN
Válasz Baliyy kommentjére
2013. nov. 1. 18:23

Sziasztok! A kérdésem a következő lenne, kezdőként mekkora bankrollal állnátok neki 1, 1.5 vagy 2 dolláros normál husng-hoz?


Reg speed-re micro limiten sztem bőven elég 50 BI. Arra figyelj, hogy olyan helyen told, ahol nem 10-20% a fee.

ferkocse
Válasz Joooke kommentjére
2013. nov. 1. 19:07

én is 50 BI-t javaslok, turbora nekem 100+,
superturbo-t meg már nem is játszom :)
oda végtelen...

MerACE
Válasz ferkocse kommentjére
2013. nov. 1. 20:15

Super turbóra is elég a 100, csak tudni kell időben visszalépni. (persze a komolyabb téteken lehet jobb 150-200 BI, az idegrendszer épségének megőrzése érdekében)