olegg
Válasz criticaL kommentjére
2010. jún. 21. 15:05

A stop and go-t nem én találtam fel. :) Ez egy elfogadott stratégia, ez van.

criticaL
Válasz olegg kommentjére
2010. jún. 21. 15:13

A stop and go-t nem én találtam fel. :) Ez egy elfogadott stratégia, ez van.


Igaz, csak nem erre a helyzetre amit te mutattál a handben.

olegg
Válasz criticaL kommentjére
2010. jún. 21. 15:15

Azt már korábban is elismertem, hogy az első hand megjátszása nem volt szerencsés részemről, lásd feljebb.

cincinatus
Válasz olegg kommentjére
2010. jún. 21. 19:05

Olegg

Felfrissítem az emlékeimet a stop&go-val kapcsolatban Collin Moshman könyvéből:

''In summary, the stop 'n go is a technique used to increase pot-winning frequency when playing with short effective stacks out of position facing a pot-committing raise."

Újból megnéztem a két stop&go-s handet, elsőre kicsit figyelmetlen voltam.

Túl nagy mindkettőnél az effektív stacked a stop&go-hoz és nem leszel pot committed az ellenfél preflop emelése és annak magadása után, így ezekben a helyzetekben nem ideális ez a technika.

olegg
Válasz cincinatus kommentjére
2010. jún. 21. 19:47

Cincinatus

Az első handnél egyetértek, a másodiknál viszont nem.

cincinatus
Válasz olegg kommentjére
2010. jún. 21. 20:04

A másodiknál az ellenfél szerintem már preflop hibázott, 13 BB-ből nem emelünk 3 BB-t, ezt használtad ki, ami jó.

Viszont szerintem ez nem a klasszikus értelemben vett stop&go, mert nem vagyunk committed.

Ezért mondtam, hogy több stop&go szerű szituáció is lehet.

Egyébként tegyük hozzá, hogy Sword és CriticaL jogos felvetésekkel él, mivel ha jól tudom a stop&go-t komoly kritikák érik.

ezah
Válasz cincinatus kommentjére
2010. jún. 23. 2:24

Slowplay, I paid

A kérdést gondolom már kitaláltátok, hol rontottam el? :)

Ellenfél borzasztóan passzív, 79/39-et játszott SB-ről, BB call 62. Fold to flop cbet 76 (nálam ezért volt check a flop). Draw-al eddigi hand-ek alapján soha nem emelt. Kb. 7-8 mutatás során flop emelésnél mindig volt legalább egy bottom párja.

Így utólag nézve nagy hiba volt elcheckelni a turn-t, rá kellett volna tolni. A rivert, inkább igyekszem elfelejteni. Mondjuk sok mindent el tudtam volna nála képzelni, csak ezt nem. Úgy kb. 5 másodperc kellett mire felfogtam, hogy miért is ő nyert ;)

Full Tilt Poker $5 + $0.25 Heads Up No Limit Hold'em Tournament - t20/t40 Blinds - 2 players
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

BTN/SB: t1050 M = 17.50
Hero (BB): t1950 M = 32.50

Pre Flop: (t60) Hero is BB with 7Image 7Image
BTN/SB raises to t120, Hero calls t80

Flop: (t240) 7Image 2Image TImage (2 players)
Hero checks, BTN/SB bets t200, Hero calls t200

Turn: (t640) 4Image (2 players)
Hero checks, BTN/SB checks

River: (t640) 5Image (2 players)
Hero bets t1630 all in, BTN/SB calls t730 all in

Final Pot: t2100
BTN/SB shows 3Image AImage (a straight, Five high)
Hero shows 7Image 7Image (three of a kind, Sevens)
BTN/SB wins t2100

olegg
Válasz ezah kommentjére
2010. jún. 23. 8:13

Ezah

Preflop nem tetszik a call, szvsz vissza kell emelni. 2 lehetőséged van. Az egyik, hogy rögtön allin mész, a másik, hogy 360-ig visszahívsz (ha erre 4bet allin megy, akkor persze call), és bármilyen flopon rátolod az allint elölről. Ez utóbbi esetben ha setet flopolsz, akkor viszont jó a check a flopon, hátha beleemel hátulról. A második opciót csak akkor csináld, ha az ellenfeled lightosan callolja a 3betjeidet.

Hideyoshi
Válasz olegg kommentjére
2010. jún. 23. 9:18

bármilyen flopon rátolod az allint elölről. Ez utóbbi esetben ha setet flopolsz, akkor viszont jó a check a flopon, hátha beleemel hátulról.


Ez képzavar és rossz is, stop/go ide megint felesleges, valami rossz beidegződés ez nálad?

A turn check után egyértelmű, hogy air vagy húzó van nála, itt bizony hívni kell, nem szabad ingyen laphoz engedni, fizessen szépen.

olegg
Válasz Hideyoshi kommentjére
2010. jún. 23. 9:40

Ez nem stop&go, hanem go&go, de hagyjuk már ezt. Egyébként te magad is így játszottad nemrég, lásd a 879. hozzászólásodat.