Oldal: 463 / 975 ElsőElső ... 363413453461462463464465473513563963 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 4.621 - 4.630 (9749) összesen
Like Tree482Likes

Téma: Hu Sng.

  1. #4621
    Tag Szun Cu avatara
    Csatlakozott
    2010. 12. 14.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    143

    Kérdés

    weaktight | Hand Poll | 33 - No Limit Holdem Tournament

    Itt mi lenne a helyes megjátszás?
    - Feszes ellenfél, nem sok infóm van róla ezen kívül
    Utoljára módosítva: Szun Cu által: 2011. 03. 21. 04:32

  2. #4622
    Fáradhatatlan grinder Harvey avatara
    Csatlakozott
    2008. 12. 03.
    Hozzászólások
    941

    Alapbeállítás

    kicsit sok az az emelés még oop is...
    pre is, flop is

  3. #4623
    PA addict Orang3J3ws99 avatara
    Csatlakozott
    2010. 04. 20.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.119

    Alapbeállítás

    Idézet Harvey eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    kicsit sok az az emelés még oop is...
    pre is, flop is
    Pre tényleg sok, a flop cbet viszont jó szvsz. Bet turn 390-410, de akár az overbet AI is jó lehet. Persze flop flush-t nem hiszünk el, én tönkremennék. Ha fish, any treffel (T+) adhatja az overbet AI-t. Regularnál mehet a sima bet. Any nem treff riveren AI mehetünk. Szvsz.
    A Monopolyban is van ICM hatás! - OwnControl

    Blog: http://www.pokerakademia.com/poker_blogok/orang3j3ws99/

  4. #4624
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2009. 05. 05.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    878

    Üzenet

    Én olyan 250-300-ig betelném a turnt, ez még benn tarthatja FD-val és bőven nyereséges nekünk.

    Ha nem treff a river, emelés és bármit megadnék. (Flop flush az cooler.)

    Ha treff jön és feszes az ellenfél check és lássuk mit csinál, kisebb emelés call, nagyobbra fold.

  5. #4625
    PA addict Jonas 77 avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 06.
    Hely
    Székesfehérvár
    Hozzászólások
    2.102

    Alapbeállítás

    @Szun Cu: Jó az a betsize, 4x alatt felesleges limpet támadni, viszont 33-al első vakszinten nem biztos hogy érdemes, inkább call és setmining.

    Utána már jó ahogy ment, többiek leírták már: bet bet bet ha nem esik treff.
    Plan the work, work the plan...
    Blog: http://www.pokerakademia.com/poker_blogok/jonas_77/

  6. #4626
    PA addict Orang3J3ws99 avatara
    Csatlakozott
    2010. 04. 20.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.119

    Alapbeállítás

    Idézet Jonas 77 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    @Szun Cu: Jó az a betsize, 4x alatt felesleges limpet támadni, viszont 33-al első vakszinten nem biztos hogy érdemes, inkább call és setmining.

    Utána már jó ahogy ment, többiek leírták már: bet bet bet ha nem esik treff.
    most nézem, hogy hero oop. Akkor visszavonom a pre betsize fikázást, jó a 4x, bár első vakszinten infó nélkül nem támadom kis pp-vel (77-) az sb limpet.

    A turn betsize-t viszont fenntartom.

    @Jonas:

    tegnap du übertilten voltam, de végre megint plusszos volt a napom. Te hogy zártál?
    A Monopolyban is van ICM hatás! - OwnControl

    Blog: http://www.pokerakademia.com/poker_blogok/orang3j3ws99/

  7. #4627
    PA addict Orang3J3ws99 avatara
    Csatlakozott
    2010. 04. 20.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.119

    Alapbeállítás

    Idézet cincinatus eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Én olyan 250-300-ig betelném a turnt, ez még benn tarthatja FD-val és bőven nyereséges nekünk.

    Ha nem treff a river, emelés és bármit megadnék. (Flop flush az cooler.)

    Ha treff jön és feszes az ellenfél check és lássuk mit csinál, kisebb emelés call, nagyobbra fold.
    A 250-300 szerintem kevés. Ne felejtsük el, hogy nem tudjuk, hogy enemy fish-reg, CS-aggro...

    T+ FD-vel, J-vel + mid FD-vel ugyanúgy callolhat. Azért ez 10.5 $. Nem agysebészek az ellenfelek.
    A Monopolyban is van ICM hatás! - OwnControl

    Blog: http://www.pokerakademia.com/poker_blogok/orang3j3ws99/

  8. #4628
    PA addict Jonas 77 avatara
    Csatlakozott
    2009. 04. 06.
    Hely
    Székesfehérvár
    Hozzászólások
    2.102

    Alapbeállítás

    @Orange: Az első vastagon nyerő napom lett idén. +5 beülőnél ki is szálltam.
    A legszebb a dologban hogy idén szintén az első napom EV felett (75$-al), remélem most indul a kompenzáció. Még olyan 600 tartozása van

    Utolsó leosztásban 2:1 előnyben ATo-t szedtem ki A9o-val (Egylapos backdoor flush riverre).
    Plan the work, work the plan...
    Blog: http://www.pokerakademia.com/poker_blogok/jonas_77/

  9. #4629
    PA addict Orang3J3ws99 avatara
    Csatlakozott
    2010. 04. 20.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.119

    Alapbeállítás

    Idézet Jonas 77 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    @Orange: Az első vastagon nyerő napom lett idén. +5 beülőnél ki is szálltam.
    A legszebb a dologban hogy idén szintén az első napom EV felett (75$-al), remélem most indul a kompenzáció. Még olyan 600 tartozása van

    Utolsó leosztásban 2:1 előnyben ATo-t szedtem ki A9o-val (Egylapos backdoor flush riverre).
    Már megérdemelted!
    A Monopolyban is van ICM hatás! - OwnControl

    Blog: http://www.pokerakademia.com/poker_blogok/orang3j3ws99/

  10. #4630
    Fáradhatatlan grinder
    Csatlakozott
    2009. 05. 05.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    878

    Üzenet

    Orange

    250-300 több is mint ami elméletileg indokolt (fél pot), pont azért javasolzam én is, mert ezt - hibásan - hajlamosak megadni, holott bőven nincs meg a pot odds.

    Potbetre viszont nagyon sok dobást fogunk kapni rosszabb lapoktól még fish barátainktól is, azzal lényegében all-in tesszük (és magunkat is függetlenül a rivertől.)

    Potot csak akkor betelnék, ha biztos vagyok benne, hogy adni fogja. (A példában írt feszes ellenfél még így is valószínűleg dobni fog.)

    Pl. egy J-t simán eldobna potbetre, de egy kisebb hívást megadhat, azzal a jelszóval hogy FD-re játszunk.

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •