HU-ban már tisztán ChipEV-t lehet számolni, hiszen ha jól belegondolsz egy WTA torna lett belőle. Láthatod, hogy 87%-al tolja, miközben te kapsz egy durván 3,5:1-hez banki esélyt. Ha bedobod stove-ba a 87%-ot a te lapod ellen, akkor megkapod, hogy az 55%-os banki esély kb nullszaldós. Ez egy 9-es magas, suited lap.
Ezek szerint megvan az esélyed a megadásra. De ha megnézed az EqP és EqF értékek közti különbségeket, láthatod, hogy éppencsak megéri. Ettől függetlenül, a wiznek ez call. Nem fogja azt nézni, hogy több zsetonod van, pszichológiai előny van-e nálad, stb. Azt nézi, hogy ha eldobod mennyi Equityd marad és ha megadod, akkor mennyi equityt nyerhetsz az adott range ellen. Program, összehasonlítja, kiszámolja, megadja a választ, kész. 42!
Nyilván nem mindig lesz itt jó a call, sőt ez egy olyan lépés ami biztosan nyerő, viszont eléggé variancia-növelő.

Ha viszont tanulni akarsz, akkor először megnézed, hogy még mi call, megpróbálod kilogikázni, hogy miért pont azok a lapok. Aztán elkezdesz játszani az ellenfél range-ével és megnézed, hogyan változik a te call ranged. Rangekkel gondolkodsz rangek ellen és nem egy adott lappban. De szerintem Bazsi is erre próbált rávilágítani.

Persze, próbálok rangekben gondolkozni, nem csak kifejezetten egy - két lapkombinácóban, pláne így preflop, de ez akkor is egy elég nehéz döntés. Sajnos általános problémáim vannak az ilyen helyzetekkel. Hosszútváon annyit jelentene ez, hogy megéri megadni? Igen, látom az diff% minimális, de mégis a Wizzard ezt hibaként könyveli el. Lehet, hogy túl feszes vagyok. Oké, értem én, hogy az ellen lazábban pushol, akkor nekem is lazítani kell a skálámon egy - két fokkal, de ennyire? Hm, érdekes..

Még nem értek hozzá, de ez is lehet, hogy a 87%-os push miatt van ez így. Tehát ha az baromi magas, akkor szinte mindennel allin megy, akkor te is majdnem mindennel megadhatsz, vagy nem (már amit a chipek engednek)?

ilyen szituban, ha bizonytalan vagy, dobd el.
nagy hibát nem követsz el, így látatlanban
wizzard nélkül én simán foldolnám.
sokkal rosszabb a fordított eset, mikor nem
kellett volna callolni...

Nálam viszonylag könnyű call. Itt nagyon sok játékos fog any2 bepakolni, mert látható, hogy ha itt nem, akkor köv. körben any2 közeli call, másrészt, utoljára van valamennyi FE-je. Ha nit, és ez a note HUra vonatkoztatva is megvan, hát akkor... is, 92s remek kártya!

A 0,30as diff nem kicsi.. hátnasőt!

A konkrét eset kapcsán ferkocse-vel sem értek egyet, mivel itt komoly hiba ingyen odaadni másfél vakot (+ante) az ellenfélnek. Köv leosztásban az ellenfelek 99%a ellen any2 pushunk van. 5 és fél bb-ét sokkal rosszabb eshetőség felduplázni, mint 4et.

Ha nit, és a követketkező leosztásban sok FE-t feltételezek magamnak, csak akkor fontolnám meg a dobást.

Köszi, Bazsi! Így már érthetőbb és ésszerűbb.

Mivel mostanában úgyis szana vernek az FTPn, gondoltam ma wizardozok egyet, és így újra előjött az alap "nemértem" kérdés:
képen adott szitu, mindenki 10bb, ha a kisvak any2pushon van, akkor ha én vagyok a nagyvak 39% call ranget javasol, de ha ugyanebben a szituban én tolom kisvakként any2val, akkor a nagyvakra 19%os helyes call ranget ír.
Szóval hogy van ez? Akkor mennyi a helyes call range?

balage78 eredeti hozzászólása

Mivel mostanában úgyis szana vernek az FTPn, gondoltam ma wizardozok egyet, és így újra előjött az alap "nemértem" kérdés:
képen adott szitu, mindenki 10bb, ha a kisvak any2pushon van, akkor ha én vagyok a nagyvak 39% call ranget javasol, de ha ugyanebben a szituban én tolom kisvakként any2val, akkor a nagyvakra 19%os helyes call ranget ír.
Szóval hogy van ez? Akkor mennyi a helyes call range?

A második szituban te állítod be a nagy vak call range-et, nem a program adja meg.

trixilw eredeti hozzászólása

A második szituban te állítod be a nagy vak call range-et, nem a program adja meg.

? dehogynem, a program adja meg. vagy akkor minek veszi az átlagát?
nem a matek helyes döntésnek?
mert akkor meg azért rossz, mert egyből "rossz játékosnak" veszi az ellent
köszi

balage78 eredeti hozzászólása

? dehogynem, a program adja meg. vagy akkor minek veszi az átlagát?
nem a matek helyes döntésnek?
mert akkor meg azért rossz, mert egyből "rossz játékosnak" veszi az ellent
köszi

A wizard a rangeket összevissza osztja ki, azt ne vedd alapul.