Szavazás eredménye: Mi a véleményed a Dupla vagy Semmi Sit'n'Go-król?

Szavazók
94. Ezen a szavazáson nem szavazhatsz
  • Semmi, csak CG-t játszok

    9 9,57%
  • Egyszerű játék, csak azok játszák, akik sima SnG-ben nem nyerők

    13 13,83%
  • Egyszerű játék, számomra viszont túl unalmas

    16 17,02%
  • Ugyanolyan bonyolult, mint a hagyomásos SnG

    40 42,55%
  • Nincs véleményem róla, csak olvasom a topikot

    16 17,02%
Oldal: 3 / 8 ElsőElső 12345 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 21 - 30 (78) összesen
Like Tree1Likes

Téma: Ceewyl DoN SnG kérdéses (érdekes?) leosztásai

  1. #21
    Tag hgt1 avatara
    Csatlakozott
    2009. 01. 11.
    Hely
    sadfgh
    Hozzászólások
    181

    Alapbeállítás

    Idézet ceewyl eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A kérdés az, hogy itt mi a jobb játék, megpróbálni dobatni vele a lapját, vagy stackért ai menni (sb valószínűleg úgyis dob egy emelésre)?
    Illetve mi lehet a range, ki mekkorát emelne itt, ha egyáltalán emelne?
    szerintem a kiindulo pont az, hogy az ellenfel egy fish (ezt a shark statok is igazoljak) + aki 10BB-bol limpel az egyszeruen nem lehet jo jatekos. igy hasznalhato ranget sem nagyon tudok meghatarozni ellene, amit en ilyenkor egysegesen adok nekik az kb minden pp+sc+Ax+KT+,QT+JT+a monster lapok. ezt talan lehet egy kicsit szukiteni ha HUDon azt latjuk h a vpip erteke alacsony (12-13% koruli maximum), ilyenekbol viszont tenyleg nagyon keves van. %-os ranget azert nem irok mert pl. 50%-ban a 22 nincs benne amivel belimpelne, viszont a K2s igen amit a legtobbjuk inkabb eldob.

    3-4BB raise: itt elore boritekolato a showdown. ha 3BBt csak callol akkor SB is jo oddsot kap. 4BB-nel talan kizarhatjuk sb-t a potbol, viszont ilyen stackeknel flopon az automatikus contbet nem lehet elegszer nyereseges sztem, egy squeeze ellen egyszeruen nem marad FE. ha TP alakul ki (ami a legvaloszinubb) azt tovabb veszelyezteti a 3way pot. ha sb barmit is flopol a TPn felul abbol valoszinuleg c/r lesz. szoval ha ketto kozul muszaj valasztani akkor mindenkeppen 4BBt emelnek.

    shove: itt sb-tol biztosra veheto a fold, viszont a limpelo valoszinuleg a rangebol csak nagyon keves lapot dobna el (sc-k pl) es rengeteg olyan marad benne ami ellen AK-val kenytelenek vagyunk racelni, ez 10 fonel szerintem nem celunk egy konnyen sebezheto lappal. ehhez a stack is tul nagy 15BB-vel (bar az effektiv csak 11), ha veszitunk 500 koruli zsetonnal eleg messzire kerulunk az itm-tol, ha nyerunk ~3000 zsetonnal meg nem vontuk ki magunkat teljesen a push/fold szakaszbol, foleg ha ennyi atlag koruli stack van.

    check: lehet hogy weak jatek de en ezt valasztanam tobb okbol is. az egyik hogy ha felkerul egy A v K valoszinuleg tobbszor fizet ki valamelyikojuk, mintha flop elott emeltunk volna,gondolvan hogy airral contbetelunk a szaraz boardot + sb-bol is tobb valuet tudunk kiszedni ha tulertekel egy olyan handet amit pf akcio eseten nem tenne. ha nem kapunk part flopon akkor konnyen elengedhetjuk a handet, nincs ami a pothoz kotne.

    nem allitom, hogy ez a jo jatek de en igy jatszanam. kivancsi vagyok, hogy te hogyan jatszottad es miert?
    Utoljára módosítva: hgt1 által: 2009. 02. 20. 16:35

  2. #22
    Moderátor ceewyl avatara
    Csatlakozott
    2008. 05. 26.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    3.835

    Alapbeállítás

    Mikor játszottam a handet, akkor még nem néztem a sharkscope statjait, az viszont egyértelmű volt, hogy vesztő játékos, mert jó játékosok nem limpelnek 10bb-vel earlyből.

    A 3-4 bb-s emelésekkel az a bajom, hogy a limp rangeből bármivel megadhatja. Sb szerintem egy 3bb-s hívás után is dobott volna, de ebben nem vagyok biztos. Itt viszont én nem a limper stackjéért szerettem volna játszani AK-val, hanem csak szimplán besöpörni a dead moneyt, így all in hívtam.
    A limp range ellen kb. 65-35-re tettem magam, viszont azt hittem, nagy FE-m van, mert nem tudtam olyan lapot elképzelni, amivel 10bb-vel limpel, és ai-t tud callolni vele. Pedig volt ilyen lap...

    Converted at weaktight | fold when you know you're beat

    Pre-flop: (250, 10 players) Hero is BB
    2 folds, gunners2007 calls 100, 5 folds, JSTLRNED calls 50, Hero goes all-in 1,425, gunners2007 goes all-in 965, JSTLRNED folds

    Flop: (2,690, 2 players)

    Turn: (2,690, 2 players)

    River: (2,690, 2 players)

    Final Pot: 2,330
    Hero shows:
    gunners2007 shows:

    Hero wins 360 ( lost -1,065 )
    gunners2007 wins 2,330 ( won +1,265 )
    JSTLRNED lost -100

    Konklúzió számomra: fishek ellen nem szabad a korai-közép szakaszban stacket kockáztatni ilyen helyzetben, egyrészt kiszámíthatatlan a játékuk (képesek 22-vel is megadni), másrészt nincs benne elég value.
    A check valóban elsőre weak játéknak tűnik, de talán az is egy járható út, sőt.
    A 3bb-s hívás számomra nem tűnik jó játéknak, könnyen kerülhetünk szendvicsbe, ami AK-val nem egy életbiztosítás. Másrészt Gunners committed lesz, és egy A vagy K nélküli flopon nem szívesen teszem be a stackem.
    Szerintem ez egy olyan helyzet, ahol sima SnG-ben a push a jó játék, DoN SnG-ben viszont inkább a check.

  3. #23
    Moderátor ceewyl avatara
    Csatlakozott
    2008. 05. 26.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    3.835

    Alapbeállítás

    A kérdés, hogy melyiknél adnál meg, illetve melyiknél dobnál?

    Info az asztalról:
    Infamouspade: 300-1000$-os SnG-ken regulár, ráadásul ott nyerő játékos (Ranked 1 in 2007 Single Table Total Profit 2007 Leaderboard). Magas vakoknál gyakran betelt.
    Dubellow, miragonix: átlagos játékosok.
    Cervello he!, mdejan19: viszonylag passzívan játszottak eddig.

    1.
    No Limit Holdem Tournament
    $100+$4
    PokerStars
    6 players
    Converted at weaktight | fold when you know you're beat

    Stacks:
    UTG infamouspade (3160)
    UTG+1 cervello he! (1490)
    CO Hero (1320)
    BTN mdejan19 (1025)
    SB Dubellow (4605)
    BB miraginox (3400)

    Blinds: 125/250 Ante 25

    Pre-flop: (525, 6 players) Hero is CO
    infamouspade raises to 635, 1 fold, Hero???


    ---------------------------------------------------------------------

    2.
    No Limit Holdem Tournament
    $100+$4
    PokerStars
    6 players
    Converted at weaktight | fold when you know you're beat

    Stacks:
    UTG Dubellow (3430)
    UTG+1 miraginox (3975)
    CO infamouspade (3210)
    BTN cervello he! (1015)
    SB Hero (970)
    BB mdejan19 (2400)

    Blinds: 125/250 Ante 25

    Pre-flop: (525, 6 players) Hero is SB
    2 folds, infamouspade goes all-in 3,185, 1 fold, Hero???
    Utoljára módosítva: ceewyl által: 2009. 02. 20. 19:02

  4. #24
    PA addict Polacheck avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 13.
    Hely
    Hozzászólások
    3.906

    Alapbeállítás

    Idézet ceewyl eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Konklúzió számomra: fishek ellen nem szabad a korai-közép szakaszban stacket kockáztatni ilyen helyzetben, egyrészt kiszámíthatatlan a játékuk (képesek 22-vel is megadni), másrészt nincs benne elég value.
    A check valóban elsőre weak játéknak tűnik, de talán az is egy járható út, sőt.
    A 3bb-s hívás számomra nem tűnik jó játéknak, könnyen kerülhetünk szendvicsbe, ami AK-val nem egy életbiztosítás. Másrészt Gunners committed lesz, és egy A vagy K nélküli flopon nem szívesen teszem be a stackem.
    Szerintem ez egy olyan helyzet, ahol sima SnG-ben a push a jó játék, DoN SnG-ben viszont inkább a check.
    Sokat gondolkodtam a checken pontosan a fentiek miatt, de úgy éreztem, hogy elég nagy value van a szituban, az enemy limpje miatt. Dolgozik bennem a cg-s énem, valószinűleg ez mozdított az agresszív irányba.

    Az általános meglátásom az egyébként, hogy sok olyan szitu van don sng-ben, ahol megéri a passzívabb játékot mint alternatívát jobban számításba venni a megszokottnál.
    less qq more pewpew!

  5. #25
    PA addict Polacheck avatara
    Csatlakozott
    2008. 03. 13.
    Hely
    Hozzászólások
    3.906

    Alapbeállítás

    Idézet ceewyl eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A kérdés, hogy melyiknél adnál meg, illetve melyiknél dobnál?
    1. Én rátolnám. Elég necces a stackünk. Amit írtál az alapján simán el tudom képzelni, hogy a mostanában divatos early stealt tolja az enemy.

    2. Én AT-vel gyűlölök megadni ollét, azonban itt úgy gondolom, hogy nincs túlsok választásunk.
    less qq more pewpew!

  6. #26
    Fáradhatatlan grinder spirited avatara
    Csatlakozott
    2007. 04. 30.
    Hely
    itt-ott
    Hozzászólások
    792

    Alapbeállítás

    Mindkettő jó parti.

    Elsőben szerintem azért jobb a dobás, mivel jobb a pozíciód a többi ss-hez képest, ők hamarabb legyengülnek és kerülnek döntési helyzet elé. Viszont ha visszatolod, az ellen megadja, mert már pot committed és le kell játszanod egy 70-30-at.

    A második nagyon határeset szituáció, őszintén megmondva fogalmam sincs itt mi lenne a jobb döntés, de a kettő között nem nagy differencia lehet. Call.


  7. #27
    Gus
    Gus nem elérhető
    Fáradhatatlan grinder Gus avatara
    Csatlakozott
    2008. 02. 28.
    Hely
    Australia
    Hozzászólások
    613

    Alapbeállítás

    Idézet ceewyl eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szerintem ez egy olyan helyzet, ahol sima SnG-ben a push a jó játék, DoN SnG-ben viszont inkább a check.
    en ezt ugy pontositanam, hogy Push a jo jatek, de idiotak ellen neha inkabb a csekk..

    teljesen komolyan : sokan azt mondjak,koztuk Jennifear is , hogy meg a DON-okban is erdemes tobbiranyu nagy potokat jatszani a gyenge jatekosok ellen, akikrol feltetelezzuk, hogy gyenge flop utani jatekkal rendelkeznek...
    többet ésszel mint ész nélkül...

  8. #28
    Gus
    Gus nem elérhető
    Fáradhatatlan grinder Gus avatara
    Csatlakozott
    2008. 02. 28.
    Hely
    Australia
    Hozzászólások
    613

    Alapbeállítás

    teljesen NULLA tapasztalatom van 6 fos DON okbol, tehat matek alapon probalkozom :

    1 party : matek azt mondja FOLD...de : ha jo jatekos akkor felmerul bennem a gyanu : elolrol lop,akarmivel, mert azt feltetelezi rolunk, hogy mi azt feltetelezzuk rola, hogy csak premium lapokkal nyit elolrol bele egy potba(mert ugye a matek ezt mondja)...viszont ebben az esetben ratolnam az all inn-t es remenykedek, hogy van olyan okos , hogy tudja, hogy egy reraise-re neki csak AA val szabad megadnia... meg is engedheti maganak a foldot a stackja miatt...

    2 party FOLD szerintem, ott egy megadastol/re all inn -tol jobb, ha a kovetkezo partyban, vagy utanna, akarmivel all inn, a fold equity miatt jobb oddsot kapunk, mint itt egy csataban...
    többet ésszel mint ész nélkül...

  9. #29
    Moderátor ceewyl avatara
    Csatlakozott
    2008. 05. 26.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    3.835

    Alapbeállítás

    Idézet Gus eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    teljesen NULLA tapasztalatom van 6 fos DON okbol, tehat matek alapon probalkozom :
    Ez 10 fős SnG bubble szakasza.

  10. #30
    Moderátor ceewyl avatara
    Csatlakozott
    2008. 05. 26.
    Hely
    Szeged
    Hozzászólások
    3.835

    Alapbeállítás

    Idézet spirited eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    .
    Off: tegnap ültünk együtt néhány asztalon, meg is lepődtem picit.
    Rendszeresen fogsz 100-as DoN-okat játszani, vagy csak unatkoztál?

Oldal: 3 / 8 ElsőElső 12345 ... UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •