Oldal: 664 / 975 ElsőElső ... 164564614654662663664665666674714764 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 6.631 - 6.640 (9749) összesen
Like Tree482Likes

Téma: Hu Sng.

  1. #6631
    Fáradhatatlan grinder QQ-Gigolo-7 avatara
    Csatlakozott
    2010. 01. 11.
    Hely
    Bodrogolaszi
    Hozzászólások
    894

    Alapbeállítás

    Masterdrg: i checked you on sharkscope
    Masterdrg: want to split?
    Dealer: Game #67633897150: Masterdrg wins pot (20)
    QQ-Gigolo-7: nope
    Masterdrg: ok
    QQ-Gigolo-7: are u scared?
    Masterdrg: no i think it would be better if we played fish

  2. #6632
    Fáradhatatlan grinder QQ-Gigolo-7 avatara
    Csatlakozott
    2010. 01. 11.
    Hely
    Bodrogolaszi
    Hozzászólások
    894

    Alapbeállítás

    Idézet Wasp eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    szerintem az. Sem a preflop nem tetszik, sem a postflop játék. Lehet, hogy van indoka, de azt nem írtad le.
    OOp nem hiszem, hogy deep játékban igazán bölcs dolog lenne nagy kaszát építeni egy draw val, rr re rengeteg olyan lap jöhet, ami neked scary, és megöli az akciódat, gondolok itt az A ra is pl. Simán lecallozod, és addig alacsonyan tartod a potot, ameddig nem javulsz.

  3. #6633
    Fanatikus tag Sword84 avatara
    Csatlakozott
    2007. 05. 05.
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólások
    281

    Alapbeállítás

    Idézet Sziadam eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Idézet Wasp eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    szerintem az. Sem a preflop nem tetszik, sem a postflop játék. Lehet, hogy van indoka, de azt nem írtad le.

    Én itt vitatkoznék veled 43s-t be lehet callozni ilyen deepen, plusz ha olyan a ellenfél aki 50 és 100% közt cbetel , teljesen jó a ch/r. Nyilván ha keveset cbetel akkor call. Ezt nem írta az ellenfélről.

    Szóval ha az ellenfél 50-100% közt cbetelne ellenem én így játszanám meg kicsit magasabb ch/r emeléssel. Ha meg rámtolja nyilvánvalóan call. Top pár, óverpár, bármely magas XXs ellen elől vagyunk, kivétel a két pár, set.

  4. #6634
    Tag Sim0nph0enix avatara
    Csatlakozott
    2010. 08. 18.
    Hely
    Győr
    Hozzászólások
    175

    Alapbeállítás

    Idézet Sword84 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Én itt vitatkoznék veled 43s-t be lehet callozni ilyen deepen, plusz ha olyan a ellenfél aki 50 és 100% közt cbetel , teljesen jó a ch/r. Nyilván ha keveset cbetel akkor call. Ezt nem írta az ellenfélről.

    Szóval ha az ellenfél 50-100% közt cbetelne ellenem én így játszanám meg kicsit magasabb ch/r emeléssel. Ha meg rámtolja nyilvánvalóan call. Top pár, óverpár, bármely magas XXs ellen elől vagyunk, kivétel a két pár, set.

    Akkor itt nekem lenne egy kérdésem.Én annak aki sokat cbetel itt 100%.hogy checkraiselek,mert gyakran overlap jön amire lehet barrelezni,+ahogy mondtad legtöbbször elöl is vagyunk.De az lenne a kérdés,hogy mi a jó raise size flopon és mi a cél ,hogy esetleg emelsz 260-280 között és turn all in(Én így gondolnám) vagy kisebb,hogy maradjon river all in ra is bár most belegondolva az elég nehéz. Köszi a választ gl

  5. #6635
    Fanatikus tag Sword84 avatara
    Csatlakozott
    2007. 05. 05.
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólások
    281

    Alapbeállítás

    Idézet Sim0nph0enix eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Akkor itt nekem lenne egy kérdésem.Én annak aki sokat cbetel itt 100%.hogy checkraiselek,mert gyakran overlap jön amire lehet barrelezni,+ahogy mondtad legtöbbször elöl is vagyunk.De az lenne a kérdés,hogy mi a jó raise size flopon és mi a cél ,hogy esetleg emelsz 260-280 között és turn all in(Én így gondolnám) vagy kisebb,hogy maradjon river all in ra is bár most belegondolva az elég nehéz. Köszi a választ gl
    Kb 280-ig emelnék. És miért? Mert aki sokat cbetel az egy normálisabb ch/r az esetek többségében dobni fog. És ez a cél. Ha csak meg megadja, turn all-in, ha meg betolja az egészet, akkor megadjuk. Nagyon kevésszer leszünk hátul.

  6. #6636
    Fanatikus tag Wasp avatara
    Csatlakozott
    2010. 12. 04.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    406

    Alapbeállítás

    Idézet Sword84 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Én itt vitatkoznék veled 43s-t be lehet callozni ilyen deepen, plusz ha olyan a ellenfél aki 50 és 100% közt cbetel , teljesen jó a ch/r. Nyilván ha keveset cbetel akkor call. Ezt nem írta az ellenfélről.

    Szóval ha az ellenfél 50-100% közt cbetelne ellenem én így játszanám meg kicsit magasabb ch/r emeléssel. Ha meg rámtolja nyilvánvalóan call. Top pár, óverpár, bármely magas XXs ellen elől vagyunk, kivétel a két pár, set.
    nekem annyi a bajom a line-al, hogy nem volt koherens. Ha sok postflop és valamennyi pre dobásra számítunk, akkor (pre) inkább 3bet nálam és cbetelek terv szerint.

    Ha a 3betre nem dob 50BB-n, akkor post is CS vagy visszablöffös agró lehet, tehát a várhatóan szar fold equity miatt nem keveredek harcba ezzel a lappal, és dobok.

    Van persze olyan ellenfél, aki pre calling station, viszont általában dob a donkra vagy sokat cbetel és dob a csekk rézre, esetleg post zéró az agressziója, tehát második párral telibefizeti a soromat, flössömet, ezek ellen mehet nyilván jó így, de standard fish ellen mostanában ezeket inkább nem játszanám így.
    Utoljára módosítva: Wasp által: 2011. 09. 17. 19:01
    Online poker ügyelet játék és backelés 7/24

  7. #6637
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2010. 01. 11.
    Hozzászólások
    280

    Alapbeállítás

    Nézem scope-on az ellen mellett ott csillog az ezüst csillag... aztán kiderült, hogy valami MTT-t behúzhatott, mert husng-n 3k játék alatt -19k$, ez a river call meg elég LOL

    weaktight | Hand | A8s - $20/$40 No Limit Holdem

  8. #6638
    Fanatikus tag Sword84 avatara
    Csatlakozott
    2007. 05. 05.
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólások
    281

    Alapbeállítás

    Idézet Sword84 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Én itt vitatkoznék veled 43s-t be lehet callozni ilyen deepen, plusz ha olyan a ellenfél aki 50 és 100% közt cbetel , teljesen jó a ch/r. Nyilván ha keveset cbetel akkor call. Ezt nem írta az ellenfélről.

    Szóval ha az ellenfél 50-100% közt cbetelne ellenem én így játszanám meg kicsit magasabb ch/r emeléssel. Ha meg rámtolja nyilvánvalóan call. Top pár, óverpár, bármely magas XXs ellen elől vagyunk, kivétel a két pár, set.
    Idézet Wasp eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    nekem annyi a bajom a line-al, hogy nem volt koherens. Ha sok postflop és valamennyi pre dobásra számítunk, akkor (pre) inkább 3bet nálam és cbetelek terv szerint.

    Ha a 3betre nem dob 50BB-n, akkor post is CS vagy visszablöffös agró lehet, tehát a várhatóan szar fold equity miatt nem keveredek harcba ezzel a lappal, és dobok.

    Van persze olyan ellenfél, aki pre calling station, viszont általában dob a donkra vagy sokat cbetel és dob a csekk rézre, esetleg post zéró az agressziója, tehát második párral telibefizeti a soromat, flössömet, ezek ellen mehet nyilván jó így, de standard fish ellen mostanában ezeket inkább nem játszanám így.
    Szóval Fish ellen ilyen lappal 3 betelni nem szabad, rossz játék! Sokszor capunk call-t.
    Lazyduck-al rákerestün nálam nagy mintán 30bb felett 23s , 43s,... 92s-ig a hm-ben. A call teljesen jó Preflopon. Flopon megnéztünk egy átlagos fish cbet ranget, ami olyan 50-55%. Arra jutottunk, hogy a call nagyobb EV. Regulár ellen lehet jobb a ch/r, de ott is játékdinamika függő. Szóval Call a flop játék
    Utoljára módosítva: Sword84 által: 2011. 09. 17. 20:23

  9. #6639
    Fanatikus tag Wasp avatara
    Csatlakozott
    2010. 12. 04.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    406

    Alapbeállítás

    Idézet Sword84 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Szóval Fish ellen ilyen lappal 3 betelni nem szabad, rossz játék! Sokszor capunk call-t.
    A flop részével egyetértek, de a preflop résszel nem feltétlen.

    Én is rászűrtem a HM adatbázisomra az imént (a normál stackes játékra, 40-60BB közé EU sitera), az esetek 75%ban dobtam ezeket a handeket, 13% ban 3beteltem, és csak 20%ban calloztam. Így az eredményességem vele minusz13BB/100, ami a dobás minusz 100BB-jével összevetve elfogadhatónak néz ki, de legalábbis nagy hibának semmiképpen nem tűnik. (érdekelne, mennyire hozzátok ki a callt egyébként, de gyanús, hogy plusszra nem fog kijönni) Az benne van a pakliban, hogy a regulárok elleni játékom belekavar, azt lusta voltam kiszűrni.

    az viszont igaz, hogy viszonylag kicsi a 3bet sizeom alapból (ez eltér Lazyduck standard méretétől, és nagyon polarizálom a rangem, emiatt egész jól foldolnak a 3betjeimre.
    Utoljára módosítva: Wasp által: 2011. 09. 17. 20:15
    Online poker ügyelet játék és backelés 7/24

  10. #6640
    Fanatikus tag Sword84 avatara
    Csatlakozott
    2007. 05. 05.
    Hely
    Debrecen
    Hozzászólások
    281

    Alapbeállítás

    Idézet Wasp eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    A flop részével egyetértek, de a preflop résszel nem feltétlen.

    Én is rászűrtem a HM adatbázisomra az imént (a normál stackes játékra, 40-60BB közé EU sitera), az esetek 75%ban dobtam ezeket a handeket, 13% ban 3beteltem, és csak 20%ban calloztam. Így az eredményességem vele minusz13BB/100, ami a dobás minusz 100BB-jével összevetve elfogadhatónak néz ki, de legalábbis nagy hibának semmiképpen nem tűnik. (érdekelne, mennyire hozzátok ki a callt egyébként, de gyanús, hogy plusszra nem fog kijönni) Az benne van a pakliban, hogy a regulárok elleni játékom belekavar, azt lusta voltam kiszűrni.

    az viszont igaz, hogy viszonylag kicsi a 3bet sizeom alapból (ez eltér Lazyduck standard méretétől, és nagyon polarizálom a rangem, emiatt egész jól foldolnak a 3betjeimre.
    -90 evbb/100, tehát valamivel jobb mint a dobás.

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •