PókerAkadémia.com

Badarka · 2009-07-03, 00:49

Az magasságos mindenható úgy termeté ellenfeled, hogy mondá: „legyen 4-bet ranged 3.6%”. Emez szám pedig vala rettenet két bubidnak, mert aligha 45%-ot engede amaz kis huncutoknak győzedelmeskedni. Bizony mondom néked, még dámáid is okkal félhetnék ellenfeled emelésit, s könnyen beláthatnád, hogy sokszori all-injeitekből – Isten segedelmével – még amaz királynők sem tennének dúsgazdag igazhitűvé. Légy szelíd, s dobd el bubijaidat, s közben mormold magadban: „wazze, a QQ-mat már nem dobtam volna, most még megúsztad pöcsmadár”.

pindrokk · 2009-07-03, 00:56

Idézet:

Badarka eredeti hozzászólása

Az magasságos mindenható úgy termeté ellenfeled, hogy mondá: „legyen 4-bet ranged 3.6%”. Emez szám pedig vala rettenet két bubidnak, mert aligha 45%-ot engede amaz kis huncutoknak győzedelmeskedni. Bizony mondom néked, még dámáid is okkal félhetnék ellenfeled emelésit, s könnyen beláthatnád, hogy sokszori all-injeitekből – Isten segedelmével – még amaz királynők sem tennének dúsgazdag igazhitűvé. Légy szelíd, s dobd el bubijaidat, s közben mormold magadban: „wazze, a QQ-mat már nem dobtam volna, most még megúsztad pöcsmadár”.

a szöveg jó

ellenben ha 45%unk lenne az 5bet call range ellen akkor örülnénk. Am egy 20/13nek a 4bet range sosem lesz 3.6, hanem olyan 1,5-2 között inkább

tentaculata · 2009-07-03, 13:54

Idézet:

Badarka eredeti hozzászólása

Az magasságos mindenható úgy termeté ellenfeled, hogy mondá: „legyen 4-bet ranged 3.6%”. Emez szám pedig vala rettenet két bubidnak, mert aligha 45%-ot engede amaz kis huncutoknak győzedelmeskedni. Bizony mondom néked, még dámáid is okkal félhetnék ellenfeled emelésit, s könnyen beláthatnád, hogy sokszori all-injeitekből – Isten segedelmével – még amaz királynők sem tennének dúsgazdag igazhitűvé. Légy szelíd, s dobd el bubijaidat, s közben mormold magadban: „wazze, a QQ-mat már nem dobtam volna, most még megúsztad pöcsmadár”.

A játék egyébként a bedobásommal ért véget, amit ott akkor jónak éreztem az ellen statjai - játék menete tükrében, de utólag már inkább betettem volna. Most sikeresen elbizonytalanítottatok. Ty

V.Peti · 2009-07-03, 15:07

Csalóka a 4bet range, mert pindrokk jól leírta, hogy a pfr mutatótól függ, ez esetben meg jobb a fold, mint a push. De hogy ekkora nit lettél, hogy nutsokat dobálsz...borzasztó

tentaculata · 2009-07-03, 15:37

Idézet:

V.Peti eredeti hozzászólása

Csalóka a 4bet range, mert pindrokk jól leírta, hogy a pfr mutatótól függ, ez esetben meg jobb a fold, mint a push. De hogy ekkora nit lettél, hogy nutsokat dobálsz...borzasztó

Eltanuljuk egymástól a nit játék minden elemét lassan

Téma eszközök
Nyomtatható verzió megjelenítése Küldje el ezt a lapot e-mailben
Megjelenítési módok
Egyenes mód Átkapcsolás hibrid módra Átkapcsolás rétegezett módra

2009-07-03, 00:49	#11 (permalink)
Badarka Tag Csatlakozott:: 2008 Aug Hely: Budapest Összes hozzászólás: 66	Az magasságos mindenható úgy termeté ellenfeled, hogy mondá: „legyen 4-bet ranged 3.6%”. Emez szám pedig vala rettenet két bubidnak, mert aligha 45%-ot engede amaz kis huncutoknak győzedelmeskedni. Bizony mondom néked, még dámáid is okkal félhetnék ellenfeled emelésit, s könnyen beláthatnád, hogy sokszori all-injeitekből – Isten segedelmével – még amaz királynők sem tennének dúsgazdag igazhitűvé. Légy szelíd, s dobd el bubijaidat, s közben mormold magadban: „wazze, a QQ-mat már nem dobtam volna, most még megúsztad pöcsmadár”.

2009-07-03, 15:07	#14 (permalink)
V.Peti Törzsvendég Csatlakozott:: 2008 Sep Hely: Bp Összes hozzászólás: 2.991	Csalóka a 4bet range, mert pindrokk jól leírta, hogy a pfr mutatótól függ, ez esetben meg jobb a fold, mint a push. De hogy ekkora nit lettél, hogy nutsokat dobálsz...borzasztó