Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > nl100 99 3betcall overpár+oesd

R1per2
2010. márc. 4. 11:02

nl100 99 3betcall overpár+oesd

$0.50/$1 No Limit Holdem • 9 Players • CakePoker

UTGpkrw***10$107
UTG+1Andr***1$20.50
MP1plea***2$38.50
MP2man1***3$17
MP3nuts***4$37.05
COHero$98.50
BTNChuc***7$18.50
SBslov***8$175.75
BBchap***9$106.20


    [*]Image Pre-Flop ($1.50, 9 players) Hero is CO
    [*] Image Image

5 folds, Hero raises to $3.50, 1 fold, slov***8 raises to $9.50, 1 fold, Hero calls $6



    [*]Image Flop ($20, 2 players)
    [*] Image Image Image

slov***8 checks, Hero bets $13, slov***8 calls $13



    [*]Image Turn ($46, 2 players)
    [*] Image

slov***8 checks, Hero checks



    [*]Image River ($46, 2 players)
    [*] Image

slov***8 checks, Hero bets $34,

R1per2
Válasz R1per2 kommentjére
2010. márc. 4. 11:04

Bizonytalan vagyok az utcánkénti akciók helyességében.
Jó a flop bet, turn check line, vagy jobb a flop check back, turn bet?
Esetleg mindkét utcán betelni kellene?

Ellenfelem fish, viszont megfigyeléseim szerint legitim lapokkal 3betel.

Polacheck
Válasz R1per2 kommentjére
2010. márc. 4. 11:15

Mi a flop beted célja?
Mert, ha value, akkor a turnon is folytatni kellene szerintem.

R1per2
Válasz Polacheck kommentjére
2010. márc. 4. 11:19

A gondolatmenet a következő:
Flop bet céljai: lapom védelme két overtől, check raise indukálása szintén két overtől, illetve ha trükkösen megjátszott TT+ c/r-el, akkor tolunk egy flipet. Tehát nincs rossz reakció.
Viszont a turnön ebből már nem érvényes az utóbbi. Ha ott rámtolja, crying call, mert overpár ver, pedig nézhettem volna egy szabad lapot. Két overek sem fizetnek már, tehát nem látok benne valuet.

Tecca
Válasz R1per2 kommentjére
2010. márc. 4. 11:24

Mi számít legitim lapnak fr-en? Mert ha AQ+ JJ+, akkor nem értem a játékod.

Polacheck
Válasz Tecca kommentjére
2010. márc. 4. 11:26

Nekem is most esik le, hogy ez fr. SH-n ez easy, itt nem tudom mivel nitkednek.

Mi a töknek játszol összevissza mindent?

R1per2
Válasz Tecca kommentjére
2010. márc. 4. 11:26

Mi számít legitim lapnak fr-en? Mert ha AQ+ JJ+, akkor nem értem a játékod.

Igen, kb. ezek. Miért? :confused:

R1per2
Válasz Polacheck kommentjére
2010. márc. 4. 11:29

Nekem is most esik le, hogy ez fr. SH-n ez easy, itt nem tudom mivel nitkednek.

Ugyanaz a range, mint sh-n. Egy passzívabb fish, ugyanúgy legitim lappal 3betel.

Mi a töknek játszol összevissza mindent?
Többnyire fr-t játszok, és a játékom ugyanolyan mindkettőnél, azaz ha az első 3 bedobta, az asztal sh lesz. Nomeg full ring asztalokon sem ülnek mindig 9-en, sokszor folyik ott is 5-6 fős játék.

Polacheck
Válasz R1per2 kommentjére
2010. márc. 4. 11:32

Igen, kb. ezek. Miért? :confused:


Ha ez a range, akkor minek betelünk flopon?


lapom védelme két overtől


Mondd plz, hogy ezt nem gondoltad komolyan, vagy valaki más írta helyetted. Ha nem, akkor fejst ki, hogy mit értesz e mögött.

Polacheck
Válasz R1per2 kommentjére
2010. márc. 4. 11:33

Ugyanaz a range, mint sh-n. Egy passzívabb fish, ugyanúgy legitim lappal 3betel.


SH-n ezt bet/foldolnám ezen a turnon és betelném a riveren.