Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL100 flop flöss, WTF line?

kisrapi
2010. márc. 11. 16:55

NL100 flop flöss, WTF line?

Ellen reg, 21/17, 35% aggr, 7% 3bet, 45% C-bet, 60% turn C-bet, 8% flop CR

Ilyen line-t még nem láttam tőle ezelőtt.

Ongame Network $100.00 No Limit Hold'em - 4 players - View hand 582957
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter
DrChris_x (CO): $94.60
Hero (BTN): $98.50
wilde70 (SB): $65.50
pasarena (BB): $70.00

Pre Flop: ($1.50) Hero is BTN with 7Image QImage
DrChris_x raises to $3, Hero calls $3, 1 fold, pasarena calls $2

Flop: ($9.50) 4Image 6Image TImage (3 players)
pasarena checks, DrChris_x checks, Hero bets $6.00, pasarena folds, DrChris_x raises to $20, Hero calls $14

Turn: ($49.50) 9Image (2 players)
DrChris_x bets $25


Hero?

Első kérdés a flop call v. raise. Azért calloltam, mert úgy gondoltam Ac, Kc-vel C-betelt volna, Gyakorlatilag nem is tudok olyan lapot mondani a totál blöffön kívül amivel ezt egy kis értelme is lenne megcsinálnia, így gondoltam hagyom kibontakozni, ha meg erős handje van akkor turnön úgyis bekerül.

rogan99
Válasz kisrapi kommentjére
2010. márc. 11. 17:12

Sztem flop raise. Settel 2 párral stb úgy is beteszi de egy ilyen turn elveheti a kedvét.

Hammmbekaplak
Válasz rogan99 kommentjére
2010. márc. 11. 17:18

Szerintem:
Preflop: fold, vagy ha sokat dob 3betre->3bet

Sose call KTs is már inkább 3 bet poziból, mint call főleg reg ellen

Flop.> 3 bet

turn-> fold

Alessio
Válasz Hammmbekaplak kommentjére
2010. márc. 11. 18:29

Flopon missed cbet esetén gyakran fognak visszatámadni, és sztem ezért a c/r!
A turn elrontja az egészet, mert lehet nála pl.: KsKc, AcAh

Szóval sztem a flop call rendben van, bár lehetne raise is, ha védeni akarja az esetleges PP-t akkor fizessen, settel meg sztem berakja (flopon).

kisrapi
Válasz Alessio kommentjére
2010. márc. 11. 18:38

Flopon missed cbet esetén gyakran fognak visszatámadni, és sztem ezért a c/r!
A turn elrontja az egészet, mert lehet nála pl.: KsKc, AcAh


Ezekkel a lapokkal biztos, hogy C-bet-call lenne a játéka, miért CR-elne vele?

Alessio
Válasz kisrapi kommentjére
2010. márc. 11. 21:42

Ezekkel a lapokkal biztos, hogy C-bet-call lenne a játéka, miért CR-elne vele?


Mert gondolhatja, hogy te nem vagy FD-n, vagy nincs is flushod, és csak a missed cbet miatt hívtál bele. Nem tűnik maniacnek, de bármi elképzelhető.

De mondom ez csak a flopra vonatkozik, ahol sztem jobb voltál, a turn-t nem igazán tudom. Nem tetszik a 65% turn cbet, viszont itt már valuebetnek tűnik.

kisrapi
Válasz Alessio kommentjére
2010. márc. 11. 22:59

Mert gondolhatja, hogy te nem vagy FD-n, vagy nincs is flushod, és csak a missed cbet miatt hívtál bele. Nem tűnik maniacnek, de bármi elképzelhető.
.


Ha te lennél villain, és AcA v. KcK lenne a kezedben, CR-elnéd ezt a floppot?
Ha igen, miért jobb szerinted, mint a C-bet?

titcar
Válasz kisrapi kommentjére
2010. márc. 11. 23:40

Ezekkel a lapokkal biztos, hogy C-bet-call lenne a játéka, miért CR-elne vele?


AcAx-el mondjuk inkább cbet raiselnék :)

Karcsibohoc
Válasz titcar kommentjére
2010. márc. 11. 23:55

Pre nálam is 3bet ha sokat dobál rá, de általában fold. De nyilván nem ez a lényeg most. Sztem reg nem fogja ezt a boardot C/r foldolni, a cél meg nyilván az, hogy bepakoljon mindent. 4bet/call flopon nálam értelmes játékos ellen. Így játszva nem tudom mi lenne a legjobb, minden megoldás rossznak tűnik.

kisrapi
Válasz titcar kommentjére
2010. márc. 12. 0:30

AcAx-el mondjuk inkább cbet raiselnék :)


Úgy értettem C-bet-raise-call any:D