rem egyszeru: ha ugy jatszol, hogy hamar 3 beteltel, akkor 100 BB deep, 3 bet potban NEM DOBSZ SOHA TPTK-t (kulonosen ennyire drawy boardon) akkor nem hibazol nagyot, hidd el. (most nyilvan nem arra gondolok, amikro A4s van nalad es 234 a flop)
raadasul magadnak mondasz ellent, mert azert 3 beteltel elvileg mert a calling range-et is vered altalaban. (ez utobbi szerintem annyira nem igaz, eros metageme nelkul pont ezert jobb is a cold call es single raised potban meg el is dobhattad volna ha nagyon akarod )
nem csak a KK vs AA a cooler, hanem egy olyan helyzet is, amely csak enyhen de egyertelmuen + EV-s; ez ilyen volt. ha sokat ragodsz ezen, akkor csak azt ered el, hogy jovobeni hibas weak-tight foldokba hajszolod magad
Utoljára módosítva: sariboxer által: 2010. 03. 22. 07:51
Nekem olyan észrevételem lenne, hogy lehet csak 57% a fold to 3betje ami kicsivel kisebb mint általába szokás...
De ez biztos inkább annak tudható be hogy IP callolgat steal-resteal szituációkban... oop nem hiszem, hogy mindenféle szutyokkal callolgana egy jobb reg...
---> ezért úgy gondolom hogy Co vs BTN jobb lenne a call 3bet helyett, mert eléggé dominált a range... AQ meg nem feltétlen teljesít jól az oop call range ellen.
SB guilant1 ($38.95) -- > ő akár sqzlehet is a szituációt megjátszva egyengébb cuccokkal
"A netes pókerlóf*sz*kon meg semmit nem lehet nyerni, az csak behúzás. Az is hülye, aki azon játszik."
jobb a 3bet, mint a call aki nem dob 3betre, mert megadja dominált lapokkal is. + ha ilyen magas a 4bete akkor van egy könnyű 5betem és sima 20bbm potom
annak callolnám aki oop 4bet vagy fold játékot játszik és nem szeretném berakni pre
sariboxernek részben igaza van, de szerintem nl100-on nem fog c/shoveolni sima reg drawval. 200-400on már simán, ezért én snapeltem volna.
nagyon érdekes, hogy flatelt téged pre. mindenképpen figyelj erre, hogy mennyire balanszolja a ranget, hogy monster flat és blöff 4bet.