rogan99
2010. márc. 28. 0:55

A7s sqz után FD-t floppol

ellen: 23/20/39% foldto3bet:80, river agg:45%

Flop: c/r-allint akartam. Jó így vagy bet jobb lenne?
river: el lehet dobni?

$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG watpaphraokap ($147.02)
UTG+1 XTPHRRRRR ($102)
CO drunkenjudas1 ($208.25)
BTN bigwinner91 ($63.35)
SB vinniepazz ($113)
BB rogan99 ($128.23)

Pre-Flop: ($1.50, 6 players)
watpaphraokap raises to $4, 2 folds, bigwinner91 calls $4, 1 fold, rogan99 raises to $16, watpaphraokap calls $12, bigwinner91 folds

Flop: :9d: :4h: :jh: ($36.50, 2 players)
rogan99 checks, watpaphraokap checks

Turn: :4d: ($36.50, 2 players)
rogan99 checks, watpaphraokap checks

River: :qh: ($36.50, 2 players)
rogan99 bets $27, watpaphraokap goes all-in $131.02, rogan99 : ???

Tori18
Válasz rogan99 kommentjére
2010. márc. 28. 1:15

én tudnám dobni

rogan99
Válasz Tori18 kommentjére
2010. márc. 28. 1:24

én tudnám dobni


Kössz most ki vagyok segítve :)

Tori18
Válasz rogan99 kommentjére
2010. márc. 28. 1:32

nah jól van megpróbálok mélyebbre ásni

flop c/r,hát szerintem itt amivel betel,azzal be is teszi. Nem nagyon tudok nála elképzelni mást,mint Q,Q J,J-t. Mondjuk nem értem minek check backeli a turnt QQval. 3betre nagyon sokat dob. nem adnék a kezébe kisebb flusht. Ez Q,Q vagy hülye az ellenfél. Viszont a te lapod is eléggé alulreppelt,nyilván tudja hogy nincs nálad K,K A,A,de így is nagyon sok meta game kellene ahhoz,hogy ezt bluffből megcsinálja.

V.Peti
Válasz Tori18 kommentjére
2010. márc. 28. 1:36

fd-t flopolsz ---> riveren nutsod van. nem látiom a lapodat. slowrollozol minket? :(:(

TheStig
Válasz V.Peti kommentjére
2010. márc. 28. 1:41

fd-t flopolsz ---> riveren nutsod van. nem látiom a lapodat. slowrollozol minket? :(:(


a cimben benne van: A7s. :)
a paired board miatt aggódik a nutflushel ;)

rogan99
Válasz TheStig kommentjére
2010. márc. 28. 1:49

Ez vagy JJ vagy idióta. Konkrétan azért aggódom h nem idióta :) Nem értem az egészet :)

Romsy
Válasz rogan99 kommentjére
2010. márc. 28. 3:34

Ez vagy JJ vagy idióta. Konkrétan azért aggódom h nem idióta :) Nem értem az egészet :)


akkor idióta, ha bármilyen fullhouse-t így játszik. meg az sem 100-as aki itt eldob nutflusht.

Totya
Válasz rogan99 kommentjére
2010. márc. 28. 3:42

Mennyit squeezelsz, 3betelsz? 80% fold to 3bet valóban elég sok, squeezere gondolom még több, viszont egy átlagosnál gyakrabban 3betelgető játékos ellen lehet ip jóval kevesebb is, így nem zárnám ki a kisebb flusht, főleg hogy semi deep a szitu, így könnyen bennmaradnak a spekulatív handek. Egy QQ-t legkésőbb turnön tuti meghívott volna, JJ már gyanús (megaslowplayers rulez), de annyira alul van reprezentálva a lapod, hogy pont az miatt nem tudnám elengedni.

rogan99
Válasz Totya kommentjére
2010. márc. 28. 3:54

Beteszem a végét. Felmerült bennem a dobás, mert annyira nem értettem mi a tököm ez.

River: :qh: ($36.50, 2 players)
rogan99 bets $27, watpaphraokap goes all-in $131.02, rogan99 calls $85.23

Final Pot: $279.75
watpaphraokap shows
:ac: :kh:

rogan99 wins $257.96 (net +$129.73)

watpaphraokap collects $18.79 (net -$128.23)
bigwinner91 lost $4