csabadeak
2010. ápr. 22. 17:12

Nl50 5max A9o 3betel pot

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG Damienll ($20.18)
CO ballazzz ($54.14)
BTN YuckFou0 ($67.64)
SB Hero ($50.25)
BB -narkcom- ($111.45)

Pre-Flop: ($0.75, 5 players) Hero is SB :9c: :ah:
2 folds, YuckFou0 raises to $2, Hero raises to $7, 1 fold, YuckFou0 calls $5

Flop: :4h: :as: :5s: ($14.50, 2 players)
Hero bets $8, YuckFou0 calls $8

Turn: :7d: ($30.50, 2 players)
Hero bets $15, YuckFou0 calls $15

River: :6c: ($60.50, 2 players)
Hero checks, YuckFou0 bets $37.64, Hero?

enemy: 31/22 wts: 26 hand:186 fold to 3bet: 33 fold to cb: 45 fold to turn cb: 67 agg 19 river agg 2.0
Lehetséges, hogy minden utcán elrontottam. Megpróbáltam egy light 3betet. Hol kellett volna feladni? Vagy mit kellett volna tenni?
Köszi!

JasonCorp
Válasz csabadeak kommentjére
2010. ápr. 22. 17:36

en flopon biztosan cbetelek, a fold to 3bet 33% miatt amugy nem 3betelnek igy oop.
Ha check behindol turnun , akkor riveren c/c-t jatszanek
Ha betel akkor meg c/r ai , vagy ha tudom hoghgy gyengesegre riverig betel akkor c/c c/c

kisrapi
Válasz csabadeak kommentjére
2010. ápr. 22. 23:32


enemy: 31/22 wts: 26 hand:186 fold to 3bet: 33 fold to cb: 45 fold to turn cb: 67 agg 19 river agg 2.0
Lehetséges, hogy minden utcán elrontottam. Megpróbáltam egy light 3betet. Hol kellett volna feladni? Vagy mit kellett volna tenni?
Köszi!


Azt, aki 33%-ban dob 3-betre nem a legjobb ötlet OOP A9oval 3-betelni.

Flop Cb ok, turn c-c, river c-c,

Nem nagyon látok olyan lapot ami 2 barrelt callol és gyengébb mint te.

River checkel mi volt a terv?

1. rájöttél h talán kevés lesz az A9?

v.

2. elcheckelted, hogy blöffölhessen?

csabadeak
Válasz kisrapi kommentjére
2010. ápr. 23. 10:10

Azt, aki 33%-ban dob 3-betre nem a legjobb ötlet OOP A9oval 3-betelni.

Flop Cb ok, turn c-c, river c-c,

Nem nagyon látok olyan lapot ami 2 barrelt callol és gyengébb mint te.

River checkel mi volt a terv?

1. rájöttél h talán kevés lesz az A9?

v.

2. elcheckelted, hogy blöffölhessen?


Köszi a választ, ezért is írtam , hogy lehet minden utcán elrontottam :(
De inkább az első. Me nem is szoktam ilyen light 3beteket megejteni, gondoltam kipróbálom.

kisrapi
Válasz csabadeak kommentjére
2010. ápr. 23. 10:54

Me nem is szoktam ilyen light 3beteket megejteni, gondoltam kipróbálom.


Ha az első pont miatt checkeltél, akkor check-fold, ha blöfföltetni szeretted volna akkor meg instacall.
Mindig legyen terved h mit miért csinálsz

Olyan ellen éri meg light 3-betelgetni akinek magas a fold to 3-bet statja, mondjuk 65%+, ellenük érdemes polarizált rangel, azaz sok trash handdel és monsterekkel, viszont ilyen AQ, AJ KQ típusú lapokkal nem, mert sose fog gyengébb lappal callolni.

A másik kategória az ilyen 50% alatti fold to 3-bet, akiket nem éri meg trash handekkel 3-betelni, viszont valueból 3-betelhetők 99+ AQ, AJ, KQ típusú lapokkal, mert ők sokszor callolnak SC-vel, kis-közepes PP-kkel, meg dominált handekkel is...

csabadeak
Válasz kisrapi kommentjére
2010. ápr. 23. 11:28

Ha az első pont miatt checkeltél, akkor check-fold, ha blöfföltetni szeretted volna akkor meg instacall.
Mindig legyen terved h mit miért csinálsz

Olyan ellen éri meg light 3-betelgetni akinek magas a fold to 3-bet statja, mondjuk 65%+, ellenük érdemes polarizált rangel, azaz sok trash handdel és monsterekkel, viszont ilyen AQ, AJ KQ típusú lapokkal nem, mert sose fog gyengébb lappal callolni.

A másik kategória az ilyen 50% alatti fold to 3-bet, akiket nem éri meg trash handekkel 3-betelni, viszont valueból 3-betelhetők 99+ AQ, AJ, KQ típusú lapokkal, mert ők sokszor callolnak SC-vel, kis-közepes PP-kkel, meg dominált handekkel is...


Köszi az elmés hozzászólást! Nagyon sokat segítettél, de tényleg!