ouchi eredeti hozzászólása

Poker hand played on unknown network with a pot size of $33 - Pokerhand.org

Sztem turnig standard a party, viszont a kérdés, hogy mi lehet a jobb lépés riveren.

1. Check -call
2. Check - fold
3. Bet - fold (ha ez mekkora legyen a betsize?)
4. Bet - call (itt is betsize méret mekkora?)
5. C/R (szintén zenész

Szerintetek?

/sajnos statjaim most nincsenek az enemyhez, de már a preflop játékából is látszik,h. nem regulárral wan dolgunk/

Köszönöm előre is!

Ellenfélfüggően riveren X/R AI vagy overbet.

Statok az elenfélről 98 hand alapján:

VPIP SB 69, VPIP BB 73, AF: 3.1 (flop:1.7, turn: 4.5, river: inf), A%: 43% (flop:38%; turn:36%, river:67%), WTSD: 21, 3bet: 14.6, 3bet fold: 43, 4bet: 0, Flop Cbet: 78, Fold to flop Cbet: 36, Steal limped pot: 25%

ouchi eredeti hozzászólása

Poker hand played on unknown network with a pot size of $33 - Pokerhand.org

Sztem turnig standard a party, viszont a kérdés, hogy mi lehet a jobb lépés riveren.

1. Check -call
2. Check - fold
3. Bet - fold (ha ez mekkora legyen a betsize?)
4. Bet - call (itt is betsize méret mekkora?)
5. C/R (szintén zenész

Szerintetek?

/sajnos statjaim most nincsenek az enemyhez, de már a preflop játékából is látszik,h. nem regulárral wan dolgunk/

Köszönöm előre is!

Poker hand played on unknown network with an unknown potsize - Pokerhand.org

MI itt a helyes lépés, ha már így belegabalyodtunk? vagy más line azon kívül,h. preflop fold!!
Mert tudom, tudom ti nm 3betelnétek T7s-al, pedig...
Én 3bet range-emben benne van (20%)


Ellenfél ua., mint az előbb (T9s river flössös partiban)

ouchi eredeti hozzászólása

Poker hand played on unknown network with an unknown potsize - Pokerhand.org

MI itt a helyes lépés, ha már így belegabalyodtunk? vagy más line azon kívül,h. preflop fold!!
Mert tudom, tudom ti nm 3betelnétek T7s-al, pedig...
Én 3bet range-emben benne van (20%)


Ellenfél ua., mint az előbb (T9s river flössös partiban)

Benne vagyunk 19,5 bb-vel. Ez azt jelenti, hogy a a callnak -195 bb/100nál jobb eredményt kell hoznia.

Nincs nálam stove, de itt szerintem hiba a dobás. Persze ki kell számolni. Pre meg sosem dobom. Általában így játszom, néha flat.

T9s flush hand:

a flop és turn bet még draw nélkül (airral) sem rossz, így meg majdnem kötelező.
a riveren ilyen passzív fisht betelnék obv, aggresszív kismalac ellen cr.
bet/fold, csak olyan ellen aki nagyon nitty postflop.

T7s 3bet hand:

43% fold to 3bet ellen nem tetszik a preflop játék.
legalább 60%-ban kellene dobnia, hogy megérje.
ilyen KJ+, 88+, AT+ szerű lapokkal már bántanám pre, ezzel nem.
ahogy ment flop cbet, és stove...

Poker hand played on unknown network with a pot size of $127 - Pokerhand.org

Sajnos most nm állnak rendelkezésemre statok, de azt tudom, h. enemy elég sokat 3betelt (25+).
Enemy range flop3bettel leszűkül kb. min. AK-ra és/vagy FD-ra, ill. 2 párokra (A8, A4) és settekre (88, 44).
Mi lehet flopon az optimális line? továbbá a többi utcán, ha flopon nm tesszük be?

Thx előre is!

ouchi eredeti hozzászólása

Poker hand played on unknown network with a pot size of $127 - Pokerhand.org

Sajnos most nm állnak rendelkezésemre statok, de azt tudom, h. enemy elég sokat 3betelt (25+).
Enemy range flop3bettel leszűkül kb. min. AK-ra és/vagy FD-ra, ill. 2 párokra (A8, A4) és settekre (88, 44).
Mi lehet flopon az optimális line? továbbá a többi utcán, ha flopon nm tesszük be?

Thx előre is!

Újra elkezdtem kacérkodni a hu-val, szóval lehet nem látom jól a dolgokat.
Ha elég agro postflop, akkor nem lenne jobb egyszerűen callolni flopon? Szélesebben tartod a range-ét. Az fd-ket ütni fogja, kevés gyengébb A lehet nála, amivel nem is biztos, hogy tönkremegy. Ha meg erősebb A-ja van, azt akkor is ütlegeli valószínűleg, ha leesik a szín. Szóval én egy calldownra szavaznék itt. Amennyiben kétutcás arc(bár nem tudom HU-ban mennyi ilyen van) akkor jó lehet a flop turn call, river fold is amennyiben nem javulunk.

nem tudok hu-zni de nálam is calldown. Többnyire mi tudjuk lejavulni őt és nem ő minket viszont tovabblőhet mindent. raisre lassíthat gyengébb Ax-et illetve pocetpárokat dobhat, amikkel késöbb biztosan tesz be pénzt. draw se baj ha betel és húz a second nutsra. Ha bekerül többnyire flippelünk v rosszabb, persze berakhatja fd-vel néha (nem tom mennyire agro a dinamika) de azokat valszeg végig is hívja oop.

Gondolom bumhuntolsz. Én fish ellen amíg nem ismerem egyáltalán nem 3betelnék blöffből és 88-99-cel is csak calloznék.

a 3bet ranged koncepciója egyáltalán nem tetszik (a light 3bet fish ellen lényegében felesleges, és ha eleget dob, akkor is sokkal inkább a totál trash handeket 3betelnék, mint a j8o meg a t7s, mivel azok jól teljesítenek fish ellen ha megadsz akkor is).

a call3x range alapvetően tetszik, de oda még betennék néhány suited 1gappert, feltéve ha olyan 75% körül mozog, ha alacsonyabb, akkor jóval óvatosabban callozok (mert 50% körül általában nagy poszt agresszióval társul, ezért nem is lehet oop profitábilisen megjátszani pl a 43s-t!), ha meg magas, akkor sok lappal ezek közül 3betelek, mert nagyon sérülékeny a 90%+ 3x a 3bet-cbet-re.

a harmadik laptartományod definíciója így túl tág, így nem is mennék bele: nagy különbség van ugyanis az 51% minraise és a 95% között, arról nem is szólva, hogy nagy különbség van egy IP agresszív fish és egy lényegében fit or passive fish elleni laptartományról.

Hozzá kell tennem, hogy a válaszom elsősorban a HU SNG-k 75+BB-s tendenciái alapján íródott, CG-t jóval ritkábban játszok, ezért ha magas tétre kell a válasz, vagy eleve nagy nyerő CG-s vagy, illetve ha van profi CG-s eltérő véleménye, akkor az én hozzászólásom tárgytalan.