NL100 FR squeeze megadó tartomány

[Bumbanas]

Ez inkább egy elméleti felvetés, nem a konkrét parti az érdekes.
Itt a szituáció:

No-Limit Hold'em, $1.00 BB (8 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG+1 ($65.20)
MP1 ($104.50)
MP2 ($100)
Hero (CO) ($181.85)
Button ($103.90)
SB ($156.80) 16/12, 5,3% 3bet, 7% squezze, 7% 3bet SB, 77% cbet flop 19% cbet turn, 1,1k hand
BB ($76.85)
UTG ($100)

Preflop: Hero is CO with 8, 7
3 folds, MP2 bets $2.90, Hero calls $2.90, 1 fold, SB raises $12.10, 3 folds

Total pot: $9.70

Results:
SB didn't show
Outcome: SB won $19.40

Kérdés: Milyen laptartománnyal kellene megadni egy ilyen játékos squeeze-ét?
Hogyan játsszunk postflop ellene?
Nyereséges lehet-e itt egy megadás a fentihez hasonló sc lapokkal vagy nem fogunk tudni hosszú távon pénzt kihozni belőle?

[want2push]

Ezt talán meg lehet adni így 150bb deepen, nem? Pozink is lesz postflop. Ha valamikor érdemes lehet callolni egy 87s típusú lappal, akkor talán ez az. 100bb deepen inkább érzem -EVnek.

Ha a tartományt kérded, akkor amivel én meg szoktam általában adni 6maxon az AQ, AJ, KQ, KJ, 77-JJ. Ezek azok a lapok, amikkel egy 6-10%-os 3bet mutatóval játszó reg ellen 100bb deepen szinte mindig callolok, főleg, ha a 4betre sokat dob. Ez persze bővülhet, ha postflop poziban leszek és éppen jól megy a játék.

Mondjuk te 8max full ringről raktad fel a partit, ami árnyalja a képet. Ott lehet simán dobnám az előbb felsorolt lapok közül a KJ-t, míg az AJ, KQ is közel van a dobáshoz. AQ és 88-JJ, kiegészítve a kisebb párokkal viszont itt is call.

[Bumbanas]

Igazából azért is érdekes a fenti ellenfél, mert FR-en nagyon magas ez a 7% squeeze és látszik, hogy flop után elfogy a lendülete, ha nem találta el, akár még egy float is beleférhet, ezért lehet érdekes a tartomány. Valószínűleg egy feszesebb játékosnál szűkebb tartománnyal adhatunk csak meg.
Másik kérdés még, hogy ha a fenti tartománnyal megadsz, akkor mi az amivel 4betelsz általában?

[want2push]

Másik kérdés még, hogy ha a fenti tartománnyal megadsz, akkor mi az amivel 4betelsz általában?

A 4bet rangem 6maxon olyan 2,4 körül van, tehát átlagos, se túl sok, se túl kevés.

A tipikus ellenfél ellen az erős zónával, meg néha a junk lapokkal szoktam 4betelni. Az előbb írt medium strenght lapokkal pedig call.

A logika ugye az, hogy a medium strenght lapokkal azért nem 4betelek, mert csak kiszórom azokat a lapokat, amelyeket dominálok, illetve amelyek ellen postflop jellemzően valuet tudnék relizálni. És ugye, ha ezekkel 4betelnék, akkor többnyire committed lennék - 100bb deepen -, míg a junk lapokkal meg simán mehet a 4bet/fold.

De ugye ez csak a tipikus ellenfél elleni taktika, aki sokat dob a 4betre, meg nagyon általános, általam is inkább tanult, mint ösztönösen játszott. Régebb jóval aktívabb voltam a 4betek terén.