Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL50: Snapcall, "valuefold"?

lederman
2007. nov. 16. 18:32

NL50: Snapcall, "valuefold"?

Az ellenfél egy regular.
Mióta megvettem a PT-t próbálom egyre jobban kihasználni. Az adatokból a következőket olvastam ki. Elég feszesen játszik, magas a fold blind statisztika. (Ennek megefelelően én is többet próbáltam lopkodni, nem tudom mennyire tűnt fel neki.) És gyakran dob a flopon (kb 65% a fold to flop bet), ehhhez is igazodtam.
Egyénként nem egy nagyon félelmetes ellenfél, inkább gyenge, mint erős. De azért az alapokkal tisztában van.

Ez a lejátszás nekem sehogysem akart összeállni parti közben. Talán a betpot miatt érzetem inkább blöffnek (mégha a Sklansky könyvben az is van, hogy a nagyobb emelésre nagyobb dobási hajlandóságot kell mutatnunk, nekem ez akkor is blöfföt sugall). Pl TT vel miért emelne a potot a riveren, amikor arra jó eséllyel dobok, annak kicsi a valószínűsége, h pont Qx-szel tartson a flopon.
Más oladlról kissé drága megnézni, h igazam van-e, mert tényleg csak a blöfföt verem meg. Szerintetek?

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

Hero ($52.10)
SB ($53.25)
BB ($123.80)
UTG ($50.20)
MP ($75.85)
CO ($70.70)

Preflop: Hero is Button with 8Image, 7Image.
3 folds, Hero raises to $1.75, 1 fold, BB calls $1.25.

Flop: ($3.75) 7Image, 5Image, 4Image (2 players)
BB checks, Hero bets $2.9, BB calls $2.90.

Turn: ($9.55) QImage (2 players)
BB checks, Hero checks.

River: ($9.55) QImage (2 players)
BB bets $9.55, Hero??

Bajkevero
Válasz lederman kommentjére
2007. nov. 16. 23:50

Szerintem nala AQ volt :) Miutan sokat lopkodtal, az alacsony flopra siman hihette, hogy most is csak lopni akarsz, igy a 2 folelapjaval megadta. A riveren bejott a Q parja, de nem akarta elarulni magat. A riveren drillje lett, gondolta, hogy most mar tennie kell valamit, hogy penzt szerezzen. A pot call siman lehet attol, hogy megnyomta a "pot bet" gombot, ahelyett, hogy begepelte volna a 4,5 dollart, amit nagyobb valoszinuseggel megadsz.

Egyebkent minek szalltal be 87o-val? Vagy ez a lap 5 jatekosnal a gombnal olyan jo lapnak szamit?

bojanika
Válasz Bajkevero kommentjére
2007. nov. 17. 1:49

Szerintem nala AQ volt :)



És miért ne lehetett nála mondjuk set vagy éppen sor?

Sztem egyikbe sem nyitna bele flopnál, utána, hiszen nagyon erős keze van, csak megad, nehogy kiűzzön a partiból. Turn-nél próbálja elhitetni veled, hogy gyenge, számítva még egy licitre, miután ez elmaradt, megpróbálkozott egy value bettel, amit igen sokszor kifizetnek, éppen azért, mert "ordít", hogy blöff.

Igen eredményesen játszható ez a játék párbajszituációban, pláne ha az ellenfél egy aggresszív játékos.

Sztem jó dobás.