Roleks
Válasz Koksi10 kommentjére
2010. júl. 11. 16:16

Az a baj, hogy csak statisztikák és a könyv szerint pokereztek, amit plastikman irt, elnézést a durva szóért, de idiotaság. 90 euros potba ha 10 eurot hív, lehet hogy többször vesztesz mint 9-10 ha megadod és emiatt még -EV s lehetne, de itt nem gépek ellen pokerezel, ha 60 eurot hív bele azt is meglehet adni riveren, amit már leírtam korábban az első commentjeim között, nézni kell hogy az ellenfelednek elötte milyen partyjai voltak, milyen kedve van stb..., nem lehet csak arra alapozni hogy ha itt behív tuti vesztve vagy.


Szakmailag nézzük a handeket, nem gamblingelünk. Teljesen jó amit plastik írt, és nem azért, mert régóta akadémia tag, hanem mert ez a helyes.
ha nem akkor én és még jó páran hülyeségeket írtunk még plastik előtt...

Koksi10
Válasz Roleks kommentjére
2010. júl. 11. 18:19

A kérdés az hogy egy könyveket bujó vesztő játékos szeretnél lenni, vagy egy nyerő játékostól elfogadod amit mond. Amit én csinálok nem hiszem hogy gablingkedés lenne, legalábbis a statisztikák és az elmult idő nem ezt támasztotta alá.
Azokból a commentekből amiket írtal idaig és olvastam, egy kicsit jobb játékos lehetsz mint plastik illetve a többiek itt, de nem vagyok róla meggyőződve, hogy egy folyamatosan nagyobb téten nyerő játékos vagy.
Kb ennyi, de légyszi mond el ha másképp van

Steal_
Válasz Koksi10 kommentjére
2010. júl. 11. 18:35

A kérdés az hogy egy könyveket bujó vesztő játékos szeretnél lenni, vagy egy nyerő játékostól elfogadod amit mond. Amit én csinálok nem hiszem hogy gablingkedés lenne, legalábbis a statisztikák és az elmult idő nem ezt támasztotta alá.
Azokból a commentekből amiket írtal idaig és olvastam, egy kicsit jobb játékos lehetsz mint plastik illetve a többiek itt, de nem vagyok róla meggyőződve, hogy egy folyamatosan nagyobb téten nyerő játékos vagy.
Kb ennyi, de légyszi mond el ha másképp van


Teljesen igazad van, Bala, Romsy, Tibibacsi, Tori18 stb. mind-mind "könyveket bujó vesztő játékos"...

Koksi10
Válasz Steal_ kommentjére
2010. júl. 11. 18:47

Légyszi tanulj meg olvasni, ki beszélt itt Balarol? Hogy kerül ide Bala? Ennyi erővel beszélgethetnénk Antoniusról is omg. Felhozol 2 nyerő értelmes magyar pokerest amiknek még a cikkhez sincs semmi köze (leszámítva az említett Romsy-t) hát remek:)

Steal_
Válasz Koksi10 kommentjére
2010. júl. 11. 18:56

Légyszi tanulj meg olvasni, ki beszélt itt Balarol? Hogy kerül ide Bala? Ennyi erővel beszélgethetnénk Antoniusról is omg. Felhozol 2 nyerő értelmes magyar pokerest amiknek még a cikkhez sincs semmi köze (leszámítva az említett Romsy-t) hát remek:)


Akik ebbe a topikba, ehhez a handhez(tanácsot adva) hozzászóltak, azok: én, Roleks, Bala, plastikman0, Tori18, illetve Tibibacsi(ha valakit kihagytam véletlen, akkor bocs). Én nem hinném hogy bárki is vesztő játékos lenne az itt felsoroltak közül, de mindegy is igazából, ezen ne akadjunk fenn.

Csak annyit mondj meg légyszíves a végére, hogy az általad is elismert nyerő játékosok közül(Bala, Romsy, más valaki esetleg?), ki az aki egyetért az AA-val való limp/raisel, vagy az esetleges river ch/call játékkal

Koksi10
Válasz Steal_ kommentjére
2010. júl. 11. 19:35

Látom nem világos amit irtam, ezért idézem Önmagamat: " Koksi10 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
A kérdés az hogy egy könyveket bujó vesztő játékos szeretnél lenn"
Ezt Romsynak címeztem és nem Dwannak, ha ez világos akkor feles más játékosokat ide venni.
Egyébként bár nem emlékszem, Bala azt írta még a commentbe hogy egyetért vele, persze lehet hogy viccnek szánta, ez engem igaziból nem érdekel, mert az ő dolga, ő már letett valamit az asztalra ha neki az a játék megy egészégére. De nem tudom az AA limpel mi a problémád speciál... na mind1 legyen vége, játszátok akkor az 5 évvel kiadok könyvek ABC pokerjeit statokkal. GL ehhez már tényleg feles mit hozzátenni..

Romsy
Válasz Koksi10 kommentjére
2010. júl. 11. 19:42

Látom nem világos amit irtam, ezért idézem Önmagamat: " Koksi10 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
A kérdés az hogy egy könyveket bujó vesztő játékos szeretnél lenn"
Ezt Romsynak címeztem és nem Dwannak, ha ez világos akkor feles más játékosokat ide venni.
Egyébként bár nem emlékszem, Bala azt írta még a commentbe hogy egyetért vele, persze lehet hogy viccnek szánta, ez engem igaziból nem érdekel, mert az ő dolga, ő már letett valamit az asztalra ha neki az a játék megy egészégére. De nem tudom az AA limpel mi a problémád speciál... na mind1 legyen vége, játszátok akkor az 5 évvel kiadok könyvek ABC pokerjeit statokkal. GL ehhez már tényleg feles mit hozzátenni..


ty, szólj ha kell valamelyik, majd' leszakad a könyvespolc :o

zoltanh
Válasz Koksi10 kommentjére
2010. júl. 11. 19:44

OMG ezt a limp dolgot először azt hittem hülyeségből írod, de most tudatosult bennem, hogy te valóban preflop csak limpelnél AA-al :D

jah hátha a magas vpip btn is belimpel meg az sb kiegészít és néztek egy 4way flopot :D

Ha csak limpelnél preflop akkor mit tervezel ha valaki rádemel? L/r vagy l/c, mert akkor bizony jól elrejted a lapod erejét. Viszont ha l/r-elsz akkor mással is kell ezt néha játszanod, mert később könnyen levágják, hogy te még az őskorból megmaradt játékos vagy aki preflop AA-al l/r-t játszik.

Roleks
Válasz Koksi10 kommentjére
2010. júl. 11. 19:54

Látom nem világos amit irtam, ezért idézem Önmagamat: " Koksi10 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
A kérdés az hogy egy könyveket bujó vesztő játékos szeretnél lenn"
Ezt Romsynak címeztem és nem Dwannak, ha ez világos akkor feles más játékosokat ide venni.
Egyébként bár nem emlékszem, Bala azt írta még a commentbe hogy egyetért vele, persze lehet hogy viccnek szánta, ez engem igaziból nem érdekel, mert az ő dolga, ő már letett valamit az asztalra ha neki az a játék megy egészégére. De nem tudom az AA limpel mi a problémád speciál... na mind1 legyen vége, játszátok akkor az 5 évvel kiadok könyvek ABC pokerjeit statokkal. GL ehhez már tényleg feles mit hozzátenni..


Mi játszunk régi módi pókert? :) l/r AAval 2010ben?

Steal_
Válasz Koksi10 kommentjére
2010. júl. 11. 20:01

Látom nem világos amit irtam, ezért idézem Önmagamat: " Koksi10 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
A kérdés az hogy egy könyveket bujó vesztő játékos szeretnél lenn"
Ezt Romsynak címeztem és nem Dwannak, ha ez világos akkor feles más játékosokat ide venni.
Egyébként bár nem emlékszem, Bala azt írta még a commentbe hogy egyetért vele, persze lehet hogy viccnek szánta, ez engem igaziból nem érdekel, mert az ő dolga, ő már letett valamit az asztalra ha neki az a játék megy egészégére. De nem tudom az AA limpel mi a problémád speciál... na mind1 legyen vége, játszátok akkor az 5 évvel kiadok könyvek ABC pokerjeit statokkal. GL ehhez már tényleg feles mit hozzátenni..


Igazad van, tényleg félreértettelek. Azt azért még rólad se feltételeztem hogy Romsyról írod hogy "könyveket bujó vesztő játékos", azt hittem legalább nem egy nl400+ reget támadsz, mind1.

A limp/raise melletti érveket pedig ha kifejtenéd, nagyon boldog lennék. Igaz nem olvastam életem során csak 1 pókeres könyvet(azt is a freerollos időkben), így még olyan lúzerekkel sem lehet egylapon említeni mint pl.:Romsy, ennek megfelelelően nem alkalmazom az openlimpet nl100-on sem, de mid-high staken, ahol te tudomásom szerint játszol bizonyára +ev.