lederman
2007. nov. 18. 22:18

NL50: River még egyszer

Az ellenfél a 60/1/2.7-es srác, akiről korábban is írtam.
Nagyon bosszant ez a parti, nem tudom eldönteni, h hiba volt-e emelnem a riveren.
Tudom kicsi a kassza, nem egy nagy fontos játék, de akkor is kíváncsi vagyok a véleménytekre.

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

Button ($42.50)
SB ($51.65)
Hero ($80.55)
UTG ($243.50)
MP ($18)

Preflop: Hero is BB with JImage, 2Image.
UTG calls $0.50, MP calls $0.50, 2 folds, Hero checks.

Flop: ($1.75) KImage, JImage, 6Image (3 players)
Hero checks, UTG checks, MP checks.

Turn: ($1.75) 5Image (3 players)
Hero checks, UTG bets $1, MP folds, Hero calls $1.

River: ($3.75) JImage (2 players)
Hero bets $3, UTG raises to $6, Hero calls $3.

Final Pot: $15.75

JTo volt nála.

Godmode
Válasz lederman kommentjére
2007. nov. 18. 22:27

Szerintem nem volt annyira rossz jatek a riveren, de turnon (foleg ekkora potban) miert call 2nd parral?
Az az a pillanat, ahol ez el lett rontva...

Skiboy
Válasz Godmode kommentjére
2007. nov. 18. 22:34

Szerintem nem volt annyira rossz jatek a riveren, de turnon (foleg ekkora potban) miert call 2nd parral?
Az az a pillanat, ahol ez el lett rontva...


Egyetértek, bet turn, vagy fold emelésre, de ne check-call 2nd pár kicker nélkül.

lederman
Válasz Skiboy kommentjére
2007. nov. 18. 23:22

Tényleg hiba a ch/c??
Én szoktam ilyen passzívan játszani LIMPELT kasszában, de, ha rossz akkor leszokom róla.

Azért csinálok ilyet alkalmanként, mert emelni nem akarok ilyen gyenge lappal. Ami megad az meg is ver. Viszont hátha a ch-kel indukálok egy blöfföt, így egy emelést meg szoktam adni.
Mi a hiba ebben a gondolatmenetben?

kanrich_
Válasz lederman kommentjére
2007. nov. 19. 12:35


Azért csinálok ilyet alkalmanként, mert emelni nem akarok ilyen gyenge lappal. Ami megad az meg is ver. Viszont hátha a ch-kel indukálok egy blöfföt, így egy emelést meg szoktam adni.
Mi a hiba ebben a gondolatmenetben?


Szerintem az a hiba, hogy fogalmad sincs arról, hogy hogyan is állsz. UTG-nél statisztikái alapján lehet akár egy K3s-is, amivel nem akart emelni a flop után. Vagy lehet nála egy J, ami viszont erősebb kell, hogy legyen mint a Te lapod.
Mindenesetre érzed, hogy gyenge, de nem tudod hova tenni, szóval így sztem nem definiálod a lapod, ráadásul a riveren (ahol az emelés mértéke már nagyobb lesz) nehéz helyzetbe kerülsz majd.

lederman
Válasz kanrich_ kommentjére
2007. nov. 19. 12:57

Szerintem az a hiba, hogy fogalmad sincs arról, hogy hogyan is állsz. UTG-nél statisztikái alapján lehet akár egy K3s-is, amivel nem akart emelni a flop után. Vagy lehet nála egy J, ami viszont erősebb kell, hogy legyen mint a Te lapod.
Mindenesetre érzed, hogy gyenge, de nem tudod hova tenni, szóval így sztem nem definiálod a lapod, ráadásul a riveren (ahol az emelés mértéke már nagyobb lesz) nehéz helyzetbe kerülsz majd.



Teljesen igazad van kanrich, de ha én magam emelnék a turnön, akkor sincs sokkal több elképzelésem UTG lapjáról. Akármilyen párral megadhat, sztem ugyanez a helyzet jönne el a riverre.

kanrich_
Válasz lederman kommentjére
2007. nov. 19. 13:12

Akármilyen párral megadhat, sztem ugyanez a helyzet jönne el a riverre.


Szerintem az ellenfél csak sokkal jobb lapokkal adhatja meg ezt az emelésedet, mint amilyen lapokkal ő maga beemelhet.
Tehát ha Te emelsz, akkor el kell, hogy dobjon egy J-t viszonylag rossz kickerrel is. Vagyis az emeléseddel egy csomó lapot eldobathatsz.
Plusz ha megadja az emelésed, akkor annyi infód jó eséllyel van róla (éppen az előzőekben említettek miatt), hogy verve vagy.

Az adott partiban persze - mivel jött a riverre a J - hasonló lett volna a végeredmény.