Tori18
2010. júl. 30. 2:44

Nl50 squeezere 4bet shove

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG devilvitor ($96.30)
CO lea3 ($42.25)
BTN _Jellyfisher ($51.27)
SB alk1ss ($36.44)
BB Hero ($48.50)

Pre-Flop: ($0.75, 5 players) Hero is BB :9d: :9s:
2 folds, _Jellyfisher raises to $1.50, alk1ss calls $1.25, Hero raises to $6, _Jellyfisher goes all-in $51.27, alk1ss folds, Hero ?

Ezt vajon mivel csinálhatja? Elég értelmes, szóval trash handre nem gondolnék.

ellenfél remélem nem akadémiás mert nem a kedvencem. Szóval ellenfél rendkívűl érdekes moveokra képes, egyszer ment 5 bet ai 9,10s el btn vs bb ellenem, egyszer 3 way nem cbetelt ip szettel. plusz láttam még tőle pár érdekes dolgot. Összeségében érdekes játékos, elég értelmes,valszeg valami downswing repítette le 100 ról.

Image

bia89
Válasz Tori18 kommentjére
2010. júl. 30. 2:59

Szerintem értelmes játékosnak itt a range alja a JJ
de értelmes játékos itt shoveolhat monsterrel is, hogy elrejtse a lapja erejét.... bár átlagos játékosoknál ez elég sokszor AK amivel nem szeretnének floppot nézni és mivel vannak blokkerei nem lehet nálad AA KK :D:D:D
.... de nyilván nem lehet egy lapra tenni valakinek a range-t.

tenna
Válasz bia89 kommentjére
2010. júl. 30. 4:03

Hát, jellyfihserrel sokat játszottam, 30on... nem 100ról huppant le. Itt sztem az egymás elleni leveling alapján döntenék, neki milyen képe alakult ki rólunk,ha elég laza sokat sqz, nekem szimpatikus a call is, bár elég variancia növelő.

Cshősz
Válasz tenna kommentjére
2010. júl. 30. 5:55

dobnám, túl ritkán veri be ahhoz a fejét,h +EV legyen a call, + ha véletlen az is, nagyon kicsit az - nagy varianciával

amikor én ilyet láttam: AK, de többször QQ-AA, amit azért tol be,h AKra tedd :)
esetleg, ha előtte bukott vmi nagyobb potot, kiblöffölték, megszégyenítették, eljátszhatja a tiltet JJ+ Ak-val

Tori18
Válasz tenna kommentjére
2010. júl. 30. 7:30

Hát, jellyfihserrel sokat játszottam, 30on... nem 100ról huppant le. Itt sztem az egymás elleni leveling alapján döntenék, neki milyen képe alakult ki rólunk,ha elég laza sokat sqz, nekem szimpatikus a call is, bár elég variancia növelő.


van róla 12K mineolt handem 100 ról

flylynx
Válasz Tori18 kommentjére
2010. júl. 30. 8:41

Nem hiszem, hogy közepes párt tolt volna rád, inkább TT+ ami nagyon kellemetlen, vagy AJ+ KQ ami ellen szintén csak flipen vagy. Persze fontosak az előzmények, tehát ha sokat squeezelsz, akkor talán mégis lehet 66-77-88 is, de még kevés pénzünk van középen, inkább dobnék.

ladipeti
Válasz flylynx kommentjére
2010. júl. 30. 9:10

Azt nem tudom, h te mennyit szkvízelsz, de ezek a 4bet jam-ek sokszor kis PP-k, esetleg egyéb közepesen erős kombinációk. Sok előzmény nélkül ritkán lesz ez monster.

Értelmesebb játékos tartománya: 22-TT, AQ. De, ha bele is tesszük a "mindig beszopom ezekkkel inkább rábaszom" lapokat, akkor meg: 22-JJ, AQ, AK

call

kocka21
Válasz flylynx kommentjére
2010. júl. 30. 9:16

Elég sokat játszottam vele NL30-on. 42K and-em van róla, értelmes játékos. A 4bet range-e 42k NL30-as hand alapján 2, ami KK+, AKs, AKo, szóval nem valószínű, hogy megéri a call. Amennyire láttam eléggé kiegyensúlyozottan is játszik, nem egy nagyon tilt-elős bazmeg allin-ezős játékos. OOP nem nagyon szeretek ellene játszani, nem egy könnyű ellenfél.

Ami még ezt a leosztást illeti. 99-cel inkább set-mining-olnék NL50-en is egy 3way sima emelt kasszábban. Posztflop nagyon jól játszható a lap. Ha 3bet/fold-olsz, azzal csak blöffbe fordítottad a jó lapodat. Squeeze-re szerintem sokkal jobbak az Axs és Kxs lapot, mer jó a postflop equity-jük, és ha FD-t flop-olsz, akkor ott be lehet tolni, maximalizálva a FE-t. Ha pedig preflop 4bet-et kapsz, akkor nyugodt szível dobod, és nem vesztettél semmi value-t preflop, mert csak a 3bet és a fold a lehetséges opciók ilyen lappal.

Valamivel 50% fölött van a fold to 3bet-je, tehát elég jó arányban dob. Ez is azt támasztja alá, hogy polarizált range-el érdemes 3bet-elni (monsterekkel value-ért, és ligh-osan marginális de jó equity-jű lapokkal), a közepesen erős lapokkal (kb. 77-JJ, AJ-AQ) pedig inkább postflop játszani ellene.

Szerintem.

flylynx
Válasz kocka21 kommentjére
2010. júl. 30. 9:30

Elég sokat játszottam vele NL30-on. 42K and-em van róla, értelmes játékos. A 4bet range-e 42k NL30-as hand alapján 2, ami KK+, AKs, AKo, szóval nem valószínű, hogy megéri a call. Amennyire láttam eléggé kiegyensúlyozottan is játszik, nem egy nagyon tilt-elős bazmeg allin-ezős játékos. OOP nem nagyon szeretek ellene játszani, nem egy könnyű ellenfél.

Ami még ezt a leosztást illeti. 99-cel inkább set-mining-olnék NL50-en is egy 3way sima emelt kasszábban. Posztflop nagyon jól játszható a lap. Ha 3bet/fold-olsz, azzal csak blöffbe fordítottad a jó lapodat. Squeeze-re szerintem sokkal jobbak az Axs és Kxs lapot, mer jó a postflop equity-jük, és ha FD-t flop-olsz, akkor ott be lehet tolni, maximalizálva a FE-t. Ha pedig preflop 4bet-et kapsz, akkor nyugodt szível dobod, és nem vesztettél semmi value-t preflop, mert csak a 3bet és a fold a lehetséges opciók ilyen lappal.

Valamivel 50% fölött van a fold to 3bet-je, tehát elég jó arányban dob. Ez is azt támasztja alá, hogy polarizált range-el érdemes 3bet-elni (monsterekkel value-ért, és ligh-osan marginális de jó equity-jű lapokkal), a közepesen erős lapokkal (kb. 77-JJ, AJ-AQ) pedig inkább postflop játszani ellene.

Szerintem.


A valamivel 50% feletti fold to 3bet nagyon alacsony. Egy átlag reg sztem jóval többet dobál 3betekre. Olyan 70% körül. Ez függ a steal értékeitől is természetesen.
Minden mással teljesen egyetértek.

Polacheck
Válasz kocka21 kommentjére
2010. júl. 30. 9:31

Elég sokat játszottam vele NL30-on. 42K and-em van róla, értelmes játékos.


Off: Honnan van ennyi handed róla? Csak én nem tudom, hogy lehet datamineolni ongamen?