NL50 SH AJ top 2 pár OOP, slowplay reg ellen
Kérlek, olvasd végig az alábbi szöveget, mielőtt megnézed a hand-et:
Az alábbi leosztást tegnap betettem a fórum topic-omba, azzal a címszóval, hogy az egyik hand, ahol sikerült jól becsapdáznom az egyik reg-et, aki mindig visszajátszott rám. Kisrapi és mrj erre írták, hogy az ilyen line-ok, ahol elcheck-elem a flop monsteremet, ezek az esetek 99%-ában nem jók.
Mivel szeretném mielőbb verni az NL50-et, kérném az NL100+ reg-ek véleményét (kisrapit és mrj-it is beleértve) az alábbi gondolatmenetről:
Amikor írtam, hogy fellépek NL50-re, akkor beszéltünk mrj-vel, és mondta, hogy a reg-ek ellen el kell kezdeni komolyabban variálni. Szerintem az egy fontos tényező, hogy az ember hogyan kezd el variálni. Amíg hozzám hasonlóan tanulófélben van, addig nyilván nem a legoptimálisabb line-okat találja meg, és jó lenne, ha kijavítanátok, mielőtt valami donk speewy line-ok rögzülnek a játékomban.
Ennél a leosztásnál az ellenfél 16k hand alapján: 28/23, 3bet: 11, agresszió: 3,35, raise cbet: 28%, fold to cbet: 33%, igazából még nem tudtam eldönteni, hogy egy nagyon jó LAG, vagy egy over agró donk. Inkább a jó LAG irányába hajlottam, a lényeg, hogy bármilyen gyengeségre azonnal lecsapott, kíméletlenül használta a pozícióját rajtam, folyamatosan nyomás alatt tartott, ráemelt a cbet-jeimre, valahogy tisztázni szerettem volna vele, hogy jobb, ha mással szórakozik.
A variáljunk a reg-ek ellen elméletet, itt úgy alkalmaztam, hogy elcsekkelem a flop-ot, mert akkor az ellenfél biztos lesz benne, hogy top párnál gyengébb vagyok, mivel 3way potban fd flop-on OOP nem cbet-elek (nálam legalábbis erről ordít, hogy az adott játékosnál nincs semmi), így számíthatok rá, hogy támadni fog. Miután várakozásaimnak megfelelően bet-elt, és a másik ellenfél dobott, így már kevésbé kellett félni a flush-től, így felesleges lett volna a c/r (a c/r itt egyébként is a legrosszabb line szerintem, mert annak a legnagyobb a FE-je, és dobatni szeretnék a legkevésbé), tehát csak call.
A turn safe, tehát mehet tovább az eredeti terv, check/call, valószínűleg valamilyen pocket-re tesz, és támadni fog tovább a közös history alapján. Ezt meg is teszi, meghívja a turn-t. Itt is felesleges visszaemelni, mert a gyengébbek közül legfeljebb az Ax-ek fognak call-olni, reppeljük tovább alul a lapunkat, illetve nem jöhet olyan river, ahol nem teszem be az összes többi pénzt, tehát védeni sem szeretném a lapomat, magyarul feláldozom azt a value-t, hogy esetleg lejavulhat azért, hogy további value-t nyerhessek a gyengébb lapjaitól.
River-en, ha betolom, akkor ismét nem call-ol semmi gyengébb, egyetlen esélyem van, hogy hagyom tovább blöffölni, amit a közös history alapján szinte biztosan meg is fog tenni. Természetesen, ha river-en nem tett volna allin, csak kisebbet bet-el, akkor c/r allin ment volna.
Nos ennyi lett volna a mögöttes történet és gondolatmenet. Azért tartottam ezt fontosnak, hogy ilyen részletesen leírjam, hogy ha bárhol téves következtetésre jutottam, akkor javítsatok ki.
Természetesen továbbra is azt tartom alapnak, hogy a slowplay csak nagyon kivételes esetben indokolt. A tegnap berakott hand-ek között valóban domináltak a slowplay-ek, de ez rám egyébként nem jellemző, mivel inkább az a gondom, hogy bwin-hez képest túl magas a 70 körüli cbet-em.
Köszi, ha végigolvastad! Jöjjön akkor a hand, minden kommentet nagyon várok!
$0.25/$0.50 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
UTG KaKe1. ($100.30)
CO ARARAT86 ($29.09)
BTN URS_HORRIBIL ($49.25)
SB Hero ($50.78)
BB Izanagi13 ($136.76)
Pre-Flop: ($0.75, 5 players) Hero is SB :jc: :ac:
1 fold, ARARAT86 calls $0.50, 1 fold, Hero raises to $2.50, Izanagi13 calls $2, ARARAT86 calls $2
Flop: :as: :8s: :jh: ($7.50, 3 players)
Hero checks, Izanagi13 bets $5.75, ARARAT86 folds, Hero calls $5.75
Turn: :5h: ($19, 2 players)
Hero checks, Izanagi13 bets $14.25, Hero calls $14.25
River: :8d: ($47.50, 2 players)
Hero checks, Izanagi13 bets $35, Hero goes all-in $28.28
Final Pot: $104.06
Hero shows TWO_PAIR ACE JACK
:jc: :ac:
Izanagi13 shows TWO_PAIR EIGHT FIVE
:5c: :kc:
Hero wins $102.81 (net +$51.78)
Izanagi13 collects $6.72 (net -$50.78)
ARARAT86 lost $2.50
Jöjjön akkor a hand, minden kommentet nagyon várok!
Nem érzem problémának, hogy bizonyos ellenfelek ellen kreatív line-t választasz, sőt. Jó, hogy gondolkodó játékos vagy. A lényeg, hogy ismerd a standard line-okat, és jellemzően azokat használd.
Jómagam jellemzően nem térek el a standard line-októl (erős lapokkal), jellemzően nem is slowplayelek, mikor lapom van, de nagyon sok jó játékostól hallottam, olvastam, hogy bizonyos ellenfelek ellen megteszik. Akár veszélyes boardokon is.
A standard line-tól való eltéréshez viszont nagyon erős read kell. Annál erősebb read, minél draw heavy-bb a board. Jelen partiban pedig extra módon draw heavy volt, az én ízlésemnek túlságosan is (többfajta sor- és színhúzó).
Nem is tartom jónak ebben a partiban a játékod. Ha még bele is viszel egy kis slowplayt, valahol c/r-elhetsz. Sztem nem olyan rossz az ebben a partiban, mint azt te írod, főleg egy ilyen típusú ellenfél ellen. Nagyon veszélyes a board, jó ha minél hamarább, minél több pénzt be tudsz rakni.
ahogy want2push mondta. Ehhez nagyon jó read kell, mert sok értéket hagyhatsz benne. Sztem félő hogy a legtöbb közepes játékos mögéd csekkeli a riveren mert gyenge SD értékre javult, kevesen ismerik fel hogy ez általában kevés lesz, és fogják blöffbe fordítani.
Az is kétségtelen hogy sok reg slowplayel. Emlékszem nl200on a regek többsége nem raiselt settel FD boardon még 3way sem. Nem tudom ez mennyire jó.
Továbbá egyik Giggy videóban van hogy szerinte óriási hiba volt flop settel raiselnie a cbetet 3way 200BB deepen, mert nem nagyon tudják adni és túl nagy lesz az FE.
Hátha benéz Bala vagy Romsy, want2push után, és mond vmi okosságot.