Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL50 Full Ring - 1010 középről

Zakaryy
2010. aug. 29. 22:10

NL50 Full Ring - 1010 középről

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
OnGame
10 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG JAAGUAAR ($104.14)
UTG+1 hhanso73 ($63.16)
UTG+2 Hero ($63.64)
MP1 ProFloyd ($66.67)
MP2 U K K ($45.75)
MP3 M0rph3ous ($67.06)
CO JUPESETA ($24.92)
BTN A_Ortega ($51.78)
SB x etavla ($48.75)
BB Knightsridg ($103.82)

Pre-Flop: ($0.75, 10 players) Hero is UTG+2 :td: :ts:
2 folds, Hero raises to $2, ProFloyd calls $2, 1 fold, M0rph3ous raises to $6, 4 folds, Hero folds, ProFloyd calls $4

Flop: :8h: :3d: :tc: ($14.75, 2 players)
ProFloyd checks, M0rph3ous bets $9, ProFloyd folds

Final Pot: $14.75

M0rph3ous wins $23.02 (net +$8.02)

Hero lost $2
ProFloyd lost $6

A srác 11/7-es, 3-as agresszióval, az infók alapján nincs eltévedve az asztalnál.

Szerintetek jó volt itt a dobás? A 3bet miatt monsterre tettem, a játék alapján valszeg az is volt. Úgy éreztem hogy floppon csak set esetén van keresnivalóm, bármilyen overcard nagyon zavart volna, ha ilyen nincs de agresszívan tolja tovább akkor is sanszos a QQ-AA range. A 6$-t soknak tartom set mininghoz (vagy nem az?)

Mi a szitu akkor, ha csak limpelek? Jött volna egy 3$ körüli raise, azt adom, postflop pedig stackelni próbálom. Ez szép forgatókönyv, de egy másik partyban mondjuk nem kapok emelést, jön 2 limp, SB kiegészít, BB check, nem jön set és máris oop vagyok egy multyway potban, random lapok ellen. A kezdeti top kéz komoly bajban van, lehet küszködni.

Szóval szerintetek...?

dfecco23
Válasz Zakaryy kommentjére
2010. aug. 29. 22:18

Szvsz pre call, onnan pedig már egészen más a hand, hisz top setet flopoltál volna. Én nem tudtam volna itt dobni.

zoltanh
Válasz Zakaryy kommentjére
2010. aug. 29. 22:24

Limp hülyeség, jó a pre fold, ha ProFloyd fish lenne akkor callonék, de így, h oop vagy és netalántán setet flopolsz nem túl sokszor fogja teljes stackel kifizetni a monsteredet. Simán játszhat egy turn pot controllt QQ+-al
Nagyon feszes és a sqz bet size-a is elég ratyi főleg, hogy picit deepek vagytok.

zoltanh
Válasz dfecco23 kommentjére
2010. aug. 29. 22:26

Szvsz pre call, onnan pedig már egészen más a hand, hisz top setet flopoltál volna. Én nem tudtam volna itt dobni.


Ha megadja akkor lehet egészem már flop jön :D nem hallottál még arról, hogy az rng hogyan működik?

panamaa
Válasz dfecco23 kommentjére
2010. aug. 29. 22:27

A harmadik játékos és a potodds alapján dontottem volna.
odds miatt call amúgy szerintem

zoltanh
Válasz panamaa kommentjére
2010. aug. 29. 22:32

A harmadik játékos és a potodds alapján dontottem volna.
odds miatt call amúgy szerintem


Annyival még én is kiegészíteném a mondókámat, hogyha olyan az ellen és van róla note, hogy monterrel JJ+ tönkremegy 3bet potba pl Txx boardon mindig akkor nyilván pre call.
PS-en túl sok potcontrolos 3bet potot láttam már overpárral enemy kezébe :( , de ez ongame, szóval sosem lehet tudni :D

Zakaryy
Válasz zoltanh kommentjére
2010. aug. 29. 22:42

Limp hülyeség, jó a pre fold, ha ProFloyd fish lenne akkor callonék, de így, h oop vagy és netalántán setet flopolsz nem túl sokszor fogja teljes stackel kifizetni a monsteredet. Simán játszhat egy turn pot controllt QQ+-al
Nagyon feszes és a sqz bet size-a is elég ratyi főleg, hogy picit deepek vagytok.


Szóval a limp hülyeség? Lehet hogy igazad van, alapvetően én is ezt gondolom, nem is játszom azt csak nagy ritkán, a változatosság kedvéért.
Ennek ellenére mostanában mégis agyalok rajta. Ilyen 10-és ez alatti pocketeket emelt potban jóformán csak setminingra érdemes játszani. Az igazi szitu nyilvánvaló: settel elcsíni egy monstert. Normáli ellenfél azonban ezekkel a lapokkal emel. Itt lesz érdekes a szitu, mert emelek 2$, egy call, erre simán jöhet 7-10$ reraise. Ezt már nem szívesen adom meg, várva a 2 outra, bár az valószínűbb hogy ilyen előzmények után be tudom pakoltatni az összes zsetonját.
Ha azonban limpelőkre emel vissza, még kezelhető mennyiségű dodót kell kockáztatnom. Ekkor persze nehezebb stackelni, óvatosabb játékos nem fog még lényegében full BI-t elszórakozni.

Kösz a véleményt, még rágódok a szitun.

bojanika
Válasz Zakaryy kommentjére
2010. aug. 29. 22:44

Egy ekkora 3bet-et kötelező megadni ilyen stack-ekkel, hiszen 2$-unk már a kasszában van, s már csak 4$-t kell beraknunk ahhoz, hogy egy set-tel stack-eljük ellenfelünket (esetleg ellenfeleinket). (ha legalább 12-szer annyi zseton van ellenfelünk előtt, mint amennyit a kasszába kell még rakni, akkor jó a megadás - jelen esetben itt ugye 15-szörös, ráadásul két potenciális ellenfél van).

Ami kérdésessé teheti a dolgot, inkább az, hogy mit tudunk az utánunk következő játékosról, aki még azért megkavarhatja a játszmát. Ha ezen játékos inkább passzív call-olgató, akkor még egyértelműbb a preflop megadás, hiszen általa tovább javul a potodds-unk.

bojanika
Válasz bojanika kommentjére
2010. aug. 29. 22:48

Jah, egy gondolat: emelj csak 1,75$-t. Pláne, ha tudsz dobni 3bet-re. Ilyenkor mindig spórolnál 0,25$-t. Aki pedig dob 2$-os emelésre az ugyanezt megteszi a kisebbre is.

Nálam ez OnGame-n Oop is call.

Zakaryy
Válasz bojanika kommentjére
2010. aug. 29. 22:50

Hi bojanika!

Ez a 12x-es dolog rendben van ha stackelem. Ha ez nem megy nem sok hosszútávon 6$ setre várva? Alacsonyabb párt (pl. 66) hogyan játszanád?