Arsen
2010. szept. 15. 14:15

NL100 SH, 77 river döntés

PF: nem akartam 3-betelni, mivel nagyon sokat dobál 3bet-re, és nem volt olyan dinamika köztünk, hogy 4bet esetén broke lehessek az ő range-je ellen.

F: std sztem a call, 74% a cbet százalék

T: turn cbet 25%, itt a kérdés utólag nézve az lenne, hogy van e value a bet-ben? Nem sok rosszabb lap callozhat, talán 44-55 egyet peelel.

R: mivel játszhat így? nyilván a range flush, fullok, total air. Kérdés, hogy a FD-t beteli e tovább turnon, és ha riveren ekkorát betel mitől vár megadást? Milyen range-t adnátok neki?

Azt is megtudnám mondani, hogy az asztalnál milyen statjaim voltak, csak nem vágom azt hogyan kell előhozni. :D

$0.50/$1 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG mckonik44 ($121.50)
CO abirsen1 ($68.50)
BTN Lavy28 ($102.20)
SB Chefstrich ($99)
BB arsen ($111.70)

Pre-Flop: ($1.50, 5 players) arsen is BB :7h: :7c:
3 folds, Chefstrich raises to $3, arsen calls $2

Flop: :2c: :3d: :6c: ($6, 2 players)
Chefstrich bets $4.50, arsen calls $4.50

Turn: :3h: ($15, 2 players)
Chefstrich checks, arsen bets $12, Chefstrich calls $12

River: :jc: ($39, 2 players)
Chefstrich bets $32, arsen?

Tori18
Válasz Arsen kommentjére
2010. szept. 15. 15:01

En calloltam mar par ilyet es sikerult megnyerni,, de ott en voltam a pre emelo. ez a turn c/c zavar

murphy66
Válasz Tori18 kommentjére
2010. szept. 15. 22:16

Én bedobnám először neki. Tulajdonképpen egy Ac8c-al megvan a banki esélye a turnön, ahhoz hogy lehívjon. Nem tudom, hogy mennyire hajlamos total airrel egy olyan ellenfél oop floatolni, aki sokat dob 3betekre, nekem az az érzésem, hogy kevéssé. Ha azt is gondolja a turnon, hogy ha jön a flush majd jól kiblöfföl, akkor sem fog elégszer jönni a kártyája. El tudom képzelni, hogy néhány Ax kombinációval úgy dönt, hogy előtte van a rangednek a turnon és a riveren úgy dönt, hogy ideje blöffölni, a probléma az hogy nálad is ott lehet a flush (remélem :) ). Mindent egybevetve én úgy érzem, hogy túl széles itt a value range, ahhoz hogy lehívd. Mi volt nála? :)

Tori18
Válasz murphy66 kommentjére
2010. szept. 15. 22:58

miért nem call?ez e lehív megtévesztő

kisrapi
Válasz Tori18 kommentjére
2010. szept. 15. 23:10

chefstrich ellen sima fold,
(egyáltalán nem ilyen aggro riveren mint a statjaidban látszik)

murphy66
Válasz Tori18 kommentjére
2010. szept. 15. 23:38

miért nem call?ez e lehív megtévesztő


Gondoltam próbálom ápolni a magyar nyelvet, nehogy szó érhesse a ház elejét :)
Legközelebb majd call-t használok, nehogy megtévesszek valakit.

Epiman
Válasz murphy66 kommentjére
2010. szept. 16. 0:22

Nekem a turn c/c nem áll össze. Ha floatoltatni akar akkor riveren miért emel?
Valószínűleg dobok, mert ilyen trükkös lineokat általában valueból tolnak, remélve hogy nem értjük a szitut és callozunk madehandekkel is amikben már csak turn, vagy river value lenne.

Tori18
Válasz Epiman kommentjére
2010. szept. 16. 2:34

akkor már legyen megadás,és ne call

want2push
Válasz murphy66 kommentjére
2010. szept. 16. 15:50


T: turn cbet 25%, itt a kérdés utólag nézve az lenne, hogy van e value a bet-ben? Nem sok rosszabb lap callozhat, talán 44-55 egyet peelel.

Valóban, a határon van a dolog.

R: mivel játszhat így? nyilván a range flush, fullok, total air. Kérdés, hogy a FD-t beteli e tovább turnon, és ha riveren ekkorát betel mitől vár megadást? Milyen range-t adnátok neki?

Az általad írt range helyesnek tűnik. És egyetértek a murphy66 által írtakkal:
...Mindent egybevetve én úgy érzem, hogy túl széles itt a value range, ahhoz hogy lehívd. Mi volt nála?

vinyo
Válasz kisrapi kommentjére
2010. szept. 17. 3:52

chefstrich ellen sima fold,
(egyáltalán nem ilyen aggro riveren mint a statjaidban látszik)


+1

érdekes a turn c/c tőle, én is beteltem volna mindenképp a helyedben. sztem fd van nála amivel nem akart nagy potba kerülni, hisz lehet h már drawing dead.

riveren fold, én mondjuk ráverném de tudod milyen vagyok :D