Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > Nl100 3 bet pot, Q,Q K high flop

Zoli
Válasz Tori18 kommentjére
2010. szept. 21. 22:30

itt hülyeség c/r elni, akkor már inkább calldown


no offense, de a betnek sincs sokkal több értelme.
szerintem itt el kell dönteni hogy az ellenfél képes-e 2-3 utcás blöffökre, és az alapján jáccani. ritkán játszok 6maxot, de hu-ban van aki ellen sima 3 utca check/call for value.

ThinkHuman
Válasz Goldholdem kommentjére
2010. szept. 21. 23:50

Akárhogy töröm a fejem ezen a handen, nemlátom hogy bármelyik megoldás is sokkal jobb lenne a másiknál. A ch/f a legegyszerűbb, és szerintem nemrosszabb mint a ch/c vagy bet. És ha mögénk passzol hívhatunk értékért kisebb párok ellen. Viszont sokszor átgondolva a partit, úgy gondolom hogy rogan verziója a legjobb, mert a ch/c és főleg a ch/f nem tesz túl jót az imageünknek.

Zoli
Válasz Steal_ kommentjére
2010. szept. 22. 0:50

Ja, egyébként ha nem Kxx, hanem Axx lenne a board akkor mi lenne a megfelelő(bb) line? Ugye valamivel több Ax van az ellen rangeben, és talán floatolni is ritkábban fog.
Ilyenkor mindig teljesen tanácstalan vagyok, szerintetek?


easy game. cbet és feladni. max 1/3-a rész Ax van náluk, tehát a cbet pluszos önmagában. múvolgatni meg csak nem fognak olyan gyakran ász magas flopon.

kisrapi
Válasz Zoli kommentjére
2010. szept. 22. 9:03

easy game. cbet és feladni. max 1/3-a rész Ax van náluk, tehát a cbet pluszos önmagában. múvolgatni meg csak nem fognak olyan gyakran ász magas flopon.



no offense de az ilyen regekből "élek" 3-bet potokban. Minden A high floppot C-betelnek, de ha nincs náluk A, feladják turnön, ha van akkor viszont legtöbbször tovább hívnak.(a trükkösebb néha CR-eli a turnt).

bravesoul
Válasz Zoli kommentjére
2010. szept. 22. 9:48

no offense, de a betnek sincs sokkal több értelme.
szerintem itt el kell dönteni hogy az ellenfél képes-e 2-3 utcás blöffökre, és az alapján jáccani. ritkán játszok 6maxot, de hu-ban van aki ellen sima 3 utca check/call for value.

de a 3 utca ck\call nem egyenlő a flop ck\r-el.

a bet és a check\call is kb. 1000x jobb mint a ck\r history vagy hatalmas leveling nélkül

R1per2
Válasz bravesoul kommentjére
2010. szept. 22. 10:02

Csak valuecbetelnék itt, azaz nem dobnám el utána turnön.

Ne fordítsd blöffbe, szerintem az a legrosszabb játék itt, check/call ugyanannyiba kerül. Ja és ha Kx-el light3betelsz, azzal is ugyanez a line.
Ez még nem az a limit, amikor blöffbe fordítják az erős lapjukat az ellenfelek, sokszor fogsz showdownt nézni egy utcányi check/callal, és viszed a potot minden kisebb kézbe osztott pártól.

plastikman0
Válasz R1per2 kommentjére
2010. szept. 22. 10:06

magas a fold to cbet érék, a turn AFq-ja kicsi és a WTSD is normális --- > nem fog itt túl gyakran blöffölni a turnön

szóval ellene nálam ez cbet flop és c/f turn

kisebb párok ő is végig fog checkelni


úgy látom, páran próbálját ráhúzni egy std játékot, hogy egy ilyen boardon mi a std játék...

pedig kéne nézni az enemy-t inkább !!

neki itt inkább hinnék

Tori18
Válasz bravesoul kommentjére
2010. szept. 22. 10:08

$0.50/$1 No Limit Holdem
OnGame
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
CO 3xRaiser ($35)
BTN sadnewsUlose ($130.35)
SB OOKKAA ($137.10)
BB Hero ($100)

Pre-Flop: ($1.50, 4 players) Hero is BB :qd: :qs:
1 fold, sadnewsUlose raises to $3, 1 fold, Hero raises to $11, sadnewsUlose calls $8

Flop: :4h: :6h: :ks: ($22.50, 2 players)
Hero bets $13, sadnewsUlose raises to $30

érzésem szerint ez sokkal gyengébb move mint a call

plastikman0
Válasz Tori18 kommentjére
2010. szept. 22. 10:11

én dobnám, nem értek azzal eggyet, hogy sokkal gyengébb itt a részéről az emelés mint a call...

viszont ha elől ltáod magad akkor meg AI

itt a call szerintem nagyon rossz játék

tentaculata
Válasz plastikman0 kommentjére
2010. szept. 22. 11:07

Ellene nem dobnám ellened ;)