Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL100 SH; TT oop, bluffcatcher, hero call?

Beckham087
2010. szept. 23. 16:24

NL100 SH; TT oop, bluffcatcher, hero call?

$0.50/$1 No Limit Holdem
Prima
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG __Babygirl__ ($95.50)
UTG+1 Hero ($110.48)
CO jameo55 ($181.90)
BTN skromer ($121.86)
SB FeelingGoood ($103.80)
BB KIDSGOTEM ($66.42)

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Hero is UTG+1 :th: :ts:
1 fold, Hero raises to $3.50, 1 fold, skromer calls $3.50, 2 folds

Flop: :kh: :2s: :7c: ($8.50, 2 players)
Hero bets $5.50, skromer raises to $15, Hero calls $9.50

Turn: :js: ($38.50, 2 players)
Hero checks, skromer bets $26, Hero calls $26

River: :6d: ($90.50, 2 players)
Hero checks, skromer bets $52, $52 to Hero ($65.98)?


Villain TAG, de aggró játékos:
19/14; 3.1 Total AF; 6% 3bet; 47% fold to cbet;
flop AF: 4,7; flop raise 19% (nem tudom ezt mennyire szoktátok nézni de gigamagas, sokaknak 10% alatt van bőven...)
Turn AF: 3; turn cbet: 58%
2,7K handes minta szóval kb komolyan lehet venni.

Nekem volt egy gondolatmenetem hogy miért callozgatam, de kíváncsi vagyok másokéra is, max majd utána leírom az enyémet is.
Illetve hogy mint gondoltok a riverről, call/fold?

Beckham087
Válasz Beckham087 kommentjére
2010. szept. 24. 0:51

Nah látom senkit nem hatott annyira meg egy a dolog. Én közben megbeszéltem egy pókeres barátommal, meg le is írtam neki a gondolataimat. Bemásolom ide hátha vitaindító lesz ha már a hand maga nem volt az:

floppon ott a szitu K72 dry board
AK-ja ritkán lesz mert sokszor 3betelen vele nyilván nem mindig de nincs róla note-om hogy callol vele pedig fel szoktam írni
KQ, KJ, esetleg KTs simán lehet
de azokkal nincs túl sok értelme emelni tekintve hogy dobatja a gyengébbet és bennt tartja az erősebb lapokat
de persze nem lehet kizárni hogy emel vele, de szerintem az értelmetlen, főleg poziból...
lehet setje 22, 77
szintén emelhethet vele
de az előző okok miatt + hogy én aggró vagyok és sok second barrellel játszok az sem a legjobb move
--->
kevés value hand van a rangeében amivel emel

a turn J nem változtat semmit
max ha ritkán KJ-je van de az megintcsak ugye kicsi eséllyel játszik a flop után
szóval a range nem változott semmit
sőt ha esetleg KQ-ja volt azt itt kb 90% hogy checkbackeli már
úgyhogy azt is ki lehet zárni szerintem
sőt még azt a kevés AK-t is amit eddig bentartottunk
úgyhogy szerintem riverre marad a blöff, meg a 22, 77
nagyon ritkán JJ
vagy KJ
de ez minimális
esetleg ha bemákolt egy 6-os setet

riveren pedig szerintem azt hiszi hogy egy Ai-t könnyebben adok meg mert azt könnyebben veszik az emberek blöffnek hogy betolod a stackedet hogy eldobja az ellenfél, viszont egy kisebb emelés pedig inkább néz ki úgy mintha azt szeretné hogy még némi pénzt adjak a kasszába, és ezért gondolta hogy úgy tesz mintha szeretné hogy megadjam -> blöfföl
mert szerintem itt lappal 90%-ban ai menne
mert FE szempontjából mindegy hogy 67 vagy 52
de így szerintem olyan mintha el akarná hitetni hogy van valamije pedig nincs
is that makes sense?

bandus
Válasz Beckham087 kommentjére
2010. szept. 24. 0:56

attól függ...
ha calloltál és te vitted a kasszát, akkor igen :D ha vesztettél akkor nem.
viccet félretéve, csak azért írtam be, mert kíváncsi lennék a parti végére :)

nevergreen
Válasz Beckham087 kommentjére
2010. szept. 24. 1:56

$0.50/$1 No Limit Holdem
Prima
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG __Babygirl__ ($95.50)
UTG+1 Hero ($110.48)
CO jameo55 ($181.90)
BTN skromer ($121.86)
SB FeelingGoood ($103.80)
BB KIDSGOTEM ($66.42)

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Hero is UTG+1 :th: :ts:
1 fold, Hero raises to $3.50, 1 fold, skromer calls $3.50, 2 folds

Flop: :kh: :2s: :7c: ($8.50, 2 players)
Hero bets $5.50, skromer raises to $15, Hero calls $9.50

Turn: :js: ($38.50, 2 players)
Hero checks, skromer bets $26, Hero calls $26

River: :6d: ($90.50, 2 players)
Hero checks, skromer bets $52, $52 to Hero ($65.98)?


Villain TAG, de aggró játékos:
19/14; 3.1 Total AF; 6% 3bet; 47% fold to cbet;
flop AF: 4,7; flop raise 19% (nem tudom ezt mennyire szoktátok nézni de gigamagas, sokaknak 10% alatt van bőven...)
Turn AF: 3; turn cbet: 58%
2,7K handes minta szóval kb komolyan lehet venni.

Nekem volt egy gondolatmenetem hogy miért callozgatam, de kíváncsi vagyok másokéra is, max majd utána leírom az enyémet is.
Illetve hogy mint gondoltok a riverről, call/fold?


ilyen szuperszáraz K magas flopon a raise cbet az esetek 98%-ában blöff lesz (a raise cbet statja csak megerősíti ezt), tényleg nincs értelmezhető lap, amivel emelhet flopon. az egyetlen veszélyes dolog, ha turnölt egy J-t (JT, QJ szerű lapokkal), még J is többször lesz nála, mint K vagy egy furán játszott set. szóval semmiképpen nem rossz calldown, river pedig flop és turn action után snapcall.

kisrapi
Válasz nevergreen kommentjére
2010. szept. 24. 10:34

Ha egy reg ilyen boardon blöffraisel, ahol nem reppel semmit, az hülye.
Amúgy ha eldöntötted, h calldown, akkor ragaszkodj is hozzá, turn-river totál blank, úh snap.

andree
Válasz kisrapi kommentjére
2010. szept. 24. 10:40

Ezt már csak atom hülye reg ellen calldownolnám. Manapság már éppen, hogy vaule-ból szoktak ilyet a sok light calldown miatt. Ha valaki 2008-ban ragadt, akkor az ellen calldown.

Tori18
Válasz andree kommentjére
2010. szept. 24. 10:57

andree ha nő lennél esküszöm elvennélek:)

bravesoul
Válasz Tori18 kommentjére
2010. szept. 24. 11:40

andree ha nő lennél esküszöm elvennélek:)

foglalt,sry

Tieru
Válasz bravesoul kommentjére
2010. szept. 24. 20:37

De nem lehet, h ha ilyen sokat raiseli a cbetet, akkor pont hogy valeuból is tolhatja, mert úgysem fogják elhinni. Amúgy meg ez nálam flop cbet/call, turn lead.

crazy3317
Válasz Tieru kommentjére
2010. szept. 24. 20:55

azzal mi a terved?