Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL100 SH nut FD+ GSD fiss ellen 140 BB deepen-flop turn jatek??

Littlemage
Válasz sariboxer kommentjére
2010. szept. 29. 18:17


amugy a 140BB egyaltalan nem annyira deep, hogy erdemes legyen elterni az amugy nyilvanvaloan optimalis lejatszastol


s az melyik szerinted? az aggressziv? s ezesetben mondjuk flop rr90-100-ig/call? vagy? ty.

sariboxer
Válasz Littlemage kommentjére
2010. szept. 29. 18:24

s az melyik szerinted? az aggressziv? s ezesetben mondjuk flop rr90-100-ig/call? vagy? ty.



persze, nekem jobban tetszik ennel egy picivel nagyobb (105-110) emeles, de tkeppen mindegy. 12 out a nutsra, hatalmas FE, amikor nem dob, akkor egy ilyen ellenfel gyakran allinel rosszabb fd-vel (emiatt amugy a kisebb flop emeles lehet megiscsak jobb), es kulonben is royalra huzunk. :)

plastikman0
Válasz sariboxer kommentjére
2010. szept. 29. 18:25



ez egy 60/17-es csavo olyan aggresszioval (3,0, 42%), amely meg normalis vpip mellett is kiemelkedo lenne, de igy meg totalisan maniac az ellenfel.

ehhez kepest fenti range irrealisan szuk.


vááá elnéztem a statokat :D

sariboxer
Válasz plastikman0 kommentjére
2010. szept. 29. 18:26

bocs, de az elobb 5 percig rohogtem magamban azon amit a masik topikban irtal, ezekutan nagyon nem lep meg, hogy itt sem emelnel

sariboxer
Válasz sariboxer kommentjére
2010. szept. 29. 18:27

amugy majd nezd meg neha a vpip-det 136 hand utan, soha nem lesz 60 + kulon erdemes figyelni a vpip/pfr aranyt

plastikman0
Válasz sariboxer kommentjére
2010. szept. 29. 18:30

amugy majd nezd meg neha a vpip-det 136 hand utan, soha nem lesz 60 + kulon erdemes figyelni a vpip/pfr aranyt


csak az agresszíőt néztem meg meg a raise CB-et tényleg kicsit laza :)

azt hittem valami reg féle

sariboxer
Válasz plastikman0 kommentjére
2010. szept. 29. 18:30

vááá elnéztem a statokat :D


ez esetben I am sry, de a masik (AK) topik, az akkor is gaz

plastikman0
Válasz sariboxer kommentjére
2010. szept. 29. 18:30

bocs, de az elobb 5 percig rohogtem magamban azon amit a masik topikban irtal, ezekutan nagyon nem lep meg, hogy itt sem emelnel


és mi volt ott a vicces?

sariboxer
Válasz plastikman0 kommentjére
2010. szept. 29. 18:31

és mi volt ott a vicces?



leirom ott

Littlemage
Válasz sariboxer kommentjére
2010. szept. 29. 21:44

Nos én itt a passziv utat valasztottam, az amugy általam jobban preferalt aggressziv helyett. lehet volt ebben egy kis stackfeltes is, nem tudom, de nem éreztem jol magam. ezert tettem be ezt a handet, de amint latom, megoszlanak a velemenyek. A stacksizeok, betmeretek miatt amugy valoszinu jo ez a passziv megjatszas is, de en általaban az aggresszivabbat szoktam jatszani, ill. itt elég rosszul ereznem magam, hogy benn van 100 dolcsim, s ha nem esik, akkor dobnom kell riveren.

Szerencsere azert kihuztak a lapomat:

$0.50/$1 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG ($348.50)
CO ($87.50)
Hero ($145.90)
SB ($137.70)
BB ($118.80)

Pre-Flop: ($1.50, 5 players) Hero is BTN :kd: :td:
UTG calls $1, 1 fold, Hero raises to $4, 2 folds, UTG calls $3

Flop: :3s: :ad: :qd: ($9.50, 2 players)
UTG checks, Hero bets $7, UTG raises to $30.50, Hero calls $23.50

Turn: :tc: ($70.50, 2 players)
UTG bets $35.50, Hero calls $35.50

River: :6d: ($141.50, 2 players)
UTG checks, Hero bets $75.90, UTG calls $75.90

Final Pot: $293.30
Hero shows
:kd: :td:

Hero wins $290.30 (net +$144.40)

UTG lost $145.90


A fiss emlékeim szerint 33-at mutatott, szoval elég erős kezet.
köszi a hszeket.