Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL100 SH - QQ full river max value - 170bb deep

kocka21
2010. okt. 20. 16:09

NL100 SH - QQ full river max value - 170bb deep

Ellenfél

Az én imidzsem: terrorizálom az asztalt főképp posflop (eléggé lapömlésem volt). Ez ellen az ellenfél ellen néhány hand-el korábban riveren push-oltam, és dobott. Csetben már osztott, hogy fish vagyok, kicsit tilten van valószínűleg.

Mi lenne itt a max value:
1. gay bet, 20-25$, indukálni (ez nem annyira jó szerintem, mert 9x lehet nála valószínűleg)
2. Normál value bet, mondjuk 75$
3. Push

$0.50/$1 No Limit Holdem
5 Players

Stacks:
UTG Player5 ($112.95)
CO Hero ($177.65)
BTN Player2 ($99)
SB Player3 ($108.40)
BB Player4 ($173.75)

Pre-Flop: ($1.50, 5 players) Hero is CO :qd: :qs:
1 fold, Hero raises to $4, Player2 calls $4, 1 fold, Player4 calls $3

Flop: :3h: :9s: :9c: ($12.50, 3 players)
Player4 checks, Hero bets $9.50, Player2 folds, Player4 calls $9.50

Turn: :qc: ($31.50, 2 players)
Player4 checks, Hero bets $29, Player4 calls $29

River: :8h: ($89.50, 2 players)
Player4 checks, Hero ???

Beckham087
Válasz kocka21 kommentjére
2010. okt. 20. 16:21

1-es opció kizárva szerintem, eléggé check/callon van, kb csak fullal tolná vissza amivel meg úgyis ad nagyobb betet.
Talán a history miatt megpróbálnám bepusholni, hátha nem tud elengedni egy 9-est, mást nem nagyon tudok a kezébe adni, esetleg valami TT-JJ amivel mondjuk 75-öt sem adna meg, vagy valami furcsa JT amivel megjött a sora, de hiába a pározódott board már szerintem azt sem engedi el.

ui.: nem tudod vagy nem akarod úgy konvertálni hogy a nevek megmaradjanak? Szerintem többen is játszunk ongame 100nl-t lehet hozzá lehetne tenni saját readeket is :)

kocka21
Válasz Beckham087 kommentjére
2010. okt. 20. 16:29

Szándékosan név nélkül teszem be a hand-eket mindig, mert ongame-en nagyon sok a magyar, és nem szeretnék sértődést abból, hogy valakit lefikáznak egy általam indított topic-ban. Mindenkinek lehet szar napja, vagy tilt-en van, és fish move-ot csinál (én is szoktam sokszor), ne legyen ebből probléma.

Knish
Válasz kocka21 kommentjére
2010. okt. 20. 16:31

mindig ekkorát betelsz ilyen flopon és ilyen turnön (lap nélkül is)?
170bb-vel úgyse fognak lestackelődni 9-es vagy kisebb full nélkül history ide vagy oda
ezektől a tétméretektől viszont még egy 9-es is megijed

Beckham087
Válasz kocka21 kommentjére
2010. okt. 20. 16:34

Szándékosan név nélkül teszem be a hand-eket mindig, mert ongame-en nagyon sok a magyar, és nem szeretnék sértődést abból, hogy valakit lefikáznak egy általam indított topic-ban. Mindenkinek lehet szar napja, vagy tilt-en van, és fish move-ot csinál (én is szoktam sokszor), ne legyen ebből probléma.


Oks, ebben van valami, bár nem hiszem hogy nagy fikázások mennének ebből, engem meg mondjuk nem is zavarna ha leszólnának, legalább azt hiszik fisss vagyok :D

kocka21
Válasz Knish kommentjére
2010. okt. 20. 16:34

A flop bet méret kb standard 2/2-ad és 3/4-ed között variálok ellnféltől függően. A turn bet azért volt ilyen nagy, mert 170bb deep-en minél nagyobb river bet-nek szerettem volna megágyazni. Szerintem NL100-on a többségben nem tudatosul a turn call előtt, hogy milyen nagy is lesz a pot ezzel river-re.

kocka21
Válasz Beckham087 kommentjére
2010. okt. 20. 16:36

Oks, ebben van valami, bár nem hiszem hogy nagy fikázások mennének ebből, engem meg mondjuk nem is zavarna ha leszólnának, legalább azt hiszik fisss vagyok :D


A fórum topicomban már volt rá példa (pedig ott is név nélkül teszek be mindent), hogy lefikázták az egyik villaint, aki beírt utána, mert Akadémiás és emlékezett a hand-re, hogy az ő volt, és ebből volt egy kis vita, szóval ezt szeretném elkerülni.

mikki86
Válasz kocka21 kommentjére
2010. okt. 20. 17:20

Én pot körül betelnék, 9-essel még vissza is tolhatja.
Általában ha 3 utcát tök egyformán játszol meg, akkor sokkal inkább tesznek blöffre, mint ha elkezdenél lassítani vagy gyorsítani a riveren.
Szóval a 80 körüli vbetre szavazok.