Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL100 - Total airrel riveren, blöffszitu(k)

Steal_
2010. okt. 23. 16:32

NL100 - Total airrel riveren, blöffszitu(k)

1.
$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG AEGD! ($135.50)
UTG+1 mind.in.aBox ($302.55)
CO charkings ($105.65)
BTN giasecand0 ($101.50)
SB fullfury ($100) 19/16, steal from sb:31, Wtsd:24 többet nem is írok, teljesen átlagos, statok alapján értelmesebb tag reg
BB Hero ($119.40)

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Hero is BB :js: :9s:
4 folds, fullfury raises to $3, Hero calls $2

Flop: :2d: :8s: :4s: ($6, 2 players)
fullfury bets $5, Hero calls $5

Turn: :8d: ($16, 2 players)
fullfury checks, Hero bets $11, fullfury calls $11

River: :5h: ($38, 2 players)
fullfury checks, Hero ($100.4)?


2. Itt épp a session közbeni pihi után jöttem vissza és vhogy sikerült postolni a vakot. A 3bet call ezért van, feltételezem látta, hogy postoltam, úgyhogy igen tág lehet szvsz a range neki is.
Flopon persze lehet betelni, de inkább később akartam elvinni a potot, az esetleges turn bettel amúgy is több lapot adok elő talán.

$0.50/$1 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG skileboer ($147.25)
UTG+1 AEGD! ($106.25)
CO Hero ($114.45)
BTN gadga67 ($53.45)
SB aricontre ($101)
BB SlapTheBass ($134.20) 28/22 3bet:10 /60 hand, szóval nem mérvadó. Több asztalon játszik, agrobb regnek tűnt eddig

Pre-Flop: ($3, 6 players) Hero is CO :ah: :4h:
[Hero posts $1.50]
2 folds, Hero raises to $3.50, 2 folds, SlapTheBass raises to $11, Hero calls $8

Flop: :7d: :kh: :tc: ($23, 2 players)
SlapTheBass checks, Hero checks

Turn: :td: ($23, 2 players)
SlapTheBass checks, Hero bets $13.50, SlapTheBass calls $13.50

River: :2c: ($50, 2 players)
SlapTheBass checks, Hero ($89.45)?

Igazából mind a 2-nél kb face-up szvsz az ellen lapja, 1-nél általában pocket, esetleg 4x-e lehet, míg a másodiknál is midpocket, esetleg weak K lehet nála.

Szóval a kérdés az, hogy megéri-e betelni a rivert(overbet esetleg?), vagy adjuk fel.

Deni
Válasz Steal_ kommentjére
2010. okt. 23. 16:40

1. overbetelném 50$-ig, ha nem imád herocallozni és nem magas a WTSD értéke.

2. itt elég 40$ körül betelni

chivasr911
Válasz Steal_ kommentjére
2010. okt. 23. 16:42

az elsőnél overbetelnék, ha blöffölök, túl sokszor van ch/callon, +tehet busted drawra, de ha nem bonyolítja túl akkor az overbetre elhiszi a 8ast.
másodiknál egy félpotot betelnék, amivel elő adod a közepes K-t, és nem is annyira blöffszagú talán, (de itt lehet nála gyenge K, szóval nem biztos hogy jó)
én nl25-50en játszok.

esoember
Válasz chivasr911 kommentjére
2010. okt. 23. 17:18

1, Mit reppelünk itt az emeléssel? Ha 8x/fd/99+ rr fon, vagy előtte. Nála leginkább pp van 55-77, esetleg 4x ahogy írtad. Nem hiszem hogy el fogja dobni.

kisrapi
Válasz esoember kommentjére
2010. okt. 23. 22:42

1-nél az overbettel a ranged totál polarizált lesz, busted FD és 8x/full. És mivel szvsz 8x/full-t soha nem overbetelnéd így nem nehéz callolni. Én feladnám, és turnön legtöbbször check behindolnék.

2.
Pre fold all day.
Így riveren lehet inkább itt overbetelnék.

chivasr911
Válasz kisrapi kommentjére
2010. okt. 24. 0:47

1-nél az overbettel a ranged totál polarizált lesz, busted FD és 8x/full. És mivel szvsz 8x/full-t soha nem overbetelnéd így nem nehéz callolni. Én feladnám, és turnön legtöbbször check behindolnék.

2.
Pre fold all day.
Így riveren lehet inkább itt overbetelnék.


2.-nál ha overbetelsz, ott is polarizált a ranged, mint az elsőnél.

kisrapi
Válasz chivasr911 kommentjére
2010. okt. 24. 0:52

2.-nál ha overbetelsz, ott is polarizált a ranged, mint az elsőnél.



Ha overbetelsz mindig az lesz :)

Találós kérdés, hogy mégis mi a 2 hand között a kül.

chivasr911
Válasz kisrapi kommentjére
2010. okt. 24. 0:57

Ha overbetelsz mindig az lesz :)


nyilván, azért nem értettem, miért nem jó az 1.nél, de most rájöttem h a hangsúly azon van, h nem játszanál így 8x-el, fullal.:)

kisrapi
Válasz chivasr911 kommentjére
2010. okt. 24. 1:00

nyilván, azért nem értettem, miért nem jó az 1.nél, de most rájöttem h a hangsúly azon van, h nem játszanál így 8x-el, fullal.:)


Inkább azon, hogy az 1-ben. a ranged tele lesz busted drawkkal

chivasr911
Válasz kisrapi kommentjére
2010. okt. 24. 1:15

Inkább azon, hogy az 1-ben. a ranged tele lesz busted drawkkal


Azt értem, ezért gondoltam az overbetre, mert azt még így is nehéz lesz megadnia, és a 8-as nagyon benne van a range-ünkben, az én limitemen ez még működik nitek ellen. köszi hogy kifejtetted!